行政訴訟官司具體是指哪些,？

大家通常說的“民告官”官司，法院判決當事人敗訴的居多,。和民事,、刑事等案件相比，敗訴率更低,；據(jù)不完全統(tǒng)計,，行政訴訟案件“勝訴比例”不超過20%。并不是說,，敗訴后就一定不能解決問題,，通過法律訴訟程序促進談判，增加補償?shù)念~度是首選,。

根據(jù)開庭經(jīng)驗和查閱最高院的判決案例,，在判決書上看到法院駁回當事人訴求的原因：無利害關(guān)系是最常見的理由。查看判決書上本院認為,，無不是沒有利害關(guān)系,，駁回再審申請。

法律條文規(guī)定,，行政復議申請符合下列規(guī)定的,應當予以受理:…(二)行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民,、法人或者其他組織，有權(quán)提起訴訟,。換言之,，有利害關(guān)系的提起訴訟。

關(guān)于“與行政行為有利害關(guān)系”的判斷標準,，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第十二條規(guī)定為“法律上利害關(guān)系”,。無論是“利害關(guān)系”還是“法律上利害關(guān)系”均屬于不確定法律概念，因此不能僅僅從其文字表述判斷二者的關(guān)系,，而是需要基于行政訴訟的制度功能,，分析“利害關(guān)系”的判斷標準。

所謂“有利害關(guān)系的公民,、法人或者其他組織”不能擴大理解為所有直接或間接受行政行為影響的公民,、法人或者其他組織?！袄﹃P(guān)系”應限于公法上的利害關(guān)系,。

原告所主張的合法權(quán)益,，應當具有受到行政行為侵犯的可能性，而行政訴訟作為一種對公民權(quán)利的行政法律救濟途徑,，權(quán)利侵害的可能性即應當置于行政法律關(guān)系當中加以分析判斷,。

在法律關(guān)系當中，權(quán)利的實質(zhì)是權(quán)利主體對義務主體所享有的一種請求權(quán),；而在行政法律關(guān)系中,，原告所主張的權(quán)利，實質(zhì)上即應是原告針對被告所享有的一種行政法上的請求權(quán),?；谛姓梢?guī)范，如果作為被告的行政機關(guān)處于原告所主張的權(quán)利的義務主體地位,，則可以認為原告具有針對被告的請求權(quán),。基于該請求權(quán)基礎原告的合法權(quán)益就存在被行政行為侵犯的可能性,，原告據(jù)此具有行政訴訟的訴訟主體資格,。

申請人只是與沒有簽訂了租賃協(xié)議，僅標明其可以在協(xié)議期限內(nèi)使用租賃土地,，但與征地批復并無法律上的利害關(guān)系。申請人因不服行政復議決定而訴訟的,，必然導致被法院駁回請求,！

但是其主張對地上建筑物及附屬設施的補償亦可在征地補償程序中解決；并獲得相應的征地補償款,。

以上是“行政訴訟官司具體是指哪些,？”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目,。