房子遭強制拆除后法院不立案,？看看高院是怎么說的

數(shù)碼浪潮9小時前

有時候,，我們住在家里好好的，突然被告知房屋要被拆遷,，而拆遷方又是非法強拆的,，我們得不到任何賠償這個時候，我們要怎么解決,？這個時候,，我們第一個想到的可能是到人民法院提起訴訟,，而法院又不給我們立案，這個時候我們又應(yīng)該怎么辦,？今天,，律師就用一起真實事件，來給大家解釋一當遇到這樣的事件的時候應(yīng)該如何正確的維權(quán),。

房屋被強拆起訴到法院被駁回

住在中部某市的村民李女士,，在2013年5月的時候，就遇到了一件連自己都不敢相信的事情,。在5月的時候,，該村要進行河邊改善環(huán)境工程，李女士所居住的房屋以及土地被該工程列入了征地拆遷的范圍之內(nèi),。李女士經(jīng)過了解,，知道拆遷方的征地拆遷是違法行為，拆遷房也沒有給李女士合理的賠償條件,，所以李女士拒絕與拆遷方簽訂拆遷補償合同,。

就這樣，時間到了05年7月11日,，拆遷方在李女士沒有簽署任何拆遷補償合同,，李女士的房屋在不知情的情況被拆遷方所強拆。強拆后,，拆遷方便直接在李女士的土地上動工，直到工程完工,，李女士都沒有得到拆遷方所給的任何補償,。

就這樣，李女士在毫無辦法的情況只能把強盜般的拆遷方告上法庭,，選擇用法律途徑為自己維權(quán),，在12月李女士找到律師，打算讓律師為自己找回公道,。

律師在了解完事情的前因后果之后,，在2016年1月7日到人民法院提起訴訟程序，請求法院依據(jù)法律來確認拆遷方的強拆不合法行為,，無奈拆遷方的政治后臺貌似十分強硬,。法院在1月26日拒絕律師提起的訴訟程序，并向律師發(fā)出行政裁定書,，裁定不予立案,。對這樣的結(jié)果，李女士怎么也是沒有想到的,！

在律師收到的裁定書中給出的不予立案理由居然是：李女士所提請的拆遷方強拆行為,，證據(jù)不足,，不能證明有強拆行為的發(fā)生，也不能證明有誰強拆李女士的房屋,。所以,，在該事件中起訴人所起訴的條件，不符合立案條件,。依據(jù)行政訴訟法相關(guān)規(guī)定法院不予立案,。

高院為拆遷戶討公道撤銷中院裁定

面對裁定書中給出的理由，律師認為自己收集的這些證據(jù)已經(jīng)十分有法律基礎(chǔ),，人民法院不應(yīng)拒絕立案,，于是律師改向高級人民法院提起上訴，請求法院撤銷人民法院對拒絕立案的裁定,。

接下來,，我們一起來看一下律師所準備的各項證據(jù)材料：

李女士擁有原告的大量證據(jù)，例如：身份證件以及房屋被強拆前后的各種資料,。

訴訟對象為當?shù)卣?，即以當?shù)卣疄樵妫崞鹦姓V訟,。

在該訴訟中,，有十分明確的訴訟請求，也就是提請法院判決被告方在2015年7月11日的強拆違法途徑,；

而在該訴訟請求中,，事實根據(jù)已有，房屋被拆遷方所強拆的事實已經(jīng)成立,，已經(jīng)有大量的證據(jù)表明房屋已被強拆,；

該案也是當?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ旱墓茌牱秶?br>
也是按照行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定向法院呈遞了起訴狀。

按照上面所列理由,，上訴人向法院所提起的行政訴訟是完完全全符合行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定所需要的條件,。

在該案中，法院在沒有開庭審理案件的時候,，就直接拒絕立案,，并且認定起訴方所提供的證據(jù)不能認定拆遷方的強拆違法途徑，所做出的拒絕立案行為,。嚴重的違反了行政訴訟法的立法根本,，再結(jié)合律師所提供的各項證據(jù)，人民法院以缺乏立案條件的事實為由,，拒絕立案,，是對立案條件的錯誤理解，所以法院所做出的拒絕立案行為,，實際上是將起訴人的訴訟權(quán)利完全剝奪的做法,。

而李女士也說到,，征地拆遷是當?shù)赜嘘P(guān)部門所作出的決定，拆遷補償也是跟相關(guān)部門商量的,，只不過是補償方案沒有協(xié)商方案也沒有簽署,。在這樣的情況之自己的房屋就被強拆了。難道作為拆遷戶就沒地方討說法了,？

他們說我的房子不是拆遷方所強拆的,，難道是鄰居所拆的？這話說出來,，我自己都不相信,，李女士反復(fù)強調(diào)這句話。

時間到了2016年的6月2日,，李女士收到了高級人民法院所作出的行政裁定書,，裁定書中認為，根據(jù)行政訴訟法相關(guān)的規(guī)定,，李女士所起訴的案件中,，有明確的被告以及訴訟請求，立案條件,，李女士要求人民法院審理拆遷方的強拆是否屬于違法行為,，符合該法的受理范圍，所以李女士的起訴符合立案條件,。當?shù)厝嗣穹ㄔ核龅木芙^立案應(yīng)撤銷,，并且糾正。所以按照行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定,，裁定如下：

撤銷當?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ褐性旱男姓枚〞?，該去訴訟案件由當?shù)刂性菏芾怼?br>
律師說法：

行政訴訟可能會遇到的”三大難題”

行政訴訟與一般的民事以及刑事案件對比，有著立案條件,、審理過程、執(zhí)行程度這“三個難題”,，一般人想到要跟政府打官司都感覺是難上加難的事情,。其實，我國的法律體系已經(jīng)十分健全,，在最近幾年,，為了將行政訴訟這“三個難題”鏟除，國家已對行政訴訟的相關(guān)法律條文進行了修訂,，從中增加了“人民法院應(yīng)當保障公民,、法人和其他組織的起訴權(quán)利，對應(yīng)當受理的行政案件依法受理,?！边@一法律條文,，增加的同時，也將立案登記在行政訴訟中體現(xiàn)出來,。

但是,，有重要的一點，各位朋友一定要牢記：行政訴訟是與政府打官司,，我們要嚴格依照法律程序以及時效來進行,。

律師在此提醒各位朋友，如果房屋被強拆,，申請行政復(fù)議是兩個月的期限,，提起行政訴訟是六個月的期限，如果錯過這兩個期限,，強拆維權(quán)之路將會異常艱難,。

投訴2贛州
以上是關(guān)于房子遭強制拆除后法院不立案的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師房地產(chǎn)欄目