《行政訴訟法》第七十四條第二款第一項(xiàng)規(guī)定

“行政行為違法,，但不具有可撤銷內(nèi)容的”,，“人民法院判決確認(rèn)違法”。該項(xiàng)所規(guī)定的確認(rèn)違法判決,，主要是針對(duì)違法的事實(shí)行為,。所謂事實(shí)行為，是與法律行為相對(duì)的概念,，是指一切并非以發(fā)生法律效果為目的,，而以發(fā)生事實(shí)效果為目的的行政措施。

事實(shí)行為不會(huì)對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生創(chuàng)設(shè),、變更或消滅的法律效果,，因而不能成為撤銷判決的對(duì)象，在其違法時(shí)只能適用確認(rèn)判決,。該項(xiàng)所規(guī)定的確認(rèn)違法判決,，還適用于在作出判決前行政行為已經(jīng)了結(jié)，亦即已經(jīng)執(zhí)行完畢而無(wú)恢復(fù)原狀可能或因其他事由而消滅的情形,。因?yàn)樵撔姓袨橐褵o(wú)可撤銷之效力,，只能判決確認(rèn)違法。

而本案被訴行政行為是市政府作出的撤銷李某房屋轉(zhuǎn)移登記的行政決定以及市政府作出的行政復(fù)議決定,，均系法律行為,。一審法院以“本案涉及的房屋已被全部拆除，市政府的行政行為不具有可撤銷內(nèi)容”為由判決確認(rèn)行政行為違法,，屬于混淆了撤銷判決的對(duì)象,。二審法院予以糾正，并無(wú)不妥,。

以上是“《行政訴訟法》第七十四條第二款第一項(xiàng)規(guī)定”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目。