鑒定意見作為民事訴訟法規(guī)定的民事證據種類之一

其證明力并不當然高于其他形式的證據，更非必須采信的證據,。在證據審核認定過程中,，人民法院仍需查證屬實才能將其作為認定事實的依據。而對鑒定意見審核的一個重要方面即是鑒定所依據的材料是否充分,，如果作為鑒定依據的基礎材料不能查證屬實,，則鑒定意見即成了無源之水、無根之木,，自無采信之理,。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零五條規(guī)定，人民法院應當按照法定程序,，全面,、客觀地審核證據，依照法律規(guī)定,，運用邏輯推理和日常生活經驗法則,，對證據有無證明力和證明力大小進行判斷，并公開判斷的理由和結果,。鑒定意見作為民事訴訟法規(guī)定的民事證據種類之一,，其證明力并不當然高于其他形式的證據，更非必須采信的證據,。在證據審核認定過程中,，人民法院仍需查證屬實才能將其作為認定事實的依據。而對鑒定意見審核的一個重要方面即是鑒定所依據的材料是否充分,，如果作為鑒定依據的基礎材料不能查證屬實,，則鑒定意見即成了無源之水、無根之木,，自無采信之理,。本案中，一,、二審判決并非對鑒定意見全部未予采信,，而僅是對其中鑒定依據不充分的部分未予采納，此屬于人民法院職權范圍,，不違反證據的審核認定原則,。對于其中未予采信的部分鑒定意見，涉及的實質系鑒定所依據的相關材料能否作為證據采信以及謝琪武的舉證是否達到法定舉證證明標準問題,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明,，但法律另有規(guī)定的除外,。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果,。

以上是“鑒定意見作為民事訴訟法規(guī)定的民事證據種類之一”的相關信息，想了解更多請關注好律師網土地房產欄目,。