如何看待沒有合同當(dāng)事人雙方簽字的合同？

合同的成立與否有效與否與合同上是否有甲乙雙方當(dāng)事人的簽字的關(guān)系不大,。舉個例子,，甲和乙多年的商業(yè)合作伙伴關(guān)系，甲和乙口頭約定或者傳真了一個紙質(zhì)的合同草稿,，約定或者載明甲向乙采購大白菜十顆,，乙要將大白菜送到甲指定的地點(diǎn)，此時,，乙按照合同和約定將大白菜送到地方,，那么這樣的合同已經(jīng)履行完畢，前期確實(shí)存在一定的合同形式上的瑕疵,，但是合同雙方甲和乙的意思表示達(dá)成了一致,，并履行，法律也予以保護(hù)，如果乙按照約定將大白菜送到甲指定的地點(diǎn),，同時甲沒有按照規(guī)定給錢,，乙是可以向法院申請要求甲完成合同約定的給付義務(wù)的。

這里首先給合同協(xié)議當(dāng)事人雙方?jīng)]有簽字定個性,，這種行為屬于合同形式上的一個瑕疵,，它可能會影響我們對于這份合同協(xié)議是否是當(dāng)事人雙方一致的意思表示的懷疑和顧慮。此時此刻,，需要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行進(jìn)一步判斷,，如果這個合同協(xié)議上合同當(dāng)事人雙方的簽字是不可或缺的，是法律必備要件,，那么這個合同因?yàn)槿狈ο鄳?yīng)的形式條件,，而效力待定，如果后期合同當(dāng)事人雙方的意思表示達(dá)成一致,，補(bǔ)完相應(yīng)簽字,，那么此時合同就補(bǔ)齊了形式要件，合同成立有效就可以履行,。如果這個合同協(xié)議上當(dāng)事人雙方的簽字不是法定的必備要件,，又不影響合同當(dāng)事人雙方的意思表示輸出，雙方已然履行,，此時合同就是有效的,，雙方可以據(jù)此享有相應(yīng)的合同權(quán)利和義務(wù)。

合同屬于債權(quán)法,，是具有相對性,，不是拿來一個合同，甲和乙沒有簽字就可以約束甲和乙,，但是如果甲和乙已經(jīng)達(dá)成一致,，那么合同的形式也就可以在不違背強(qiáng)制性規(guī)定下隨意一點(diǎn)。
以上是關(guān)于“如何看待沒有合同當(dāng)事人雙方簽字的合同,？”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)法律專題欄目。