暴力拆遷會(huì)承擔(dān)什么法律后果,？

各地區(qū)都在進(jìn)行一定規(guī)模的征地拆遷，隨之而來(lái)的就是各種各樣的拆遷糾紛,，處理不當(dāng)?shù)闹苯友葑兂杀┝κ录疬w方暴力執(zhí)法會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任,。

我們暫且把暴力拆遷理解為強(qiáng)拆,，強(qiáng)拆又分為兩種情況，一種是合法的司法強(qiáng)拆和違法強(qiáng)拆,，什么是司法強(qiáng)拆,？被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，又不履行補(bǔ)償決定的,，由作出房屋征收決定的市,、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

什么是非法強(qiáng)拆呢,，可以理解為,，拆遷方?jīng)]有相關(guān)審批手續(xù)，通過(guò)各種偷拆、暴力等方式將當(dāng)事人合法房屋拆除,，也有人認(rèn)為只要自己不同意的拆遷都叫非法強(qiáng)拆,。

行政人員即是法律執(zhí)行者，其一言一行都必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定,，如果違法,，所帶來(lái)的后果比其他人更嚴(yán)重，不但破壞來(lái)了行政秩序和社會(huì)規(guī)范,，損害了政府形象,，褻瀆了法律權(quán)威，破壞了社會(huì)和諧,。

很多人認(rèn)為暴力執(zhí)法的代表就是違法強(qiáng)拆,，也有人認(rèn)為，暴力拆遷是對(duì)被拆遷人的人權(quán)侮辱,，故意損害私有財(cái)產(chǎn)和個(gè)人安全,，這是暴力執(zhí)法最明顯的特征，暴力執(zhí)法不僅在形式上體現(xiàn)為行政違法,，而且從維護(hù)正義的角度,，也應(yīng)把暴力執(zhí)法界定為行政違法。
理由有兩點(diǎn)：一是形式上違法,。在我國(guó)行政違法是指行政主體所實(shí)施的,、違反行政法律規(guī)范，侵害受法律保護(hù)的行政關(guān)系尚未構(gòu)成犯罪的有過(guò)錯(cuò)的行政行為,。
暴力執(zhí)法是濫用職權(quán)的違法行為,，它的動(dòng)機(jī)在于追求不當(dāng)?shù)男姓妫`反了一般人的理智,、常識(shí)及社會(huì)公認(rèn)的公平原則,，出于利益的考量而使用了暴力，可以認(rèn)為是顯失公正,。二是維護(hù)公平正義的需要,。
當(dāng)行政權(quán)過(guò)于強(qiáng)大時(shí)，它往往難以受到有效控制,，處于弱勢(shì)端的多數(shù)群體權(quán)利難以實(shí)現(xiàn),。行政主體由于其自身的地位和職權(quán)，在保障社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)方面負(fù)有很大的責(zé)任,。

也有人認(rèn)為將暴力執(zhí)法定性為行政不當(dāng)比較合適,，很多生活中執(zhí)法不規(guī)范其實(shí)就是不合理的行政行為，暴力執(zhí)法并不是違法行為,，更是一種職權(quán)的濫用,，行政行為是恩局法定程序作出的,，只是因?yàn)閳?zhí)法者的施法不當(dāng)，也因?yàn)槊總€(gè)行政人員本身的文化素質(zhì),、思想品德,、專業(yè)知識(shí)等有所不同，同樣執(zhí)法可能帶來(lái)的后果也有所不同,。

對(duì)暴力執(zhí)法后需要承擔(dān)什么法律后果,，并沒(méi)有最后的結(jié)論，無(wú)論最后定論如何,，只要對(duì)方違法,，危害自身利益，還需每一位受害人拿起法律委屈將違法者繩之以法,。
以上是關(guān)于“暴力拆遷會(huì)承擔(dān)什么法律后果,？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)法律專題欄目,。