近日,，九原區(qū)法院民事審判庭僅用七天時間審結(jié)了一起建設(shè)工程租賃合同糾紛案件,，該案最終以原、被告雙方自行庭外調(diào)解,，原告向本院申請撤訴結(jié)案。然而就是這樣一起簡單且雙方并無爭議的案件卻令人深省。
原告九原區(qū)某設(shè)備租賃公司與被告內(nèi)蒙古某裝飾工程公司于2017年簽訂了一份《建筑材料租賃合同》,，合同約定原告向被告提供相應(yīng)的租賃物,，被告向原告支付租賃費(fèi)。工程完工后,，經(jīng)雙方結(jié)算,，共產(chǎn)生租賃費(fèi).24元，原告多次向被告催要,，被告一直推諉拒付,，原告訴至本院。
其實(shí)案件最初進(jìn)入送達(dá)階段的時候,，被告并不配合法院工作,，雖然一直稱想與原告庭外調(diào)解，但并未付諸實(shí)際行動,，甚至用了手機(jī)關(guān)機(jī),、換號等方法逃避法院送達(dá)?？紤]到這種情況,，我們采取郵寄送法的方式將傳票寄到了被告公司，并確定開庭審理的時間,。就在被告接到法院傳票的當(dāng)天便積極與原告達(dá)成了庭外調(diào)解協(xié)議,，并于第二天向原告全部履行了租賃費(fèi)的給付義務(wù)。事后,，原告在電話里表達(dá)自己的謝意,，并為九原區(qū)法院工作的高效點(diǎn)贊,。
案件雖然圓滿解決了，令人費(fèi)解的是被告的行為,，經(jīng)過詢問,，我們發(fā)覺真正讓被告急于解決此事的催化劑實(shí)際是該公司正在參與一個投標(biāo)項(xiàng)目。依照《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》中的相關(guān)規(guī)定,，建設(shè)工程公司有訴訟且敗訴雖然不會被取消投標(biāo)資格,，但是會影響投標(biāo)評分；如果招標(biāo)文件中有關(guān)于涉訴的明確要求,，那么投標(biāo)公司恐怕就會被直接pass掉,；即使招標(biāo)文件中無明確要求，如果投標(biāo)公司有涉訴的案件,，那么在與其他競標(biāo)公司投標(biāo)評分較為接近時,，恐怕也難以中標(biāo)。綜合上述規(guī)定,，法律并無明確規(guī)定有訴訟不能中標(biāo),，但招標(biāo)單位一定會有所考慮。如果你公司沒有認(rèn)真對待法院的案件,，那么當(dāng)你成為失信企業(yè)名單上一員的時候,，就會真正失去競標(biāo)資格，再來后悔可就來不及了,。
在這里,，法官提示各家投標(biāo)公司，作為甲方的招標(biāo)公司一般會在合同中明確類似這樣的條款：1,、未被最高人民法院在“信用中國”網(wǎng)站或各級信用信息共享平臺中列入失信被執(zhí)行人名單,。(投標(biāo)文件中附網(wǎng)頁查詢結(jié)果截圖，在評標(biāo)過程中招標(biāo)人將在上述網(wǎng)站對投標(biāo)單位進(jìn)行核實(shí),，核實(shí)投標(biāo)人被列入失信被執(zhí)行人名單的,，評標(biāo)委員會將否決其投標(biāo))；2,、在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”中未被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單,。（投標(biāo)文件中附網(wǎng)頁查詢結(jié)果截圖，在評標(biāo)過程中招標(biāo)人將在上述網(wǎng)站對投標(biāo)單位進(jìn)行核實(shí),，核實(shí)投標(biāo)入被列入失信被執(zhí)行人名單的,，評標(biāo)委員會將否決其投標(biāo)）……所以，請謹(jǐn)慎對待法院的每一次合法傳喚,，請認(rèn)真對待每一起公司涉訴案件,！
美麗鹿城包頭包頭新聞網(wǎng)包頭發(fā)布包頭同城包頭長安網(wǎng)最高人民法院包頭中院北疆法聲