近年來,，一些飯店、茶樓或咖啡廳等場所都規(guī)定了顧客的最低消費(fèi)額,。顧客在這些地方消費(fèi),，無論是否愿意，或是消費(fèi)了多少,，最少都要支付經(jīng)營者規(guī)定的最低消費(fèi)金額，超出的部分則按實際價格計算,。這其實是一種損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為。我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第九條規(guī)定：“消費(fèi)者有自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利,?！薄恫惋嬓蘩順I(yè)價格行為規(guī)則》第四條規(guī)定：“經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)以成本費(fèi)加法定稅金和合理利潤為依據(jù)制定價格，應(yīng)質(zhì)價相符,，不得強(qiáng)迫消費(fèi)者接受其規(guī)定的價格?！庇纱丝梢姡?jīng)營者“最低消費(fèi)”的規(guī)定,，侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和公平交易的權(quán)利，是經(jīng)營者強(qiáng)迫消費(fèi)者接受其規(guī)定的價格的行為,，應(yīng)認(rèn)定是一種違法行為,。而且消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十四條還規(guī)定,，經(jīng)營者不得以格式合同、通知,、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平,、不合理的規(guī)定,，否則規(guī)定內(nèi)容無效,。故經(jīng)營者不得以自己的規(guī)定來要求消費(fèi)者支付最低消費(fèi)額,。因此,，該茶樓設(shè)定“最低消費(fèi)”是于法無據(jù)的,。