近年來(lái),，一些飯店、茶樓或咖啡廳等場(chǎng)所都規(guī)定了顧客的最低消費(fèi)額,。顧客在這些地方消費(fèi),，無(wú)論是否愿意，或是消費(fèi)了多少,，最少都要支付經(jīng)營(yíng)者規(guī)定的最低消費(fèi)金額,，超出的部分則按實(shí)際價(jià)格計(jì)算。這其實(shí)是一種損害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為,。我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第九條規(guī)定：“消費(fèi)者有自主選擇商品或服務(wù)的權(quán)利,。”《餐飲修理業(yè)價(jià)格行為規(guī)則》第四條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)以成本費(fèi)加法定稅金和合理利潤(rùn)為依據(jù)制定價(jià)格,，應(yīng)質(zhì)價(jià)相符,，不得強(qiáng)迫消費(fèi)者接受其規(guī)定的價(jià)格?！庇纱丝梢?jiàn)，經(jīng)營(yíng)者“最低消費(fèi)”的規(guī)定,，侵犯了消費(fèi)者自主選擇權(quán)和公平交易的權(quán)利,，是經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)迫消費(fèi)者接受其規(guī)定的價(jià)格的行為，應(yīng)認(rèn)定是一種違法行為,。而且消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第二十四條還規(guī)定,，經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知,、聲明,、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定,，否則規(guī)定內(nèi)容無(wú)效,。故經(jīng)營(yíng)者不得以自己的規(guī)定來(lái)要求消費(fèi)者支付最低消費(fèi)額,。因此，該茶樓設(shè)定“最低消費(fèi)”是于法無(wú)據(jù)的,。