原告：恒大標(biāo)識設(shè)計(jì)制造有限公司,。
被告：樂華兒童樂園,。
法院對事實(shí)認(rèn)定如下：2017年6月，被告經(jīng)營的樂華兒童樂園需要廣告制作,，找到原告公司,，經(jīng)雙方磋商，原告向被告出具了廣告制作安裝報(bào)價(jià)單,，載明：“1,、LED雙面吸塑燈箱1個(gè),，單價(jià)為900元，規(guī)格為1.0×1.0m（8cm鋁材銀色1.8cm乳白片雙面吸塑內(nèi)置燈管下邊T形腳雙面UV）,。2,、沖孔外漏發(fā)光字8.96個(gè)，單價(jià)為500元,，計(jì)4480元,，規(guī)格為1.5×1.5×3+1.1×1.1+1鋁板烤漆沖孔外漏發(fā)光字非標(biāo)1.2鋁板裝9毫米青竹板平焊背外架子6公分邊條。3,、標(biāo)準(zhǔn)配電箱1組,，單價(jià)為650元包括時(shí)空開關(guān)、空開,、接觸器,。4、五色PVC字,，300個(gè),，單價(jià)為2元，合計(jì)600元,，規(guī)格為PVC雕刻亞克力面板,。5、材銀色1.8cm乳白片雙面吸塑內(nèi)置燈管下邊T形腳雙面UV）”院長汪靜在報(bào)價(jià)單上簽字確認(rèn),，原告按照報(bào)價(jià)單約定和被告要求,，為樂華兒童樂園制作安裝了LED雙面吸塑燈箱一個(gè)，沖孔外漏發(fā)光字8.96平方米,、標(biāo)準(zhǔn)配電箱一組,、五色PVC字300cm、顯示屏2.64平方米,、鋼結(jié)構(gòu)8平方米以及線材和輔料,。總共費(fèi)用優(yōu)惠后元,。安裝完工后,，被告給付了顯示屏2600元，下欠元至今為給付,，經(jīng)多次催要未果,，現(xiàn)訴至法院，請求法院依法判決,。
法院認(rèn)為,，本案爭議焦點(diǎn)為：原告向被告安裝制作的廣告產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問題？承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,，交付工作成果,，定作人給付報(bào)酬的合同,。本案中，原告按照被告方的要求進(jìn)行施工安裝顯示屏等,，在安裝完成后,，交付被告，被告方即投入使用,，在使用過程中,，雖出現(xiàn)部分問題，原告遂即安排工人進(jìn)行了修復(fù),，被告理應(yīng)按照雙方約定,，將安裝制作費(fèi)用給付原告，現(xiàn)被告給付了部分款項(xiàng),，對下欠元至今為給付，對原告要求被告給付下欠的廣告安裝制作費(fèi)用的訴訟請求,，本院予以支持,。對被告辯稱原告所安裝的廣告存在質(zhì)量問題，當(dāng)庭并未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),，對其辯解,，本院不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,、《中華人民共和國合同法》第第六十條,、第二百五十一條、第二百五二條,、第二百五十五條,、第二百六十二條、第二百六十三條之規(guī)定,，判決如下：
由被告樂華兒童樂園給付原告廣告安裝制作費(fèi)用元,。限本判決生效十五日內(nèi)履行完畢。