交通事故糾紛，大多數(shù)情況下,，交警部門能夠就事故事實(shí)作出事故認(rèn)定書,，以便事故當(dāng)事人能夠就事故損失協(xié)商賠償，受害方維護(hù)自身合法權(quán)益,。但也有些交通事故,，因事故現(xiàn)場沒有監(jiān)控，機(jī)動(dòng)車沒有行車記錄儀,，事故雙方又各執(zhí)一詞等原因,，交警部門無法作出事故認(rèn)定,，當(dāng)事人該如何維護(hù)自身的權(quán)益呢？近日,，淮安市清江浦區(qū)人民法院就審理一起這樣的案件,。

2019年2月14日晚，孫某駕駛電動(dòng)三輪車搭載顧某,、李某,、張某從淮安市某小區(qū)出發(fā)訪友，19時(shí)36分許,，孫某駕車致路口,，因避讓駕駛致該路口右轉(zhuǎn)彎的王某駕駛的小型轎車造成電動(dòng)三輪車側(cè)翻、顧某與李某受傷的交通事故,。交警部門因證據(jù)不充分無法認(rèn)定該起事故責(zé)任,，作出了道路交通事故證明。事后,，受傷的李某就醫(yī)療救治費(fèi)用向淮安市清江浦區(qū)人民法院提起訴訟,。

法院審理查明，該路口有交通信號(hào)燈控制,，孫某駕駛電動(dòng)三輪車通過該路口車速過快,，遇王某駕駛機(jī)動(dòng)車右轉(zhuǎn)彎時(shí)避讓不急，發(fā)生側(cè)翻,，兩車未發(fā)生碰撞,。結(jié)合事故現(xiàn)場照片及民警的詢問筆錄等證據(jù)，法院酌情認(rèn)定王某與孫某負(fù)事故的同等責(zé)任,，顧某,、李某、張某無責(zé)任,。

法院確定孫某按一定的責(zé)任比例對李某的損失承當(dāng)賠償責(zé)任,。又因?qū)O某駕駛的機(jī)動(dòng)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且李某主張的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi),，故法院判決由保險(xiǎn)公司賠償了李某的損失,。

根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十七條，道路交通事故基本事實(shí)無法查清,、成因無法判定的,，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發(fā)生的時(shí)間,、地點(diǎn),、當(dāng)事人情況及調(diào)查得到的事實(shí)，分別送達(dá)當(dāng)事人，并告知申請復(fù)核,、調(diào)解和提起民事訴訟的權(quán)利,、期限。

第七十一條,，當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定或者出具道路交通事故證明有異議的,，可以自道路交通事故認(rèn)定書或者道路交通事故證明送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請。當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請的,，不予受理,，并書面通知申請人。復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù),。同一事故的復(fù)核以一次為限,。

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十四條，對交通事故損害賠償的爭議,，當(dāng)事人可以請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

由以上條款可知,，如遇交通事故無法認(rèn)定事故責(zé)任的情況,，事故當(dāng)事人有兩種救濟(jì)途徑。其一,，在接收交通事故證明的三日內(nèi),，提出書面復(fù)核申請，等待復(fù)核機(jī)關(guān)作出維持決定或重新劃分事故責(zé)任的認(rèn)定,；其二,，事故當(dāng)事人不申請復(fù)核，直接向人民法院提起訴訟,，由法院進(jìn)行調(diào)查和審理后作出裁決,。

法官在此提醒廣大市民朋友，一定要遵守交通規(guī)則,，遇交叉路口要減速慢行,，轉(zhuǎn)彎車輛要禮讓直行車輛，確保安全通過,，時(shí)刻注意交通文明,，文明從我做起，用實(shí)際行動(dòng)支持我市創(chuàng)建全國文明城市,。作者單位：淮安市清江浦區(qū)人民法院作者：潘皓北京交通事故律師