點評：
這其實是一個方面，關(guān)鍵還是“醫(yī)藥費”錢的問題,，常規(guī)普藥應(yīng)予免費,。


點評：
這很好，網(wǎng)診對慢性病,，農(nóng)村偏遠地區(qū)有很大幫助,。


點評：
早就應(yīng)該解決這個問題，這樣可以方便老百姓的日常生,?？晒倮蠣攤冎两襁€沒有解決這個問題！官老爺們是不是還在等待著那群吃人飯不辦人事的專家們的意見,？為老百姓辦點實事怎么比上月球還難呀,！


點評：
一方的民生大計關(guān)乎一方的穩(wěn)定發(fā)展，建立監(jiān)管平臺固然重要,，但更重要的是雷厲風(fēng)行[米奇比心]


點評：
我更關(guān)心的是這樣一來醫(yī)療費用是隨著省會水漲船高還是服務(wù)大眾減低醫(yī)患負擔,！


點評：
網(wǎng)絡(luò)為共享優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源提供了可能，但很多騙子也利用監(jiān)管漏洞誘騙病患到非法機構(gòu)診療,，有的甚至推銷假藥劣藥,，讓病患雪上加霜，所以應(yīng)該為這個平臺點贊,。


點評：
其實有利也有弊,，利免去一系列掛號排隊的等待問題，提高患者就診率,，減輕醫(yī)生工作量,，也減少醫(yī)患糾紛的發(fā)生，弊未能望聞問切,，未能與患者面對面交流溝通,，以及忽略一些基礎(chǔ)的肢體接觸檢查，一部分老年人不會使用互聯(lián)網(wǎng),，其次現(xiàn)在詐騙手段五花八門,，一些意識高的人不會相信，等等等等很多問題,，還是要互相權(quán)衡利弊,，規(guī)范平臺管理系統(tǒng)，未來都是高科技市場,，希望不會讓我們失望,！加油加油



點評：
龐大的體系能夠做到科技智能評測丶評估醫(yī)師服務(wù)及用藥對各位一對一就醫(yī)患者能真否正確有（無）效？各此類服務(wù)進行第一實時無漏網(wǎng)跟蹤監(jiān)管??？另外對患者隱私保障,、服務(wù)質(zhì)量后續(xù)不間斷跟蹤雙方的反饋！,？會不會十個醫(yī)師十個方案,、百個醫(yī)師百種方式？讓患者眼花繚亂,、而猶豫不決,？耽誤就醫(yī)時間,？,？互聯(lián)網(wǎng)就診收費問題？,？等等諸多多不少


點評：
很好的舉措,，網(wǎng)絡(luò)診療現(xiàn)在已經(jīng)開始盛行了，國家控制可以凈化這個平臺,，不用擔心不法分子利用


點評：
合乎於國情,。如今藥店，對處方藥開出,，網(wǎng)上建立了醫(yī)生視頻,，問問你的病情，以往有否過敏,，這樣讓病人更好與醫(yī)生互動,，而不是一味開藥，幫藥店把好最後一道關(guān),。


點評：
方便人民群眾看病,，促進科技進步、社會的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用


點評：
不改變醫(yī)療體制,，建立監(jiān)管平臺有何用,，誰監(jiān)督誰呀。


點評：
本是便利之舉,，希望監(jiān)管部門做好監(jiān)督工作,，做到真正的有利于民。