征地拆遷也不再是一個(gè)新穎的詞匯,，在征地拆遷過(guò)程中，由于拆遷方和被拆遷方的利益出發(fā)點(diǎn)不同,，容易產(chǎn)生各類(lèi)糾紛,，包括暴力強(qiáng)拆等,。當(dāng)被拆遷方遇到暴力強(qiáng)拆時(shí)，很多人并不相信警察,，認(rèn)為政府工作人員之間都是官官相護(hù),，從而選擇以暴制暴或者選擇做一只沉默的羔羊。報(bào)警真的沒(méi)有用嗎,？為什么我們?cè)谠庥鰪?qiáng)拆時(shí)要選擇報(bào)警,。

首先，根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民警察法》第二十一條可知,，人民警察在遇到公民的人身,、財(cái)產(chǎn)受到侵犯或者其他危難情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)立即救助,，并根據(jù)公民提出解決糾紛的要求,，給予幫助；對(duì)于公民的報(bào)警,，應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處,。同時(shí)，根據(jù)《2011年公安機(jī)關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作意見(jiàn)》可知,，公安民警不得參與征地拆遷等非警務(wù)活動(dòng),，對(duì)于參與此類(lèi)強(qiáng)拆活動(dòng)造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅追究相關(guān)人員的責(zé)任,。同時(shí),，由于暴力拆遷通常伴隨刑事案件，這些案件都?xì)w屬公安機(jī)關(guān)的職責(zé)范圍,，如果公安機(jī)關(guān)對(duì)于該類(lèi)行為不作為,，放縱此事發(fā)展，對(duì)于造成的嚴(yán)重后果,，需要追究主要負(fù)責(zé)人的相關(guān)責(zé)任,。從上述可知，被拆遷人享有尋求公安機(jī)關(guān)保護(hù)的權(quán)利,，而公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極履行該法定職責(zé),，保護(hù)被拆遷人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,。

因此,，被拆遷人在人身安全、財(cái)產(chǎn)安全遭受到侵害時(shí),，應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警,，在電話(huà)報(bào)警過(guò)程中及時(shí)錄音，以防止后期查詢(xún),；同時(shí)明確所報(bào)事項(xiàng)發(fā)生的時(shí)間,、地點(diǎn)以及現(xiàn)在的情況,，如實(shí)準(zhǔn)確的反映事實(shí)情況，不夸大扭曲事實(shí),，保持冷靜,，在民警答復(fù)出警后，在現(xiàn)場(chǎng)等待民警到來(lái),，協(xié)助民警開(kāi)展調(diào)查工作,。被拆遷人不要由于自己的主觀意識(shí)放棄報(bào)警，這樣會(huì)給日后維權(quán)訴訟帶來(lái)障礙,。

此外,，對(duì)于報(bào)警之后，如果公安機(jī)關(guān)不出警或不履行法定職責(zé),，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《行政訴訟法》第四十七條進(jìn)行處理,，即公民、法人或者其他組織申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)自身人身權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),，行政機(jī)關(guān)在接到申請(qǐng)之日內(nèi)兩個(gè)月不履行的，公民,、法人或其他組織可以向人民法院提起訴訟,。如果在緊急情況下，公民,、法人或者其他組織請(qǐng)求行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)其人身權(quán),、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的職責(zé)，行政機(jī)關(guān)不履行的,，提起訴訟不受前款規(guī)定期限的限制,。由此可知，被拆遷人在面臨強(qiáng)拆選擇報(bào)警,，如果公關(guān)機(jī)關(guān)在接到報(bào)警后并不出警,，則被拆遷人可根據(jù)上述規(guī)定，就公關(guān)機(jī)關(guān)的不作為提起行政復(fù)議或者行政訴訟,。

由上述可知,，被拆遷人在征地拆遷過(guò)程遇到暴力強(qiáng)拆行為，與其暴力抵抗,，不如及時(shí)報(bào)警,。報(bào)警不僅為我們保留了證據(jù)，同樣也是我們整個(gè)維權(quán)程序的突破口,。