城市拆遷房屋數(shù)量急劇增加，城市房屋拆遷已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)一個(gè)敏感的話題,，由此引發(fā)的拆遷矛盾拆遷不斷惡化,。強(qiáng)制拆遷更是引發(fā)拆遷矛盾的直接導(dǎo)火線。遇到強(qiáng)制拆遷如何正確維護(hù)市民的權(quán)力,，公民在遇到強(qiáng)制拆遷中應(yīng)該享有的權(quán)利,。

房屋強(qiáng)制拆遷中要注意保護(hù)公民的基本權(quán)利

生命健康權(quán)

生命健康權(quán)是公民最基本的權(quán)利。然而很多地方的強(qiáng)制拆遷出現(xiàn)了類(lèi)似黑社會(huì)性質(zhì)組織的影子,，夜深人靜私闖住宅,，敲門(mén)砸玻璃毆打被拆遷人逼公民搬走。有些地方的強(qiáng)制拆遷干脆就是晚上進(jìn)行,，把當(dāng)事人架進(jìn)車(chē)?yán)?，推土機(jī)就開(kāi)始了工作。濫用行政執(zhí)法自由裁量權(quán),，以“妨礙公務(wù)”“暴力抗法”為借口錯(cuò)誤拘捕當(dāng)事人,，就嚴(yán)重侵犯了人身自由權(quán)。

財(cái)產(chǎn)權(quán)

《憲法》以及新頒布的《物權(quán)法》都有明確規(guī)定,，公民合法的私有財(cái)產(chǎn)不容侵犯,，未經(jīng)所有人允許，不受任何權(quán)力以及任何形式的侵害,。然而,，許多居民傾其畢生積蓄購(gòu)買(mǎi)了住房，一紙拆遷公告下來(lái),，說(shuō)拆就拆,，補(bǔ)償款數(shù)額不合理根本就無(wú)法再次回遷購(gòu)置新房。另外,，很多新居民區(qū)遠(yuǎn)離市區(qū),，上學(xué)及上下班、購(gòu)物等都極為不便,，靠近市中心做生意的便利也沒(méi)有了,。或者使通過(guò)勞動(dòng)獲得收入的機(jī)會(huì)成本大打折扣，或者使可預(yù)期收入的資本成本加大,，這些都使被拆遷人的財(cái)產(chǎn)收入受到損害?？上驳氖?，在某市的空城計(jì)劃事件中政府通過(guò)協(xié)調(diào)，做到了充分保護(hù)被拆遷戶的權(quán)利,，實(shí)現(xiàn)了政府部門(mén),、房屋拆遷人和被拆遷戶幾方共贏的局面。

勞動(dòng)保障權(quán)

如果在職職工是拆遷當(dāng)事人又不順利搬遷的話,，輕者被調(diào)離,，重者則被開(kāi)除公職?！豆珓?wù)員法》,、《行政監(jiān)察法》、《勞動(dòng)法》被一些地方政府歪曲濫用,，變成了他們肆意侵犯公民權(quán)利的工具,。有些地方政府在拆遷前允諾給被拆遷戶安置工作，可是后來(lái)卻沒(méi)有了下文,。這樣的政府讓公民對(duì)其的信任在一念之間化為灰燼,。“翻臉比翻書(shū)都快”的政府辦公大樓前那些醒目的“為人民服務(wù)”難道是聾子的耳朵——擺設(shè),？

知情權(quán)

在很多地方,，房屋拆遷公告貼出來(lái)的同時(shí)，拆遷評(píng)估補(bǔ)償數(shù)額也就幾乎公布了,。補(bǔ)償依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估,、什么公司進(jìn)行評(píng)估、拆遷法律程序以及如何進(jìn)行法律救濟(jì)的途徑等等,，被拆遷人很少被告知,，所以很多被拆遷戶有著強(qiáng)烈的被欺騙感和被愚弄感以及不被尊重的感覺(jué)，拆遷糾紛從一開(kāi)始就埋下了隱患,。拆遷的實(shí)際用途和當(dāng)初拆遷公告上的內(nèi)容不一樣,，也是導(dǎo)致拆遷上訪的重要原因，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中不同的建設(shè)項(xiàng)目補(bǔ)償數(shù)目可能有很大的不同,。

公平交易權(quán)

房屋行政管理部門(mén)發(fā)放拆遷許可證時(shí)沒(méi)有征求被拆遷人的意見(jiàn),，這是強(qiáng)制拆遷源頭的不公平，也是最大的不公平,。在拆遷評(píng)估程序上,，很多地方的被拆遷戶對(duì)被評(píng)估機(jī)構(gòu)沒(méi)有選擇權(quán)。評(píng)估過(guò)程的不公開(kāi)及評(píng)估黑洞,，都導(dǎo)致了房屋安置和補(bǔ)償?shù)牟缓侠怼?br>
司法救濟(jì)權(quán)

“人權(quán)在實(shí)踐上完全是通過(guò)法院得到保護(hù)和實(shí)施的”司法訴求是公民行使權(quán)利保護(hù)的最后途徑,。對(duì)公民人身及財(cái)產(chǎn)糾紛的處理不是行政裁決終局,，而是司法裁決終局，這是世界通例,。

重大社會(huì)事務(wù)參與權(quán)

很多拆遷事件中被拆遷戶都不能充分行使參與權(quán),，具體表現(xiàn)為：項(xiàng)目規(guī)劃這一牽一發(fā)而動(dòng)全局的事情沒(méi)有聽(tīng)取廣大被拆遷戶的意見(jiàn);房屋拆遷基準(zhǔn)價(jià)的制定沒(méi)有召開(kāi)由廣大被拆遷戶參加的聽(tīng)證會(huì)。