【基本案情】
陳某與趙某于2006年6月登記
結(jié)婚,,2007年6月生育一子陳某某。2008年6月,,陳某與趙某購買
商品房一套,,并將房屋產(chǎn)權(quán)人登記為他們的兒子陳某某。2016年8月,,陳某想與趙某
離婚,,趙某同意離婚,但提出要分割登記在兒子名下的房產(chǎn),。
【法院判決】
經(jīng)法院審理認(rèn)為,,產(chǎn)權(quán)登記在陳某某名下,應(yīng)視為父母對子女的贈與,,并贈與已過戶,。故父母在離婚時不能以無民事行為能力、限制民事行為能力為由,,主張贈與行為無效,。故房屋只能認(rèn)定為陳某某個人財產(chǎn),不能作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行財產(chǎn)分割,。
【案件分析】
本案的爭議焦點是產(chǎn)權(quán)登記在兒子名下的房產(chǎn)能否認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)?對此,,存在以下兩種觀點:
第一種觀點認(rèn)為,對于產(chǎn)權(quán)登記為子女的房屋,,在沒有明確的贈與的意思表示情形下,,贈與關(guān)系不成立,該子女只是名義上的房屋
所有權(quán)人,,實際上的所有權(quán)人應(yīng)為其父母,,故該房屋宜認(rèn)定為陳某與趙某的夫妻共同財產(chǎn),。
第二種觀點認(rèn)為,父母在辦理產(chǎn)權(quán)登記時將產(chǎn)權(quán)人登記為子女,,應(yīng)視為父母對子女的贈與,,他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由,,主張以上行為無效,。故該房屋只能認(rèn)定為陳某某的個人財產(chǎn)。
法院在審理時支持第二種觀點,,具體理由如下:
(一)陳某某因父母的贈與行為獲得房產(chǎn)
《房屋登記辦法》第14條規(guī)定“未成年人的房屋,,應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人代為申請登記。監(jiān)護(hù)人代為申請未成年人房屋登記的,,應(yīng)當(dāng)提交證明監(jiān)護(hù)人身份的材料;因處分未成年人房屋申請登記的,,還應(yīng)當(dāng)提供為未成年人利益的書面保證?!?br>
據(jù)此可知,,未成年人獲得房屋登記的情形,當(dāng)然包括接受贈與并由其監(jiān)護(hù)人(即父母)代為申請,。對于產(chǎn)權(quán)登記為未成年子女,,雖然沒有明確的贈與的意思表示,但是顯然能從夫妻雙方一致同意將房屋產(chǎn)權(quán)人登記為未成年子女以及監(jiān)護(hù)人代為申請等情形中,,認(rèn)定贈與關(guān)系成立,。
(二)贈與
合同關(guān)系成立
根據(jù)《合同法》第47條之規(guī)定,對于純獲法律上利益的合同,,限制行為能力人可以獨立訂立合同,,根據(jù)《民法通則》第12條第2款之規(guī)定,無行為能力人則由他的法定代理人代理,。
本案中,,從房屋所有權(quán)證以及登記簿上將權(quán)利人登記為未成年人的事實中,按照日常生活經(jīng)驗,,很明顯地體現(xiàn)出行為人具有贈與的意思表示;從夫妻雙方一致同意和代為申請登記的默示的積極行為中,,同樣可以推斷出行為人具有代為接受贈與的意思表示。
本案中,,當(dāng)事人雖未以書面形式或者口頭形式訂立合同,但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同的意愿,,從法官審判的角度來看是一種推定形式,。因此,對于沒有明確的贈與意思表示的情況,,從父母所從事的民事行為來看,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定成立贈與合同關(guān)系,。
(三)維護(hù)未成年人的權(quán)益
按照《民法通則》第12條第2款的規(guī)定,接受他人的贈與,,無論是動產(chǎn)還是不動產(chǎn),,即使是純獲法律上利益,無行為能力人也不能單獨為民事活動,,應(yīng)由他的法定代理人代理,。
本案中父母既是贈與人,又是受贈人的代理人,,這涉及到法定代理人“自己代理”的效力問題,,在此情況下,若將房屋認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn),,顯然不利于維護(hù)無行為能力人的利益,,違反“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)”的原則,不能達(dá)到立法目的,。據(jù)此,,對于將產(chǎn)權(quán)登記為未成年子女的房屋,盡量作有利于該子女的考慮(法律另有規(guī)定的除外),,無論父或母提出分割或收回該財產(chǎn),,法院不能支持,以充分維護(hù)未成年人的利益,。
綜上,,產(chǎn)權(quán)登記為子女的房屋在離婚時不宜認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn),而是子女的個人財產(chǎn),。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時間予以核實和處理。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師,、寫合同、打官司,,律師24小時提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com