我們知道，擔(dān)保的出現(xiàn)是為了促進(jìn)資金融通和商品流通,，保障債權(quán)的實現(xiàn),，其廣泛應(yīng)用在借貸、買賣,、貨物運輸,、加工承攬等經(jīng)濟(jì)活動中。為了使得社會經(jīng)濟(jì)活動的順利運行,，規(guī)范擔(dān)保行為,，國家制定了《擔(dān)保法》，在該法中規(guī)定的擔(dān)保方式有：保證,、抵押,、質(zhì)押、留置,、定金等五種擔(dān)保方式,。縱觀社會經(jīng)濟(jì)活動中,，這五種擔(dān)保方式雖然能夠解決一些市場問題,，但是其也同時帶來許多問題，最典型的情況就是,，不能解決實際社會社會矛盾,，只是實際風(fēng)險轉(zhuǎn)移到不同的個體身上而已，從而導(dǎo)致社會資源的錯誤匹配,。對于這些問題的解決,，筆者在實際執(zhí)業(yè)中發(fā)現(xiàn)了一種新的擔(dān)保方式——即“回購擔(dān)保”,。
到這里可能會有人問“什么是回購擔(dān)?！保炕刭彄?dān)保是指“資金提供方向購買方提供信用支持,，幫助購買方購入供應(yīng)方的產(chǎn)品,；同時供應(yīng)方向資金提供方承諾在購買方不能及時償還其債務(wù)時，由供應(yīng)方從購買方處購回產(chǎn)品，并將款項歸還資金提供方用以償還購買方債務(wù)的一系列金融服務(wù),，從而使得各方的債權(quán)債務(wù)歸于消滅”,。
站在整個社會經(jīng)濟(jì)活動的角度來看，回購擔(dān)保無疑是需要外來資金支持的買賣合同中最好的擔(dān)保方式,，因為按照該方式操作后,，不會給任何經(jīng)濟(jì)活動主體帶來太多的經(jīng)濟(jì)壓力，使得參與其中三方市場主體“購買方（債務(wù)人）,、銷售方（擔(dān)保人）,、資金提供方（債權(quán)人）”都不會承擔(dān)太大的風(fēng)險，作為購買方的債務(wù)人,，在發(fā)生履約風(fēng)險時僅僅需要將標(biāo)的物按照約定價格交還供應(yīng)方即可,，作為資金提供方的債權(quán)人在不能收回債務(wù)人對其的債權(quán)時，可以要求供應(yīng)方履行回購義務(wù),，即要求供應(yīng)方按照預(yù)先設(shè)定的條件從購買人手中將標(biāo)的物購回,，而所購價款則由出售人優(yōu)先償還購買方所欠融資方的本息，從而達(dá)到三方賬目互清的目的,。經(jīng)過此番操作后,，可以達(dá)到以下狀態(tài)，標(biāo)的物重新回到銷售方手中,，可以重新繼續(xù)出售,，使得社會資源不會被錯配，作為購買方在不能償還到期債務(wù),，至少說明自己的投資是失誤的，需要及時止損,，而將標(biāo)的物按照一定的折價重新使得回到供應(yīng)方手中,，從而至少使得自己不會產(chǎn)生新的債務(wù)，也不會因標(biāo)的物本身給自己帶來債務(wù),，因此風(fēng)險也算是降到最低,，達(dá)到了及時止損的目的。作為資金提供方的債權(quán)人在債務(wù)人不能履行到期債務(wù)時,，則有權(quán)要求銷售方按照一定的價格（一般是不小于債務(wù)的本息范圍）回購債務(wù)人的標(biāo)的物,，而將回購款直接向自己支付以結(jié)清債務(wù)人對自己的債務(wù)。經(jīng)過這樣一番操作下來我們可以發(fā)現(xiàn)最后債務(wù)人沒有債務(wù)了,，債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)了,，擔(dān)保人做為標(biāo)的物的回購人，其利潤得到了保障,，并且可以將標(biāo)的物重新出售給需要的人,。
綜上所述，回購擔(dān)保的合理運用,，將會大大的減少社會矛盾的產(chǎn)生,，加速社會資源合理化分配的速度,，從而能夠使法律服務(wù)社會的目的最大化，因此在社會活動的市場主體應(yīng)當(dāng)對該種擔(dān)保形式加以重視,，以圖為自己所用,，以維護(hù)自己在市場活動中的合法權(quán)益。