67位律師解答

• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗,，交通警察這個過錯責任認定不排除是有問題的，可以結合周圍的詳細證據(jù)采取技術措施處理和保護自己的合法權益,。
    展開
    收起
    2021-02-25 20:31:35
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 23″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:31:45
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 29″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:31:52
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 因為沒有看到現(xiàn)場的監(jiān)控單,，憑你這樣講也不好判斷。孩子一方如果認為交通事故認定書責任劃分的不公平,，可以在收到認定書三天內申請行政復核,。
    展開
    收起
    2021-02-25 20:32:10
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 64″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:32:37
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 77″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:32:40
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 50″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:33:10
    回復
• 

  巴波

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 交警判孩子50%責任的依據(jù)何在？如果對事故認定不符的話,，可以在三日內向上級交警部門申請復核,。 您好，我是平臺認證律師,，北京京都（上海）律師事務所巴波律師,，10年執(zhí)業(yè)律師經(jīng)驗，很高興能回答您的問題,，希望我的回答能對您有所幫助,，歡迎繼續(xù)提問。
    展開
    收起
    2021-02-25 20:33:36
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 您好,，目前需要根據(jù)公交車?？康奈恢檬欠窈侠硪约靶≤嚨能囁僖呀?jīng)明顯超速來確定過錯和責任比例的劃分，建議對交警部門出具的道路交通認定書不服 可以在三日內向上級交警部門申請復核
    展開
    收起
    2021-02-25 20:34:00
    回復
• 

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 你好,，我是劉律師,，根據(jù)你的描述，如果你們對交通事故責任認定書不服,，應該,。三天內到上一級交管部門申請復核，本律師認為小孩應該沒有責任,，因為小孩是正常上下公交車,。撞人的小車責任應該更大，本律師認為撞人的車輛應該承擔主要責任,，公交車應該承擔次要責任,。小孩沒有責任。
    展開
    收起
    2021-02-25 20:34:03
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 51″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:34:09
    回復
• 

  胡婷婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 如果對交警認定責任不服,，要先申請復核,。否則就一切都成定局了,。復核期間，復印交警的卷宗,，在分析確定責任,。
    展開
    收起
    2021-02-25 20:35:37
    回復
• 

  黃文香

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 從您的描述上看，這個11歲小孩應該是沒有責任的,，不應該承擔百分之五十的責任的,。如果您描述的沒有錯誤的話，這個肇事司機應該負主要責任或者全責,。還要說明一下,，這個責任的承擔比例不是賠付比例的標準，明白嗎,，也就說不是說咱們花二十萬,，對方就只賠十萬。
    展開
    收起
    2021-02-25 20:35:54
    回復
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 59″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:36:56
    回復
• 

  呂捷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 對于交警出具的事故責任認定書,，如果不服的,，三日內可以申請復核。給你們這邊建議,，除了針對小車之外,，對于公交車是否有責任，也要關注一下,，比方說是否在公交站點?？浚,？康奈恢檬欠穹弦?/div>

    展開

    收起

    2021-02-25 20:38:09

    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 14″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:38:19
    回復
  • 匿名 服務方：
    16″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:38:44
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 22″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:39:07
    回復
  • 匿名 服務方：
    7″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:39:26
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 個人認為:交警按照同等責任認定沒有問題,。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:39:11
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 可以向上級交通管理局申請復核。,。
    展開
    收起
    10″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:40:01
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 一般根據(jù)交通事故責任認定書劃分賠償責任，若對交警作出的交通事故責任認定書 不服,，可以自交通事故責任認定書送達之日起3日內,，向其上一級公安交管部門提出書面復核申請。
    展開
    收起
    2021-02-25 20:46:42
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 責任劃分應該說比較合適,，如果你們覺得不合適,，可以申請復核一次，拿到交通事故認定書三日內申請復核一次,。賠償問題,，先從對方的交強險賠償，不夠部分從三者險賠償,。
    展開
    收起
    2021-02-25 20:47:39
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 個人認為,，如果將11歲兒童劃分一半責任的話，顯然是有失公平的，即使是11歲,，是屬于限制行為能力人,，應當，在下車時有注意避免后面車來車的業(yè)務,，但是更大的責任應該是由公交車的司機對這個提醒業(yè)務負主要的責任,。
    展開
    收起
    2021-02-25 20:49:52
    回復
  • 匿名 服務方：
    即使是成年人，在公交車上經(jīng)過一定時間的路途,，在下車時,，本能的從車上走出，第一時間是不可能顧及到周圍環(huán)境的,，何況是未成年人孩子,，個人認為五五責任確實不當?？梢栽诮痪块T作出交通事故責任認定書后,，向上一級申請復核
    展開
    收起
    2021-02-25 20:53:57
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 105″
    展開
    收起
    2021-02-25 20:51:01
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 小孩下車后是不是有其他動作，比如跑步之類,，就是車輛無法避讓的情況,，如果是這樣，那有可能要承擔責任的,。但是具體多少比例,，還是需要看一下責任認定書的事故過程。
    展開
    收起
    2021-02-25 20:55:32
    回復
• 

  黃美溪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 你好,，關于這個交通事故責任的劃分問題,，一般行人承擔比例較小。如果您這邊覺得有異議的話,，可以建議向交警部門提起行政復議,，如果最終行政復議還是維持那要提起行政訴訟。
    展開
    收起
    2021-02-25 20:57:36
    回復
• 

  袁忠

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 107″
    展開
    收起
    2021-02-25 21:00:31
    回復
• 

  邱寶良

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 一般情況下這樣認定是不合適的,，公交?？奎c事路邊，怎么會產(chǎn)生這樣的交通事故,？小車從哪兒有的,？公交右邊的話責任是公交和小車責任。
    展開
    收起
    2021-02-25 21:14:27
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 17″
    展開
    收起
    2021-02-25 21:14:54
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 67″
    展開
    收起
    2021-02-25 21:20:25
    回復
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 21″
    展開
    收起
    2021-02-25 21:22:18
    回復
• 

  蘇麗華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 你好,，你的這個情況,，如果對于交通事故責任認定書不滿的話，可以申請一次復議,，在復議的過程中,，可以表達你的意見,，并且要求交警這邊提供結論的依據(jù)。 其實這個責任劃分目前看起來沒有太大影響,，因為公交車和小車的保險,，如果是100萬三者險的話，基本是可以賠付你的,。不會去考慮責任劃分情況,。
    展開
    收起
    2021-02-25 21:24:31
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 你好，對于責任劃分是交警根據(jù)現(xiàn)場情況或者是技術堪測來確定的,，如果你有異議的話,，是可以在三日之內進行復核的，當然也可以委托律師了解一下具體的情況
    展開
    收起
    2021-02-25 21:27:38
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 在司法實踐中,，交通事故的責任劃分以交警出局的責任認定書為準,，如果你對責任劃分有異議你可以在三日之內向上級主管部門申請復議。注意時間是三日內,，這個時間可以說是轉瞬即逝,。
    展開
    收起
    2021-02-25 21:30:47
    回復
• 

  常彥奎

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 11″
    展開
    收起
    2021-02-25 21:55:02
    回復
• 

  楊力

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 24″
    展開
    收起
    2021-02-25 21:59:46
    回復
• 

  臧家參

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 責任以交警認定為準，如對鑒定意見不服,，自收到鑒定書三是內,，可以申請復核。交警根據(jù)現(xiàn)場及行駛速度等方面認定,。但責任認定書改的很少
    展開
    收起
    2021-02-25 22:00:55
    回復
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 根據(jù)您的情況描述,，您現(xiàn)在是對警方的交通事故責任認定書有這個異議的話，您可以向警方的上級部門申請復核,，那么您應該盡快向上級部門復核不要超過相關時效的規(guī)定,。
    展開
    收起
    2021-02-25 22:02:28
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 如果從限速或者正常行駛速度的角度來考慮，相關部門對本次事故責任的認定有偏差,。建議當事人及家屬以此為理由向相關部門提出異議,。此外，提示本次事故中當事人及家屬注意相關部門認定責任的證據(jù),。建議從多份證據(jù)綜合考慮責任認定是否合理,。
    展開
    收起
    2021-02-25 22:03:39
    回復
• 

  劉學強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 根據(jù)您的陳述，做出如下分析意見僅供參考,。 個人認為交警劃分的責任不正確，既然公交車允許乘客上,、下車,，就有義務在安全的地點停靠并保障乘客的人事安全,，小車沒有保持安全車速也是事故發(fā)生的重要原因,，小孩不應承擔事故責任,。
    展開
    收起
    2021-02-25 22:11:16
    回復
• 

  刁春元

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 我覺得你是可以對此事故認定書申請復核的，兒童下車的地點是公交車停車才下車,，即使兒童下車地點錯誤,，也是公交車停車地點選擇不當所致。具體分析的話,，建議將情況講述的更詳細一點
    展開
    收起
    2021-02-25 22:11:36
    回復
• 

  張輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 你好,，我是張律師，很高興回答你提出的問題,。就是根據(jù)你的描述,，就是因為交警的劃分責任比例是沒問題的，符合事發(fā)現(xiàn)場的實際情況和法律規(guī)定,。
    展開
    收起
    2021-02-25 22:13:09
    回復
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 19″
    展開
    收起
    2021-02-25 22:15:08
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 您好,，就您描述的情況，如果對交通部門出示的交通事故認定書不服,，可以在三日內申請復核,，具體情況還要看監(jiān)控等證據(jù)才行。
    展開
    收起
    2021-02-25 22:26:14
    回復
• 

  趙嚴

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 你好,，根據(jù)你的問題描述,，交警部門會根據(jù)現(xiàn)場的情況以及監(jiān)控的錄像，還有剎車的痕跡,，電子抓拍等情況,，綜合來判斷雙方的責任，如果兒童家長對事故責任領書有意義,，那么可以在接到事故責任認定書之日起三日內向上一級公安機關交通部門進行復核,，對復核結果不服的，可以向法院提起行政訴訟,。
    展開
    收起
    2021-02-25 22:28:43
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 30″
    展開
    收起
    2021-02-25 22:31:28
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 28″
    展開
    收起
    2021-02-25 22:38:34
    回復
• 

  王正綱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 88″
    展開
    收起
    2021-02-25 22:43:51
    回復
• 

  滕月輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 你好,，按你所述情況，一般小孩不應承擔這么大責任,，除非小孩有較大過錯,。對交警出具的事故責任認定書有異議可申請復議！
    展開
    收起
    2021-02-25 22:47:51
    回復
• 

  王彬

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 你好,，有沒有事故認定書,，如果不服認定書的結論趕緊申請復議，過了時間要承擔不利后果的,。建議盡快,，有任何證據(jù)可以向交警提供
    展開
    收起
    2021-02-25 22:54:35
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 事故責任劃分沒有絕對明確的規(guī)定，只有原則性規(guī)定,，然后根據(jù)原則性規(guī)定套在社會現(xiàn)實里,。同樣情況,，認定責任不同，是比較常見的現(xiàn)象,。整體看來,，小孩承擔一半偏重。超速多少不是重點,，因為離得太近,，剎車肯定來不及。還需要看公交停車地點是否屬于公交站點,，或者有無靠邊,。同時，公交司機在開門前應當觀察有無來車,。
    展開
    收起
    2021-02-25 22:56:31
    回復
• 

  鄭磊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 1.要看具體路況和其他條件,。個人認為劃分沒有原則性問題。 2.如果認為有異議,，可在法定期限內申請重新鑒定,，該結論為最后結論。 2.
    展開
    收起
    2021-02-25 23:02:01
    回復
• 

  趙府

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 第一,，你代表哪方,？ 第二，交警認定同等責任的依據(jù)你應該未說完,，請補充說明,。 第三，事故責任認定書下了之后,，雙方當事人有申請復核嗎,？ 以上問題，請逐一回答,?；蛑苯硬榭幢救穗娫挘唧w詳談
    展開
    收起
    2021-02-25 23:03:26
    回復
• 

  李林

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 20″
    展開
    收起
    2021-02-25 23:08:54
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 11″
    展開
    收起
    2021-02-25 23:20:33
    回復
• 

  吳瑤

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 您好,！需結合具體路況以及是否存在其他情況來判斷,，就您所述，個人認為責任劃分應該沒有大出入,。 若您對責任劃分有異議,，可在法定期限內申請重新鑒定（該結論即為最終結論)。
    展開
    收起
    2021-02-25 23:31:54
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 依照您所描述的這種情況,，不知道公安交警是否出具了書面的道路事故認定書,。如果明確認定雙方承擔同等責任。對兒童一方就是不公平的。因為公交車停車,，作為乘客下車。是正常的,，沒有違反交通規(guī)則的行為,。小客車超速行駛撞上正常下車的乘客。應當承擔事故的全部或主要責任,。如果對公安交警出具的書面道路事故認定書有異議,，一定要在收到認定書之后，三日之內向上一級公安交警申請復核,，撤銷原認定書,，重新認定。
    展開
    收起
    2021-02-25 23:40:26
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 你好,！關于你說的這個事情,，是還需要綜合考慮有關的具體情況以及相關的證據(jù)的。有很多細節(jié)性的問題需要全面了解清楚,。,。
    展開
    收起
    2021-02-25 23:41:40
    回復
• 

  余芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 您好，交警責任認定書下來多久了,？交警在責任認定的時候,，需要結合現(xiàn)場及具體情況綜合考慮。 您如果對責任認定有異議,，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請,。您逾期提交復核申請的，不予受理 僅供參考 詳情歡迎電話咨詢
    展開
    收起
    2021-02-25 23:44:07
    回復
• 

  孫家輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 你好,，根據(jù)你說的情況來看,，如果是在路邊下車的時候，其他車輛撞到小孩的話,，應該是肇事車輛的責任較重,，但是目前劃分你這邊承擔50%，肇事方承擔50%的話,，可能存在一定的問題,，可以。向上級交管部門申請復議,，但是也要結合當時小孩下車之后的情況來看是否盡到了觀察的義務,。
    展開
    收起
    2021-02-26 00:24:27
    回復
• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 17″
    展開
    收起
    2021-02-26 00:49:22
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.57

  • 根據(jù)你說的情況，小車應該是主要責任,。對責任劃分不服,，可以在三日內向上級交管部門申請復核，也可以在民事訴訟案件中,，要求法院重新認定責任,。
    展開
    收起
    2021-02-26 02:05:46
    回復
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    幾米遠,？？ 我們處理過類似的事情 可以進一步解答 你好,，我們曾經(jīng)處理過類似的案件,，非常巧合，我可以告訴你如何處理維護你最大的合法權利,。
    展開
    收起
    2021-02-26 04:28:41
    回復
• 

  王煒華

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    責任,，關于交通事故中的責任劃分的，具體要看一下監(jiān)控和相關證據(jù)那么如果交警的責任你不認可,，可以在三天內申請復核,，上一級部門去申請。
    展開
    收起
    2021-02-26 08:15:00
    回復
• 

  李凱季

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你的描述,，顯然交警這方面責任認定錯誤，小孩無責,。司機全責,。但問題是，交警這么認定,，一定有他的證據(jù)和理由,。結合目前的描述來看，還無法掌握案情的全貌,，建議私聊我
    展開
    收起
    2021-02-26 14:32:27
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    10″
    展開
    收起
    2021-02-26 16:17:35
    回復
• 

  江潤凱

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    交警判定兒童承擔50%責任的理由是什么呢,？兒童有沒有違法行為呢？如果說兒童沒有任何的違法行為,，那就不應當承擔任何的責任,，更不應當承擔50%的責任
    展開
    收起
    2021-02-26 21:53:17
    回復
• 

  吳天全

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好，如果認為劃分錯誤的話,，可以向認定機關或上級機關申請復核（只有3日時間）,，但是您現(xiàn)在問的話，要看一下期限是否超過,。如果確實超過了,，那就只能到法院階段再主張了。
    展開
    收起
    2021-03-02 21:25:49
    回復