最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
　　（2013年11月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1597次會(huì)議通過(guò),，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1823次會(huì)議通過(guò)的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用《中華人民共和國(guó)工會(huì)法》若干問(wèn)題的解釋〉等二十七件民事類(lèi)司法解釋的決定》修正）

　　為正確審理融資租賃合同糾紛案件,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐,，制定本解釋,。
　　一,、融資租賃合同的認(rèn)定
　　第一條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法典第七百三十五條的規(guī)定,，結(jié)合標(biāo)的物的性質(zhì)、價(jià)值,、租金的構(gòu)成以及當(dāng)事人的合同權(quán)利和義務(wù),，對(duì)是否構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系作出認(rèn)定。
　　對(duì)名為融資租賃合同,，但實(shí)際不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系的,，人民法院應(yīng)按照其實(shí)際構(gòu)成的法律關(guān)系處理。
　　第二條承租人將其自有物出賣(mài)給出租人,，再通過(guò)融資租賃合同將租賃物從出租人處租回的,，人民法院不應(yīng)僅以承租人和出賣(mài)人系同一人為由認(rèn)定不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系。
　　二,、合同的履行和租賃物的公示
　　第三條承租人拒絕受領(lǐng)租賃物,，未及時(shí)通知出租人，或者無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)租賃物,，造成出租人損失,，出租人向承租人主張損害賠償的,，人民法院應(yīng)予支持。
　　第四條出租人轉(zhuǎn)讓其在融資租賃合同項(xiàng)下的部分或者全部權(quán)利,，受讓方以此為由請(qǐng)求解除或者變更融資租賃合同的,，人民法院不予支持。
　　三,、合同的解除
　　第五條有下列情形之一,，出租人請(qǐng)求解除融資租賃合同的，人民法院應(yīng)予支持：
　?。ㄒ唬┏凶馊宋窗凑蘸贤s定的期限和數(shù)額支付租金,，符合合同約定的解除條件，經(jīng)出租人催告后在合理期限內(nèi)仍不支付的,；
　?。ǘ┖贤瑢?duì)于欠付租金解除合同的情形沒(méi)有明確約定，但承租人欠付租金達(dá)到兩期以上,，或者數(shù)額達(dá)到全部租金百分之十五以上,，經(jīng)出租人催告后在合理期限內(nèi)仍不支付的；
　?。ㄈ┏凶馊诉`反合同約定,，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的其他情形。
　　第六條因出租人的原因致使承租人無(wú)法占有,、使用租賃物,，承租人請(qǐng)求解除融資租賃合同的，人民法院應(yīng)予支持,。
　　第七條當(dāng)事人在一審訴訟中僅請(qǐng)求解除融資租賃合同,，未對(duì)租賃物的歸屬及損失賠償提出主張的，人民法院可以向當(dāng)事人進(jìn)行釋明,。
　　四,、違約責(zé)任
　　第八條租賃物不符合融資租賃合同的約定且出租人實(shí)施了下列行為之一，承租人依照民法典第七百四十四條,、第七百四十七條的規(guī)定,，要求出租人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持：
　?。ㄒ唬┏鲎馊嗽诔凶馊诉x擇出賣(mài)人,、租賃物時(shí)，對(duì)租賃物的選定起決定作用的,；
　?。ǘ┏鲎馊烁深A(yù)或者要求承租人按照出租人意愿選擇出賣(mài)人或者租賃物的；
　　（三）出租人擅自變更承租人已經(jīng)選定的出賣(mài)人或者租賃物的,。
　　承租人主張其系依賴出租人的技能確定租賃物或者出租人干預(yù)選擇租賃物的,，對(duì)上述事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
　　第九條承租人逾期履行支付租金義務(wù)或者遲延履行其他付款義務(wù),，出租人按照融資租賃合同的約定要求承租人支付逾期利息,、相應(yīng)違約金的，人民法院應(yīng)予支持,。
　　第十條出租人既請(qǐng)求承租人支付合同約定的全部未付租金又請(qǐng)求解除融資租賃合同的,，人民法院應(yīng)告知其依照民法典第七百五十二條的規(guī)定作出選擇。
　　出租人請(qǐng)求承租人支付合同約定的全部未付租金,，人民法院判決后承租人未予履行,，出租人再行起訴請(qǐng)求解除融資租賃合同、收回租賃物的,，人民法院應(yīng)予受理,。
　　第十一條出租人依照本解釋第五條的規(guī)定請(qǐng)求解除融資租賃合同，同時(shí)請(qǐng)求收回租賃物并賠償損失的,，人民法院應(yīng)予支持,。
　　前款規(guī)定的損失賠償范圍為承租人全部未付租金及其他費(fèi)用與收回租賃物價(jià)值的差額。合同約定租賃期間屆滿后租賃物歸出租人所有的,，損失賠償范圍還應(yīng)包括融資租賃合同到期后租賃物的殘值,。
　　第十二條訴訟期間承租人與出租人對(duì)租賃物的價(jià)值有爭(zhēng)議的，人民法院可以按照融資租賃合同的約定確定租賃物價(jià)值,；融資租賃合同未約定或者約定不明的,，可以參照融資租賃合同約定的租賃物折舊以及合同到期后租賃物的殘值確定租賃物價(jià)值。
　　承租人或者出租人認(rèn)為依前款確定的價(jià)值嚴(yán)重偏離租賃物實(shí)際價(jià)值的,，可以請(qǐng)求人民法院委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)評(píng)估或者拍賣(mài)確定,。
　　五、其他規(guī)定
　　第十三條出賣(mài)人與買(mǎi)受人因買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生糾紛,，或者出租人與承租人因融資租賃合同發(fā)生糾紛,，當(dāng)事人僅對(duì)其中一個(gè)合同關(guān)系提起訴訟，人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為另一合同關(guān)系的當(dāng)事人與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系的,，可以通知其作為第三人參加訴訟。
　　承租人與租賃物的實(shí)際使用人不一致,，融資租賃合同當(dāng)事人未對(duì)租賃物的實(shí)際使用人提起訴訟,，人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為租賃物的實(shí)際使用人與案件處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系的，可以通知其作為第三人參加訴訟,。
　　承租人基于買(mǎi)賣(mài)合同和融資租賃合同直接向出賣(mài)人主張受領(lǐng)租賃物,、索賠等買(mǎi)賣(mài)合同權(quán)利的，人民法院應(yīng)通知出租人作為第三人參加訴訟。
　　第十四條當(dāng)事人因融資租賃合同租金欠付爭(zhēng)議向人民法院請(qǐng)求保護(hù)其權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年,，自租賃期限屆滿之日起計(jì)算,。
　　第十五條本解釋自2014年3月1日起施行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（法發(fā)〔1996〕19號(hào)）同時(shí)廢止,。
　　本解釋施行后尚未終審的融資租賃合同糾紛案件，適用本解釋?zhuān)槐窘忉屖┬星耙呀?jīng)終審,，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,，不適用本解釋。