拆違過程中,，被征收人應(yīng)當(dāng)明確拆違機(jī)關(guān)是否具有拆除違法建筑的主體資格,。目前合法拆除違法建筑的主體主要有以下幾類：（1）縣級以上人民政府可以責(zé)令相關(guān)部門或鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府對違法建筑,、構(gòu)筑物和設(shè)施進(jìn)行拆除,；（2）縣級以上國土資源部門可以對違法建筑、構(gòu)筑物和設(shè)施進(jìn)行拆除除此之外任何機(jī)關(guān)和個(gè)人都無權(quán)實(shí)施房屋拆除,，如果被征收人在拆違過程中認(rèn)為拆違機(jī)關(guān)沒有相關(guān)主體資格進(jìn)行拆除,，可申請行政賠償或相關(guān)補(bǔ)償。

被征收方應(yīng)當(dāng)明確該類行為對于自身損失,，應(yīng)當(dāng)適用補(bǔ)償還是賠償,。拆除違法建筑的行為違法導(dǎo)致被征收方的財(cái)產(chǎn)發(fā)生損失時(shí)應(yīng)當(dāng)適用賠償；若拆除違法建筑的行為合法,，只是在拆除過程中由于方式不當(dāng)導(dǎo)致被征收方的財(cái)產(chǎn)造成損失的,，應(yīng)當(dāng)適用補(bǔ)償。

同時(shí),，在拆違案件中涉及的財(cái)產(chǎn)包括違法建筑,、室內(nèi)物品、建筑材料,。被征收人應(yīng)當(dāng)保證自己受損的財(cái)產(chǎn)是合法財(cái)產(chǎn),，被征收人的房屋被人認(rèn)定為違建，則此類房屋不屬于合法財(cái)產(chǎn),，則不需要對其進(jìn)行補(bǔ)償,。對于其他合法財(cái)產(chǎn)若在強(qiáng)拆過程中受損，則可向相關(guān)部門申請賠償或補(bǔ)償,。由于拆違機(jī)關(guān)對于房屋具有評估、鑒定的義務(wù),，同時(shí)在拆違案件中因建筑物已被拆除,，被征收方難以就房屋的損失提供證據(jù)時(shí),，拆違機(jī)關(guān)對于應(yīng)當(dāng)賠償?shù)膿p失數(shù)額承擔(dān)舉證責(zé)任，并由拆違機(jī)關(guān)申請鑒定,。拆違機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)全方位考量各類因素,，充分發(fā)揮協(xié)調(diào)、調(diào)解的作用,，合理確定補(bǔ)償賠償數(shù)額,。

此外，被征收人在行政案件中對某一行政行為不滿,，則可根據(jù)行政行為的類型作出相應(yīng)處理,。拆違案件中的行政行為主要包括兩類，即（1）作出相關(guān)決定的獨(dú)立法律行為,，包括作出強(qiáng)制拆除決定和責(zé)令限期拆除決定等,；（2）程序性、過程性以及事實(shí)行為,。這兩種并不是都可以單獨(dú)作為案件審理的標(biāo)的,，換句話說，并不是都可以只針對這一特定行為進(jìn)行起訴或申請復(fù)議,。對于第一種行為,，其可以直接作為拆違案件的審理標(biāo)的，被征收人認(rèn)為該類行為違法,，可以直接提起訴訟或申請復(fù)議,，且該類行為直接與補(bǔ)償或賠償掛鉤。而第二類行為并不是一個(gè)獨(dú)立的行政行為,，被征收人認(rèn)為該類行為違法時(shí),，只能將其與第一類行為合并進(jìn)行審查。