一些拆遷戶認(rèn)為"強(qiáng)拆已經(jīng)取消了",，但房屋被強(qiáng)制拆除的事例并不鮮見(jiàn)。而這些強(qiáng)拆又披上了看似合法的外衣,，違法強(qiáng)拆出現(xiàn)了新的變種,。

俗話說(shuō)上有政策下有對(duì)策，一些地方的征收方在被法律所束縛后,，也想到了一些應(yīng)對(duì)方法,。將違法強(qiáng)拆的形式變一變,，換個(gè)花樣，照舊進(jìn)行,。咱們不得不警惕,。

第一種是以拆違促拆遷。他們?cè)谡魇諘r(shí),，會(huì)更為靈活地避開(kāi)法律規(guī)范,，采取將一些權(quán)屬有爭(zhēng)議的房屋(比如無(wú)證房、證件不齊的房屋)直接認(rèn)定違建,，然后再來(lái)啟動(dòng)拆違流程(行政強(qiáng)拆),，這樣也能避免走司法強(qiáng)拆的程序。

另外,，征收方有時(shí)候還會(huì)通過(guò)事先收走被征收人房屋證件原件,，然后進(jìn)行撤銷(xiāo)其產(chǎn)證，令被征收人的合法房屋變得"違法",，讓后認(rèn)定違建,，啟動(dòng)強(qiáng)制程序。

這就是被征收人非常懼怕的"以拆違促拆遷"手段,。

第二種，拆遷時(shí)誤拆,。說(shuō)是誤拆,，其實(shí)是有心的。一位當(dāng)事人曾在咨詢時(shí)提及,，他的房屋面積大,，在拆遷補(bǔ)償時(shí)遇到了補(bǔ)償糾紛，他想要的補(bǔ)償金額和征收方的補(bǔ)償金額差距極大,。在多次協(xié)商無(wú)果后,，他的房屋被不明人員拆除。他去找征收方理論,，得到的回復(fù)是"工作人員施工沒(méi)注意,，拆錯(cuò)了"。"誤拆"也是一種讓很多被征收人防不勝防的一種"強(qiáng)拆"手段,。

第三種,，認(rèn)定危房后強(qiáng)制拆除。這也有一個(gè)案例,，當(dāng)事人的房屋所在地劃入征收范圍,，他的三層房屋，根據(jù)評(píng)估報(bào)告,，只有第一層可以按照市價(jià)補(bǔ)償,，第二層和第三層的補(bǔ)償系數(shù)逐層遞減,，他不滿意補(bǔ)償，拒簽協(xié)議,。不久他的房屋就被鑒定為"危房",，屬于必須拆除的等級(jí)，"否則會(huì)危及人身安全",，于是他的房屋被強(qiáng)制拆除了,。這位當(dāng)事人說(shuō)，他的房屋建了10多年,，但一直保養(yǎng)較好,，并不構(gòu)成危房，這不過(guò)是征收方的一種手段,。

法律保護(hù)每一位被征收人的合法權(quán)益,。您在征收時(shí)遇到了征收糾紛或補(bǔ)償爭(zhēng)議，一定要冷靜對(duì)待,，運(yùn)用法律武器保護(hù)自己的權(quán)益,。