咱們看看相關法規(guī)的規(guī)定：最高法于2015年發(fā)布的《關于完善人民法院司法責任制的若干意見》（法發(fā)〔2015〕13號）關于案件的擔責，做出了如下規(guī)定：

29.獨任制審理的案件,，由獨任法官對案件的事實認定和法律適用承擔全部責任,。

30.合議庭審理的案件，合議庭成員對案件的事實認定和法律適用共同承擔責任,。

進行違法審判責任追究時,，根據(jù)合議庭成員是否存在違法審判行為、情節(jié),、合議庭成員發(fā)表意見的情況和過錯程度合理確定各自責任,。

31.審判委員會討論案件時，合議庭對其匯報的事實負責,，審判委員會委員對其本人發(fā)表的意見及最終表決負責,。

案件經(jīng)審判委員會討論的，構成違法審判責任追究情形時,，根據(jù)審判委員會委員是否故意曲解法律發(fā)表意見的情況,，合理確定委員責任。審判委員會改變合議庭意見導致裁判錯誤的,，由持多數(shù)意見的委員共同承擔責任,，合議庭不承擔責任。審判委員會維持合議庭意見導致裁判錯誤的,，由合議庭和持多數(shù)意見的委員共同承擔責任,。

合議庭匯報案件時，故意隱瞞主要證據(jù)或者重要情節(jié),，或者故意提供虛假情況,，導致審判委員會作出錯誤決定的，由合議庭成員承擔責任,，審判委員會委員根據(jù)具體情況承擔部分責任或者不承擔責任,。

審判委員會討論案件違反民主集中制原則，導致審判委員會決定錯誤的,，主持人應當承擔主要責任,。

32.審判輔助人員根據(jù)職責權限和分工承擔與其職責相對應的責任。法官負有審核把關職責的,，法官也應當承擔相應責任,。

33.法官受領導干部干預導致裁判錯誤的，且法官不記錄或者不如實記錄,，應當排除干預而沒有排除的,，承擔違法審判責任。

根據(jù)最高法《關于完善人民法院司法責任制的若干意見》的相關條款,，我們可以看到,，不同審理方式的案件,，追責方式也是不同的。該一個人擔責的案件就對一個人問責,，該大家一起擔責的案件就對所有人問責,，該領導擔責的案件就對領導問責,。

另外,，有一個非常關鍵的規(guī)定，一定要牢記,，那就是辦案質量終身負責,。也就是說，無論案件過去多少年,，只要最后被確定是冤假錯案的,，那么主要責任人就要被依法問責，不會因為時間而改變,，更不會因為法官的職務改變而改變,。

最后，在解決一個大家普遍關心的問題,，對造成錯案的法官如何問責,？

關于問責的方式包括：停職、延期晉升,、退出法官員額或者免職,、責令辭職、辭退,。涉嫌犯罪的,，由紀檢監(jiān)察部門將違法線索移送有關司法機關依法處理。也就是說,，根據(jù)案件造成的后果,，采取問責方式也是不一樣的。