咱們看看相關(guān)法規(guī)的規(guī)定：最高法于2015年發(fā)布的《關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》（法發(fā)〔2015〕13號(hào)）關(guān)于案件的擔(dān)責(zé)，做出了如下規(guī)定：

29.獨(dú)任制審理的案件,，由獨(dú)任法官對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用承擔(dān)全部責(zé)任,。

30.合議庭審理的案件,，合議庭成員對(duì)案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用共同承擔(dān)責(zé)任。

進(jìn)行違法審判責(zé)任追究時(shí),，根據(jù)合議庭成員是否存在違法審判行為,、情節(jié)、合議庭成員發(fā)表意見的情況和過錯(cuò)程度合理確定各自責(zé)任,。

31.審判委員會(huì)討論案件時(shí),，合議庭對(duì)其匯報(bào)的事實(shí)負(fù)責(zé)，審判委員會(huì)委員對(duì)其本人發(fā)表的意見及最終表決負(fù)責(zé),。

案件經(jīng)審判委員會(huì)討論的,，構(gòu)成違法審判責(zé)任追究情形時(shí)，根據(jù)審判委員會(huì)委員是否故意曲解法律發(fā)表意見的情況,，合理確定委員責(zé)任,。審判委員會(huì)改變合議庭意見導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的，由持多數(shù)意見的委員共同承擔(dān)責(zé)任,，合議庭不承擔(dān)責(zé)任,。審判委員會(huì)維持合議庭意見導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的，由合議庭和持多數(shù)意見的委員共同承擔(dān)責(zé)任,。

合議庭匯報(bào)案件時(shí),，故意隱瞞主要證據(jù)或者重要情節(jié)，或者故意提供虛假情況,，導(dǎo)致審判委員會(huì)作出錯(cuò)誤決定的,，由合議庭成員承擔(dān)責(zé)任，審判委員會(huì)委員根據(jù)具體情況承擔(dān)部分責(zé)任或者不承擔(dān)責(zé)任,。

審判委員會(huì)討論案件違反民主集中制原則,，導(dǎo)致審判委員會(huì)決定錯(cuò)誤的，主持人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任,。

32.審判輔助人員根據(jù)職責(zé)權(quán)限和分工承擔(dān)與其職責(zé)相對(duì)應(yīng)的責(zé)任,。法官負(fù)有審核把關(guān)職責(zé)的，法官也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。

33.法官受領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的,，且法官不記錄或者不如實(shí)記錄，應(yīng)當(dāng)排除干預(yù)而沒有排除的,，承擔(dān)違法審判責(zé)任,。

根據(jù)最高法《關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》的相關(guān)條款，我們可以看到,，不同審理方式的案件,，追責(zé)方式也是不同的。該一個(gè)人擔(dān)責(zé)的案件就對(duì)一個(gè)人問責(zé)，該大家一起擔(dān)責(zé)的案件就對(duì)所有人問責(zé),，該領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)責(zé)的案件就對(duì)領(lǐng)導(dǎo)問責(zé),。

另外，有一個(gè)非常關(guān)鍵的規(guī)定,，一定要牢記,，那就是辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)。也就是說,，無論案件過去多少年,，只要最后被確定是冤假錯(cuò)案的，那么主要責(zé)任人就要被依法問責(zé),，不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間而改變,，更不會(huì)因?yàn)榉ü俚穆殑?wù)改變而改變。

最后,，在解決一個(gè)大家普遍關(guān)心的問題,，對(duì)造成錯(cuò)案的法官如何問責(zé),？

關(guān)于問責(zé)的方式包括：停職,、延期晉升、退出法官員額或者免職,、責(zé)令辭職,、辭退。涉嫌犯罪的,，由紀(jì)檢監(jiān)察部門將違法線索移送有關(guān)司法機(jī)關(guān)依法處理,。也就是說，根據(jù)案件造成的后果,，采取問責(zé)方式也是不一樣的,。