今年4月的一天，22歲的小伙張明參加朋友王成的婚宴,，因喝酒太多,，最終不幸離開人世。事發(fā)后,，張明的家人認為眾人要對此事負責，遂將新郎新娘,、同桌吃飯的人以及婚宴舉辦的酒店起訴至法院,。近日，合肥市瑤海區(qū)法院對此作出一審判決,。(文中人物為化名)

事發(fā)：小伙婚宴后身亡眾人成被告

張明家人訴稱,，婚宴期間，張明與同桌人相互敬酒導致他喝醉酒,，飯后,，他發(fā)生嘔吐，嘔吐后張明被兩個朋友及酒店工作人員抬至酒店一樓,，醫(yī)護人員到達后將張明送至醫(yī)院,，搶救無效身亡。

張明家人稱,，同桌人以及張明的朋友沒能對張明的大量飲酒行為進行有效制止,，當張明醉酒發(fā)生嘔吐后，大家又沒能盡到必要的安全保障,，導致張明因嘔吐物回流窒息而死;新郎新娘作為婚宴的主辦方及邀請方,，應盡到最大的安全保障及注意;張明的兩名發(fā)小李軍、杜勇,，是同桌中僅與張明相識的兩人,，未進行有效制止和安全護送義務;酒店作為本次婚禮的承辦方，在賓客醉酒并在店內發(fā)生嘔吐的情況下,，沒能及時指派具備專業(yè)知識的工作人員進行正確,、及時救助。

張明家人將新郎新娘,、張明朋友,、同桌吃飯人以及酒店起訴至法院，要求9被告承擔60%責任,。

說法：新郎及兩位朋友擔責10%

瑤海區(qū)法院查明,，當天張明和其朋友李軍、杜勇與新郎的多名同事坐在一起,。新郎王成安排的人在每桌上擺放白酒2瓶,、紅酒1瓶、雪碧1瓶。一名同桌吃飯人表示,，他們與張明不認識,，“他第一次喝一杯白酒，同桌一起的人勸阻不要喝了,。因工作原因,，我們同事喝的都是飲料，更加不會勸酒,。我們是在新郎,、新娘敬酒后就離開的，離開的時候張明還是正常的,?！?br>
法院認為，根據當事人在警方詢問中的陳述,，在宴席中,，同桌中只有張明一人喝白酒，喝一斤多,。因此,，張明本人應當承擔主要的責任。

當張明處于醉酒昏迷狀態(tài)時,，王成,、李軍、杜勇作為他的朋友,，未及時采取積極搶救的救助行為,，因而，3人應當承擔不作為的責任,，承擔10%的責任較為合適,，新娘以及新郎的同事們未參與喝酒，且他們與張明互不相識,，常理應無在酒桌勸他人喝酒的行為,，因此，他們不應該擔責,。要求酒店承擔責任也缺乏依據,。

近日，瑤海區(qū)法院一審判決,，王成賠償3.7萬余元;李軍和杜勇各賠償1.8萬余元,。(來源：安徽商報)

曾經有人搞出來一個“喝酒承諾書”，參與飯局的每個人,，都在這份承諾書上簽字并摁指印,。

那么,，有了這份承諾書，就真的可以開懷暢飲了嗎?酒后出事,，同桌就不擔責了嗎?家屬就不能追究嗎?

浙江澤大(義烏)律師事務所王慧玲律師認為：

根據《合同法》第七條規(guī)定,，當事人訂立、履行合同,，應當遵守法律,、行政法規(guī)，尊重社會公德,，不得擾亂社會經濟秩序,，損害社會公共利益;

《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的,，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益;

(二)惡意串通,，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定;

《合同法》第五十三條規(guī)定,，造成對方人身傷害的;因故意或者重大過失造成對方財產損失的，合同中的下列免責條款無效,。

根據以上幾條法律法規(guī)可以明確得出結論,，共同飲酒人簽訂的這些“免責條款”，由于違反我國法律法規(guī)的強制性規(guī)定,，因此是無效的,。

所以，就算簽了這些“醉酒免責條款”,，如果一起喝酒的人酒后遭受損傷或者死亡的,，共同飲酒人存在過錯的，仍然需要承擔相應的責任,，并不因簽訂條款而免責,。

那么，問題來了,，同桌一起喝酒如何避免擔責呢,？法務之家特別奉獻，請看下文,！

律師提醒：

大家既然坐到了一起,，就應當有互相關照的義務，尤其是在醉酒人不省人事的時候,。作為宴請的組織者應當做到善始善終,，確保參加宴會的每個人的安全,。如果被邀請的客人已經失控或者出現(xiàn)失控的跡象，作為主人應當注意醉酒客人的情況,。因為,，此時酒宴的召集者因其請客的行為而產生了附隨義務-----也就是對醉酒者的照顧義務。如果醉酒者出現(xiàn)意外情況,，請客者會因為沒有盡到這種照顧義務,，而承擔相應責任。

在喝酒引發(fā)的人身損害賠償糾紛中,，同桌一起喝酒者會承擔適當責任,。但，做到以下4點,，則酒友不承擔責任：

1,、不強迫性勸酒，無論什么場合,，什么情況,，對方什么身體狀況，均是不勸酒,，隨意最好,；

2、明知對方不能喝酒,，在明知對方身體有疾病或者對方已經明確表示身體不適的情況下,，勸對方不飲酒或者如對方自愿要喝，要做到勸阻少飲,，盡到提醒和照顧義務,；

3、將醉酒者安全送達,。對于酒友醉酒的，清醒酒友應當預見到醉酒者已經失去或即將失去對自己的控制能力,，在無人照顧的情況下存在危險的發(fā)生,，因此，清醒酒友應當將醉酒者安全送達,，避免擔責,；

4、酒后駕車及時勸阻,。對于醉酒的酒友要駕車駛離,，其他人應當勸阻其不得駕車，如果未加勸阻則有可能承當相應責任,，但是如果已盡到勸阻義務,，而對方不聽勸阻的情況下,，酒友是可以免責的。

從上面的新聞來看,，如果不能到以上四點,，同飲者就會或多或少承擔一定的賠償責任。