今年4月的一天,，22歲的小伙張明參加朋友王成的婚宴,，因喝酒太多，最終不幸離開人世,。事發(fā)后,，張明的家人認(rèn)為眾人要對(duì)此事負(fù)責(zé)，遂將新郎新娘,、同桌吃飯的人以及婚宴舉辦的酒店起訴至法院,。近日，合肥市瑤海區(qū)法院對(duì)此作出一審判決,。(文中人物為化名)

事發(fā)：小伙婚宴后身亡眾人成被告

張明家人訴稱,，婚宴期間，張明與同桌人相互敬酒導(dǎo)致他喝醉酒,，飯后,，他發(fā)生嘔吐，嘔吐后張明被兩個(gè)朋友及酒店工作人員抬至酒店一樓,，醫(yī)護(hù)人員到達(dá)后將張明送至醫(yī)院,，搶救無效身亡。

張明家人稱,，同桌人以及張明的朋友沒能對(duì)張明的大量飲酒行為進(jìn)行有效制止,，當(dāng)張明醉酒發(fā)生嘔吐后，大家又沒能盡到必要的安全保障,，導(dǎo)致張明因嘔吐物回流窒息而死;新郎新娘作為婚宴的主辦方及邀請(qǐng)方,，應(yīng)盡到最大的安全保障及注意;張明的兩名發(fā)小李軍、杜勇,，是同桌中僅與張明相識(shí)的兩人,，未進(jìn)行有效制止和安全護(hù)送義務(wù);酒店作為本次婚禮的承辦方，在賓客醉酒并在店內(nèi)發(fā)生嘔吐的情況下,，沒能及時(shí)指派具備專業(yè)知識(shí)的工作人員進(jìn)行正確,、及時(shí)救助,。

張明家人將新郎新娘、張明朋友,、同桌吃飯人以及酒店起訴至法院,，要求9被告承擔(dān)60%責(zé)任。

說法：新郎及兩位朋友擔(dān)責(zé)10%

瑤海區(qū)法院查明,，當(dāng)天張明和其朋友李軍,、杜勇與新郎的多名同事坐在一起。新郎王成安排的人在每桌上擺放白酒2瓶,、紅酒1瓶,、雪碧1瓶。一名同桌吃飯人表示,，他們與張明不認(rèn)識(shí),，“他第一次喝一杯白酒，同桌一起的人勸阻不要喝了,。因工作原因，我們同事喝的都是飲料,，更加不會(huì)勸酒,。我們是在新郎、新娘敬酒后就離開的,，離開的時(shí)候張明還是正常的,。”

法院認(rèn)為,，根據(jù)當(dāng)事人在警方詢問中的陳述,，在宴席中，同桌中只有張明一人喝白酒,，喝一斤多,。因此，張明本人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的責(zé)任,。

當(dāng)張明處于醉酒昏迷狀態(tài)時(shí),，王成、李軍,、杜勇作為他的朋友,，未及時(shí)采取積極搶救的救助行為，因而,，3人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不作為的責(zé)任,，承擔(dān)10%的責(zé)任較為合適，新娘以及新郎的同事們未參與喝酒,，且他們與張明互不相識(shí),，常理應(yīng)無在酒桌勸他人喝酒的行為,，因此，他們不應(yīng)該擔(dān)責(zé),。要求酒店承擔(dān)責(zé)任也缺乏依據(jù),。

近日，瑤海區(qū)法院一審判決,，王成賠償3.7萬(wàn)余元;李軍和杜勇各賠償1.8萬(wàn)余元,。(來源：安徽商報(bào))

曾經(jīng)有人搞出來一個(gè)“喝酒承諾書”，參與飯局的每個(gè)人,，都在這份承諾書上簽字并摁指印,。

那么，有了這份承諾書,，就真的可以開懷暢飲了嗎?酒后出事,，同桌就不擔(dān)責(zé)了嗎?家屬就不能追究嗎?

浙江澤大(義烏)律師事務(wù)所王慧玲律師認(rèn)為：

根據(jù)《合同法》第七條規(guī)定，當(dāng)事人訂立,、履行合同,，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),，尊重社會(huì)公德,，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益;

《合同法》第五十二條規(guī)定,，有下列情形之一的,，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,，損害國(guó)家利益;

(二)惡意串通,，損害國(guó)家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會(huì)公共利益;

(五)違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;

《合同法》第五十三條規(guī)定,，造成對(duì)方人身傷害的;因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，合同中的下列免責(zé)條款無效,。

根據(jù)以上幾條法律法規(guī)可以明確得出結(jié)論,，共同飲酒人簽訂的這些“免責(zé)條款”，由于違反我國(guó)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，因此是無效的,。

所以，就算簽了這些“醉酒免責(zé)條款”,，如果一起喝酒的人酒后遭受損傷或者死亡的,，共同飲酒人存在過錯(cuò)的，仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，并不因簽訂條款而免責(zé),。

那么,，問題來了，同桌一起喝酒如何避免擔(dān)責(zé)呢,？法務(wù)之家特別奉獻(xiàn),，請(qǐng)看下文！

律師提醒：

大家既然坐到了一起,，就應(yīng)當(dāng)有互相關(guān)照的義務(wù),，尤其是在醉酒人不省人事的時(shí)候。作為宴請(qǐng)的組織者應(yīng)當(dāng)做到善始善終,，確保參加宴會(huì)的每個(gè)人的安全,。如果被邀請(qǐng)的客人已經(jīng)失控或者出現(xiàn)失控的跡象，作為主人應(yīng)當(dāng)注意醉酒客人的情況,。因?yàn)?，此時(shí)酒宴的召集者因其請(qǐng)客的行為而產(chǎn)生了附隨義務(wù)-----也就是對(duì)醉酒者的照顧義務(wù)。如果醉酒者出現(xiàn)意外情況,，請(qǐng)客者會(huì)因?yàn)闆]有盡到這種照顧義務(wù),，而承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

在喝酒引發(fā)的人身損害賠償糾紛中,，同桌一起喝酒者會(huì)承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任,。但，做到以下4點(diǎn),，則酒友不承擔(dān)責(zé)任：

1、不強(qiáng)迫性勸酒,，無論什么場(chǎng)合,，什么情況，對(duì)方什么身體狀況,，均是不勸酒,，隨意最好；

2,、明知對(duì)方不能喝酒,，在明知對(duì)方身體有疾病或者對(duì)方已經(jīng)明確表示身體不適的情況下，勸對(duì)方不飲酒或者如對(duì)方自愿要喝,，要做到勸阻少飲,，盡到提醒和照顧義務(wù)；

3,、將醉酒者安全送達(dá),。對(duì)于酒友醉酒的，清醒酒友應(yīng)當(dāng)預(yù)見到醉酒者已經(jīng)失去或即將失去對(duì)自己的控制能力,，在無人照顧的情況下存在危險(xiǎn)的發(fā)生,，因此,，清醒酒友應(yīng)當(dāng)將醉酒者安全送達(dá)，避免擔(dān)責(zé),；

4,、酒后駕車及時(shí)勸阻。對(duì)于醉酒的酒友要駕車駛離,，其他人應(yīng)當(dāng)勸阻其不得駕車,，如果未加勸阻則有可能承當(dāng)相應(yīng)責(zé)任，但是如果已盡到勸阻義務(wù),，而對(duì)方不聽勸阻的情況下,，酒友是可以免責(zé)的。

從上面的新聞來看,，如果不能到以上四點(diǎn),，同飲者就會(huì)或多或少承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。