今年4月的一天,，22歲的小伙張明參加朋友王成的婚宴，因喝酒太多,，最終不幸離開人世,。事發(fā)后，張明的家人認為眾人要對此事負責,，遂將新郎新娘,、同桌吃飯的人以及婚宴舉辦的酒店起訴至法院,。近日，合肥市瑤海區(qū)法院對此作出一審判決,。(文中人物為化名)

事發(fā)：小伙婚宴后身亡眾人成被告

張明家人訴稱,，婚宴期間，張明與同桌人相互敬酒導致他喝醉酒,，飯后,，他發(fā)生嘔吐，嘔吐后張明被兩個朋友及酒店工作人員抬至酒店一樓,，醫(yī)護人員到達后將張明送至醫(yī)院,，搶救無效身亡,。

張明家人稱,，同桌人以及張明的朋友沒能對張明的大量飲酒行為進行有效制止，當張明醉酒發(fā)生嘔吐后,，大家又沒能盡到必要的安全保障,，導致張明因嘔吐物回流窒息而死;新郎新娘作為婚宴的主辦方及邀請方，應盡到最大的安全保障及注意;張明的兩名發(fā)小李軍,、杜勇,，是同桌中僅與張明相識的兩人，未進行有效制止和安全護送義務;酒店作為本次婚禮的承辦方,，在賓客醉酒并在店內發(fā)生嘔吐的情況下,，沒能及時指派具備專業(yè)知識的工作人員進行正確、及時救助,。

張明家人將新郎新娘,、張明朋友、同桌吃飯人以及酒店起訴至法院,，要求9被告承擔60%責任。

說法：新郎及兩位朋友擔責10%

瑤海區(qū)法院查明,，當天張明和其朋友李軍,、杜勇與新郎的多名同事坐在一起。新郎王成安排的人在每桌上擺放白酒2瓶,、紅酒1瓶,、雪碧1瓶。一名同桌吃飯人表示,，他們與張明不認識,，“他第一次喝一杯白酒,，同桌一起的人勸阻不要喝了。因工作原因,，我們同事喝的都是飲料,，更加不會勸酒。我們是在新郎,、新娘敬酒后就離開的,，離開的時候張明還是正常的?！?br>
法院認為,，根據(jù)當事人在警方詢問中的陳述，在宴席中,，同桌中只有張明一人喝白酒,，喝一斤多。因此,，張明本人應當承擔主要的責任,。

當張明處于醉酒昏迷狀態(tài)時，王成,、李軍,、杜勇作為他的朋友，未及時采取積極搶救的救助行為,，因而,，3人應當承擔不作為的責任，承擔10%的責任較為合適,，新娘以及新郎的同事們未參與喝酒,，且他們與張明互不相識，常理應無在酒桌勸他人喝酒的行為,，因此,，他們不應該擔責。要求酒店承擔責任也缺乏依據(jù),。

近日,，瑤海區(qū)法院一審判決，王成賠償3.7萬余元;李軍和杜勇各賠償1.8萬余元,。(來源：安徽商報)

曾經(jīng)有人搞出來一個“喝酒承諾書”,，參與飯局的每個人，都在這份承諾書上簽字并摁指印,。

那么,，有了這份承諾書，就真的可以開懷暢飲了嗎?酒后出事,，同桌就不擔責了嗎?家屬就不能追究嗎?

浙江澤大(義烏)律師事務所王慧玲律師認為：

根據(jù)《合同法》第七條規(guī)定,，當事人訂立,、履行合同，應當遵守法律,、行政法規(guī),，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序,，損害社會公共利益;

《合同法》第五十二條規(guī)定,，有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐,、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家,、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定;

《合同法》第五十三條規(guī)定，造成對方人身傷害的;因故意或者重大過失造成對方財產損失的,，合同中的下列免責條款無效,。

根據(jù)以上幾條法律法規(guī)可以明確得出結論，共同飲酒人簽訂的這些“免責條款”,，由于違反我國法律法規(guī)的強制性規(guī)定,，因此是無效的。

所以,，就算簽了這些“醉酒免責條款”,，如果一起喝酒的人酒后遭受損傷或者死亡的，共同飲酒人存在過錯的,，仍然需要承擔相應的責任,，并不因簽訂條款而免責。

那么,，問題來了,，同桌一起喝酒如何避免擔責呢？法務之家特別奉獻,，請看下文,！

律師提醒：

大家既然坐到了一起，就應當有互相關照的義務,，尤其是在醉酒人不省人事的時候,。作為宴請的組織者應當做到善始善終，確保參加宴會的每個人的安全,。如果被邀請的客人已經(jīng)失控或者出現(xiàn)失控的跡象，作為主人應當注意醉酒客人的情況,。因為,，此時酒宴的召集者因其請客的行為而產生了附隨義務-----也就是對醉酒者的照顧義務,。如果醉酒者出現(xiàn)意外情況，請客者會因為沒有盡到這種照顧義務,，而承擔相應責任,。

在喝酒引發(fā)的人身損害賠償糾紛中，同桌一起喝酒者會承擔適當責任,。但,，做到以下4點，則酒友不承擔責任：

1,、不強迫性勸酒,，無論什么場合，什么情況,，對方什么身體狀況,，均是不勸酒，隨意最好,；

2,、明知對方不能喝酒，在明知對方身體有疾病或者對方已經(jīng)明確表示身體不適的情況下,，勸對方不飲酒或者如對方自愿要喝,，要做到勸阻少飲，盡到提醒和照顧義務,；

3,、將醉酒者安全送達。對于酒友醉酒的,，清醒酒友應當預見到醉酒者已經(jīng)失去或即將失去對自己的控制能力,，在無人照顧的情況下存在危險的發(fā)生，因此,，清醒酒友應當將醉酒者安全送達,，避免擔責；

4,、酒后駕車及時勸阻,。對于醉酒的酒友要駕車駛離，其他人應當勸阻其不得駕車,，如果未加勸阻則有可能承當相應責任,，但是如果已盡到勸阻義務，而對方不聽勸阻的情況下,，酒友是可以免責的,。

從上面的新聞來看，如果不能到以上四點,，同飲者就會或多或少承擔一定的賠償責任,。