一,、在實踐中,，被拆遷人取證難度很大。

有的拆遷戶提出這樣的問題,，如果房屋被偷拆,，當(dāng)事人由于沒有收到法律文書，根本不知道強拆機關(guān)是誰,。有的當(dāng)事人收到過法律文書,，即使推測可能的強拆機關(guān)是誰，但無法提供充分的證據(jù),。即使當(dāng)事人沒有親眼目睹了整個強拆過程,，但往往也沒有辦法進行錄像拍照來取證，然而在大部分場合錄像拍照都是被禁止的,，當(dāng)事人的人身自由都有可能受限,。在強拆偷拆過程中，被拆遷人的取證難度很大,。

二,、訴訟中的主要待證事實

(一)提起訴訟的當(dāng)事人與被拆房屋具有利害關(guān)系

(二)強拆行為客觀存在

(三)強拆行為的實施主體

(四)強拆行為程序是否合法

三,、舉證責(zé)任的法律規(guī)定

1、認(rèn)為《行政訴訟法》第三十四條規(guī)定,，被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

第四十九條　提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

（一）原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民,、法人或者其他組織；

（二）有明確的被告,；

（三）有具體的訴訟請求和事實根據(jù),；

（四）屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

2,、《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》

楹庭認(rèn)為被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,，被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù),。第四條 公民,、法人或者其他組織向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料,。

各地的征地拆遷政策和安置補償標(biāo)準(zhǔn)不同,，征地項目不同，不能一概而論,。