好律師 > 專題 > 損害賠償 > 人格損害 > 女子要求摸其車的人賠償1萬,,散步網(wǎng)絡(luò)謠言需要承擔(dān)什么法律責(zé)任,?
【女子要求摸其車的人賠償1萬】5月15日,,成都成華公安發(fā)布警情續(xù)報(bào):2024年5月12日16時(shí)22分,成華區(qū)長融街與長融西三路路口發(fā)生一起糾紛警情,。經(jīng)我局依法調(diào)查處置,,當(dāng)事人羅某(女,65歲),、張某某(男,,41歲)已達(dá)成諒解并簽訂《治安調(diào)解協(xié)議書》。現(xiàn)針對公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題進(jìn)行通報(bào),。
2024年5月12日16時(shí)22分,,我局接一女子報(bào)警稱自己的車輛被人損壞,民警迅速到達(dá)現(xiàn)場處置,。
經(jīng)公安機(jī)關(guān)詢問雙方當(dāng)事人,、詢問證人、調(diào)取監(jiān)控等工作,,查明:當(dāng)日16時(shí)16分,,張某某(男,41歲)酒后路過長融街時(shí),,觸摸敲打??吭诼愤叺囊惠v黑色JEEP越野車,被車主羅某(女,,65歲)發(fā)現(xiàn)后口頭制止,,隨后張某某繼續(xù)往前行走,。羅某檢查車輛后發(fā)現(xiàn)車輛右后方擋泥板有劃痕,便立即駕車至長融街與長融西三路路口追上張某某,。羅某質(zhì)問張某某將其車輛劃傷并要求其道歉,,遭到張某某否認(rèn),兩人隨后發(fā)生口角,、相互指責(zé)謾罵,,進(jìn)而發(fā)生抓扯。
民警到達(dá)現(xiàn)場后,,準(zhǔn)備將張某某,、羅某帶回派出所進(jìn)一步調(diào)查處理時(shí),張某某拒不配合,、執(zhí)意離開,,民警依法進(jìn)行口頭傳喚無效后,強(qiáng)制將其帶離現(xiàn)場,。民警準(zhǔn)備將羅某及其車輛一并帶回派出所時(shí),,因現(xiàn)場聚集大量圍觀群眾無法順利駕車離開,17時(shí)35分,,民警駕駛警車將羅某帶回派出所,。目前,張某某和羅某已協(xié)商達(dá)成諒解并簽訂《治安調(diào)解協(xié)議書》,。
關(guān)于網(wǎng)傳羅某“兒子是市長”“家屬是當(dāng)官的”“要求賠償一萬元”“被現(xiàn)場放走”等信息,,經(jīng)查均不屬實(shí)。目前,,公安機(jī)關(guān)已依法對造謠的張某(男,,25歲)、饒某某(男,,21歲)予以行政拘留,。
請廣大網(wǎng)民不信謠、不傳謠,,對于編造,、傳播虛假信息,擾亂公共秩序的違法行為,,公安機(jī)關(guān)將依法予以嚴(yán)厲打擊,。
網(wǎng)友熱評:
1. 嚴(yán)厲懲治那些胡亂散發(fā)不實(shí)信息,引起民眾關(guān)注,。要肅清網(wǎng)絡(luò),,制定相關(guān)的制度法規(guī),進(jìn)行普法。
2. 不信謠,,不傳謠好吧,。警方也辟謠了,大家理性吃瓜,,做文明網(wǎng)民,。
3. 這種擾亂秩序,四處造謠的人就應(yīng)該拘留處罰,,不然不長記性,,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
4. 理性吃瓜,,亂吃瓜,、瞎吃瓜是要付出代價(jià)的,做一個遵紀(jì)守法的好網(wǎng)民,。
5. 不傳謠不信謠,,要核實(shí)的情況下,,才上網(wǎng)絡(luò)發(fā)布言論,,做文明網(wǎng)民。
6. 旁觀者都是不嫌事大,,這些造謠的是怎么想的呢,?
7. 莫造謠,現(xiàn)在的人都怎么了,?造謠可是犯法的哦,!
法律知識:散步網(wǎng)絡(luò)謠言需要承擔(dān)什么法律責(zé)任?
我國法律關(guān)于網(wǎng)絡(luò)謠言的責(zé)任,,根據(jù)行為的情節(jié)嚴(yán)重程度可能會承擔(dān)民事責(zé)任,、行政違法責(zé)任和刑事責(zé)任。
民事責(zé)任:
【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》
第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán),。任何組織或者個人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。
名譽(yù)是對民事主體的品德,、聲望,、才能、信用等的社會評價(jià),。
第一千零二十五條 行為人為公共利益實(shí)施新聞報(bào)道,、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽(yù)的,,不承擔(dān)民事責(zé)任,,但是有下列情形之一的除外:
(一)捏造、歪曲事實(shí);
(二)對他人提供的嚴(yán)重失實(shí)內(nèi)容未盡到合理核實(shí)義務(wù),;
(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù),。
第一千一百九十四條 網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定,。
行政違法責(zé)任:
【法律依據(jù)】《中華人民共和國治安管理處罰法》
第二十五條第(一)項(xiàng):散布謠言,,謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情,、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款,;情節(jié)較輕的,,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
刑事責(zé)任
【法律依據(jù)】《中華人民共和國刑法》
第二百四十六條 侮辱罪,、誹謗罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑,、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利。
第二百九十一條之一第二款 編造,、故意傳播虛假信息罪
編造虛假的險(xiǎn)情,、疫情、災(zāi)情,、警情,,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,,嚴(yán)重?cái)_亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,。
第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng),、第(四)項(xiàng) 尋釁滋事罪
有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,,處五年以下有期徒刑,、拘役或者管制:
(二)追逐,、攔截、辱罵,、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(四)在公共場所起哄鬧事,,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的,。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2013]21號)
第五條 利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵,、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣,破壞社會秩序的,,依照刑法第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,,以尋釁滋事罪定罪處罰。
編造虛假信息,,或者明知是編造的虛假信息,,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織,、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,,以尋釁滋事罪定罪處罰。
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理。
2,、本平臺提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確、可靠,、完整,、有效和及時(shí)性;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3,、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺,。找律師、寫合同、打官司,,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請上好律師網(wǎng)mzt333.com
我公司為員工只參加意外保險(xiǎn)可以避免用工風(fēng)險(xiǎn)嗎,? 王宇明律師解答:現(xiàn)行的保險(xiǎn)種類有社會保險(xiǎn)的工傷保險(xiǎn)
沒有解除合同條款也是可以解除合同的,。 在下列情形下可以解除合同: 1、合同雙
醫(yī)療糾紛案件中護(hù)理費(fèi)該如何主張? 第一,,律師不能像醫(yī)學(xué)專家那樣,,對醫(yī)療行為是否存在過失進(jìn)行認(rèn)定,只
民法典承載著人們對新時(shí)代美好生活的向往,,承載著引導(dǎo)、規(guī)范社會行為的重要使命,。正當(dāng)防衛(wèi),,是法律賦予公民同違法犯罪行為作斗爭的一種重要權(quán)利,是公...
疫情爆發(fā)之前跟團(tuán)旅行的費(fèi)用也不一定可以全額退款,,因?yàn)槁眯猩绾苡锌赡芤呀?jīng)扣除了向履行輔助人員支付的相關(guān)費(fèi)用,并且該費(fèi)用具有不可退還的性質(zhì),,那么...
開發(fā)商廣告不實(shí)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任 某開發(fā)商在廣告宣傳單上注明“擁有近2萬平方米外圍綠化帶和1萬平方米的
單從字面上的文義理解,,"借"僅指的是雙方形成了借貸的合意,,借款人向出借人出具借條本身就是認(rèn)可雙方
問:我祖父在世時(shí),同村李某因與我祖父有爭端即散布我祖父有傷風(fēng)敗俗的虛假消息,。后我祖父去世,,李某不僅沒有停
加載更多