好律師 > 專題 > 損害賠償 > 人身?yè)p害 > 當(dāng)“搖搖欲墜”的公園長(zhǎng)椅,遇上晨練的她椅翻人倒后,誰來為此買單?
座椅不夠牢固 使用亦不得當(dāng)
2024年2月13日,,一大早,75歲的王老太照常晨練,,在家附近的公園散步遛彎兒,。她拽著公園座椅抻拉身體,左右搖擺鍛煉,。突然,,座椅翻倒,王老太隨之倒地摔傷,。經(jīng)醫(yī)院診斷,,王老太的腰椎骨折,并在醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)治療。
事后,,王老太的家屬找到公園管理方即某公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司,,協(xié)商賠償問題。
家屬認(rèn)為,,此次事故是由于公園座椅嵌入地面的部分生銹老化失修所致,,公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司對(duì)公園基礎(chǔ)設(shè)施未及時(shí)修理維護(hù),也未設(shè)立安全警示標(biāo)識(shí)或提示,,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。
雙方就賠償問題沒有達(dá)成一致,王老太將公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司訴至北京市房山區(qū)人民法院,,要求賠償醫(yī)藥費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)18萬余元,。
公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司辯稱,,公園的椅子是方便游客乘坐的,而不是用于鍛煉的,。王老太是由于拽倒椅子受傷,,公園管理方?jīng)]有賠償義務(wù),不同意王老太的訴訟請(qǐng)求,。
在訴訟中,,王老太申請(qǐng)傷殘鑒定。經(jīng)鑒定,,王老太構(gòu)成十級(jí)傷殘,。
(圖文無關(guān),圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪)
法院:雙方均有過錯(cuò),,各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,,案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)為公園管理方是否構(gòu)成侵權(quán)、是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。涉案公園是免費(fèi)向公眾開放的服務(wù)場(chǎng)所,,為游客提供安全的休閑娛樂環(huán)境是公園的主要公共服務(wù)內(nèi)容。根據(jù)在案證據(jù),,公園座椅確實(shí)存在老化失修的情況,,公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司未及時(shí)維修養(yǎng)護(hù),未盡到安全保障義務(wù),,對(duì)損害發(fā)生存在明顯過錯(cuò),,應(yīng)在過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
公園內(nèi)的長(zhǎng)椅是供游客坐下休息時(shí)使用的,,而非健身器材,,在用力拉拽時(shí),,本身就存在一定危險(xiǎn)性。王老太作為老年人,,應(yīng)對(duì)自身安全盡到相當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù),,應(yīng)當(dāng)預(yù)見到不當(dāng)使用公園座椅借力鍛煉可能發(fā)生的危險(xiǎn),但沒有予以防范,,這也是損害后果發(fā)生的原因之一。
最終,,法院綜合雙方過錯(cuò)程度,,酌定公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司和王老太分別承擔(dān)60%和40%的責(zé)任。公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司賠償王老太醫(yī)療費(fèi),、殘疾賠償金等共計(jì)10萬余元,。判決后,王老太和公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司均未上訴,,判決已生效,。
法官:公園管理方須盡責(zé),游客游玩要謹(jǐn)慎
公園是向不特定公眾開放的服務(wù)場(chǎng)所,,屬于公共場(chǎng)所的范疇,。公園管理方應(yīng)當(dāng)對(duì)入園游客的人身及財(cái)產(chǎn)安全負(fù)有安全保障義務(wù)。但公園管理方的安全保障義務(wù)有一定范圍,,應(yīng)以其管理義務(wù)和控制能力為限,。比如,公園是否提供了符合國(guó)家安全標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)施設(shè)備,,是否定期對(duì)設(shè)施設(shè)備進(jìn)行檢修維護(hù),,是否對(duì)潛在危險(xiǎn)進(jìn)行提示、說明,、勸告等,。
本案中,公園座椅因年久失修,,存在生銹,、松動(dòng)等問題,公園管理方未及時(shí)檢修,,也沒有對(duì)座椅的安全問題進(jìn)行必要的警示和說明,。公園管理者未盡到安全保障義務(wù),理應(yīng)對(duì)游客的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。
就游客而言,,無論在何處游玩,個(gè)人是自身安全的第一責(zé)任人,。公園的公共設(shè)施都有專門用途,,不是任何設(shè)施都可以用作健身器材。若游客不當(dāng)使用公共設(shè)施,使自己陷入危險(xiǎn)境地,,要對(duì)自我損害后果“買單”,。
聲明:
1、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息,;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,請(qǐng)發(fā)送郵件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2,、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠,、完整、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)mzt333.com
1.管理的責(zé)任不同。內(nèi)部承包中,,發(fā)包人有權(quán)也有義務(wù)進(jìn)行管理,,尤其是對(duì)質(zhì)量管理和安全管理。而掛靠經(jīng)
不少社區(qū)都有捐衣箱,捐衣箱上都寫著慈善愛心,,業(yè)主們基本上看到這樣的標(biāo)志都會(huì)認(rèn)可,,衣服到底去哪了,
小孩玩弓箭眼睛被射傷該誰賠償 張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì)張家港律師曹輝團(tuán)隊(duì):鄰里間小孩玩弓箭眼睛被射傷該找誰賠償,?小孩玩弓箭眼睛被射傷到底該誰賠
有些客戶借錢給朋友后,,礙于情面一直沒有催討,導(dǎo)致超過訴訟時(shí)效,。有些客戶被拖欠貨款后,,擔(dān)心破壞雙方合作關(guān)系
我的一個(gè)朋友生前在保險(xiǎn)公司投保了人身意外傷害險(xiǎn),。在一次交通事故中,朋友不幸身亡,,后來保險(xiǎn)公司賠償了保險(xiǎn)金
企業(yè)實(shí)際控制人或法定代表人可以隨意用企業(yè)的資金借貸于其他企業(yè)和個(gè)人嗎,? 薛正朝律師解答:不能隨意借
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第六條規(guī)定:當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償
醫(yī)療糾紛案件中護(hù)理費(fèi)該如何主張,? 第一,,律師不能像醫(yī)學(xué)專家那樣,對(duì)醫(yī)療行為是否存在過失進(jìn)行認(rèn)定,,只
加載更多