好律師 > 專題 > 債權(quán)債務 > 典型案例
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十四條的規(guī)定,,債務人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),,對債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務人的行為,。從本案現(xiàn)有證據(jù)看,首先,,根據(jù)...
因債務人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),,對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務人的行為,。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限,。撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。
根據(jù)法律規(guī)定,,債權(quán)撤銷權(quán)最長時效為自債務人的行為發(fā)生之日起五年,。石島五交化轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為發(fā)生于2003年即(2002)執(zhí)一字第308-1號民事裁定書作出之日,距本案原告要求撤銷債權(quán)遠不止五年...
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十四條,、第七十五條之規(guī)定,,債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件有以下四個:一是債權(quán)人對債務人須存在有效債權(quán);二是債務人實施了處分財產(chǎn)的行為,;三是債務人的行為有害于債權(quán),;四是...
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十三條之規(guī)定,“因債務人怠于行使其到期債權(quán),,對債權(quán)人造成損害的,,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務人自身的除外,。
債權(quán)人代位權(quán)是指債務人怠于行使自己的到期債權(quán),,因此對債權(quán)人造成損害時,,債權(quán)人為保全自己的債權(quán),可以訴請法院以自己的名義行使債務人對第三人享有的債權(quán),。代位權(quán)訴訟必須符合四項條件:1,、債權(quán)人對債...
告楊中富欠原告重慶市元森實業(yè)有限公司貨款后沒有支付,應承擔違約責任,,原告重慶市元森實業(yè)有限公司要求支付資金占用利息損失的訴訟請求,,符合法律規(guī)定,本院予以支持,。被告楊中富欠款,,原告重慶市元森實...
至于原審判決關(guān)于案涉《債權(quán)債務轉(zhuǎn)讓協(xié)議》存在手寫部分以及手寫內(nèi)容對打印內(nèi)容修改部分的認定,法院認為合同文本同時存在打印和手寫部分并不能成為否定合同真實性的依據(jù),。需要指出的是,,案涉?zhèn)鶛?quán)系在王云...
依照合同法第八十條之規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,,應當通知債務人,;未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力,。王云于2013年10月7日向被告施國華送達債權(quán)債務轉(zhuǎn)讓通知書,,后又于2013年12月27日向施...
原審期間,,雖然格潤公司對銀地公司與富邦公司之間債權(quán)債務關(guān)系,、富邦公司與格潤公司之間債券債務關(guān)系的事實未能充分舉證,但銀地公司,、富邦公司對格潤公司的起訴主張均沒有提出實質(zhì)異議,,且在原審判決作出...
當事人應當提供證據(jù)證明自己的訴訟主張成立。成某某要求苗某某償還借款,,提供了成某某與王甲之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,,并提供了苗某某出具給王甲的落款日期為2010年2月13日的借條。而苗某某認為該借條僅...
本案審理的焦點一是相應民間借貸關(guān)系及債權(quán)轉(zhuǎn)讓,、債務承擔合同是否合法有效,,二是以上兩種法律關(guān)系是否存在關(guān)聯(lián)性。濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)法院合法傳喚,,無正當理由未到庭參加訴訟,,視為對自己應訴...
《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款規(guī)定:“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,,債權(quán)人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任”,;第十...