好律師網(wǎng) > 專題 > 債權(quán)債務(wù) > 典型案例 > 正文
一、基本案情
劉月霞2012年3月22日向蔡瀝蒈借款1000萬(wàn)元,,期限為一年,,年利率為20%,逾期歸還按日利率50%加收利息,,蔡瀝蒈已將款項(xiàng)按劉月霞指示匯入于山東盈海集團(tuán)有限公司賬戶,。提交1,、蔡瀝蒈與劉月霞2012年3月22日簽訂的借款合同一份。2,、山東盈海集團(tuán)有限公司于2012年3月23日向蔡瀝蒈出具的收款收據(jù)2份,,各500萬(wàn)元,共計(jì)1000萬(wàn)元,。3,、轉(zhuǎn)賬、電匯憑證4份,,分別為(1)2012年3月22日,,崔秀娟通過(guò)其中國(guó)銀行寒亭支行22×××18帳號(hào)向山東盈海集團(tuán)有限公司中國(guó)工商銀行奎文區(qū)支行16×××11帳號(hào)匯兌支付350萬(wàn)元;(2)2012年3月22日,,蔡軍廠通過(guò)其山東省農(nóng)村信用社寒亭信用社907170100010104166229帳號(hào)向山東盈海集團(tuán)有限公司中國(guó)工商銀行奎文區(qū)支行16×××11帳號(hào)電匯支付300萬(wàn)元,;(3)2012年3月22日,蔡軍廠通過(guò)其山東省農(nóng)村信用社寒亭信用社907170100010104166229帳號(hào)向山東盈海集團(tuán)有限公司中國(guó)工商銀行奎文區(qū)支行16×××11帳號(hào)電匯支付200萬(wàn)元,;(4)2012年3月23日,,蔡軍廠通過(guò)其中國(guó)建設(shè)銀行55×××23帳號(hào)向山東盈海集團(tuán)有限公司中國(guó)工商銀行奎文區(qū)支行16×××11帳號(hào)匯款150萬(wàn)元。以上四筆共計(jì)1000萬(wàn)元,。對(duì)利息情況,,蔡瀝蒈主張,按約定的年利率20%標(biāo)準(zhǔn),,借款人付息至2013年12月21日計(jì)款350萬(wàn)元,,至2014年7月31日債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂時(shí)止,未付利息121.6665萬(wàn)元,,蔡瀝蒈主張221萬(wàn)元,。
山東盈海集團(tuán)有限公司2012年6月4日向蔡瀝蒈借款1000萬(wàn)元,蔡瀝蒈已交付該筆借款,,其中400萬(wàn)按其指示匯入寒亭競(jìng)成小額貸款股份有限公司(法定代表人為劉月霞)賬戶,。山東盈海集團(tuán)有限公司于2013年2月6日償還借款500萬(wàn)元,該筆借款現(xiàn)余500萬(wàn)元未償還,。提交1,、山東盈海集團(tuán)有限公司2012年6月4日向蔡瀝蒈出具的收款收據(jù)1份。2,、轉(zhuǎn)賬憑證2份(1)2012年6月4日,,蔡軍廠通過(guò)其中國(guó)建設(shè)銀行55×××23帳號(hào)向?yàn)H坊市寒亭區(qū)競(jìng)成小額貸款股份有限公司匯款400萬(wàn)元回單1份;(2)2012年6月4日,,徐浩超通過(guò)其上海浦東發(fā)展銀行12×××69帳號(hào)向山東盈海集團(tuán)有限公司中國(guó)工商銀行奎文區(qū)支行16×××11帳號(hào)轉(zhuǎn)帳匯款600萬(wàn)元回單1份,。對(duì)利息情況,蔡瀝蒈主張,,按約定的年利率20%標(biāo)準(zhǔn),,借款人付息至2013年7月30日計(jì)款205萬(wàn)元,,至2014年7月31日債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂時(shí)止,未付利息100萬(wàn)元,。
濰坊盈海物流有限公司2014年8月18日向蔡瀝蒈借款300萬(wàn)元,,并按其指示匯入濰坊源盛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司賬戶。提交1,、2014年8月18日蔡軍廠通過(guò)其中國(guó)建設(shè)銀行62×××61帳號(hào)向?yàn)H坊源盛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司(法定代表人劉月清)37001679008050164620帳號(hào)轉(zhuǎn)帳300萬(wàn)元回單1份。2,、濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司2014年8月18日向蔡瀝蒈出具的收款收據(jù)1份,,數(shù)額為300萬(wàn)元,在備注欄中注明“通過(guò)蔡軍廠賬戶打過(guò)來(lái)的,,匯入濰坊源盛農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司賬戶,。”在收款收據(jù)的背面有“我公司認(rèn)可收到該筆借款并包含在雙方2014年8月1日簽訂的債權(quán),、債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議總金額3280萬(wàn)中”的字樣,,加蓋了濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的公章。
以上崔秀娟,、蔡軍廠,、徐浩超所轉(zhuǎn)的款項(xiàng)均系受蔡瀝蒈的指示對(duì)借款人進(jìn)行交付,款項(xiàng)所有權(quán)歸蔡瀝蒈所有,,提交三人身份證復(fù)印件,、書面證言各一份,并申請(qǐng)三人出庭作證,,證實(shí)以上事實(shí),。
山東盈海集團(tuán)有限公司2012年5月22日向朱為群(身份證號(hào)碼××)借款260萬(wàn)元,實(shí)際交付200萬(wàn)元,,年利率20%,。提交1、山東盈海集團(tuán)有限公司于2012年5月22日向朱為群出具的數(shù)額為260萬(wàn)元的收款收據(jù)1份,,收款收據(jù)的背面寫有年息20%,,有劉月霞的簽字。2,、加蓋寒亭工行印章的銀行記錄1份,,內(nèi)容為2012年2月21日11時(shí)52分23秒1607025101102749271帳號(hào)向16×××11帳戶網(wǎng)轉(zhuǎn)100萬(wàn)元;2012年5月22日13時(shí)14分48秒1607025101102749271帳號(hào)向16×××11帳戶網(wǎng)轉(zhuǎn)100萬(wàn)元,。對(duì)利息情況,,蔡瀝蒈主張,按約定的年利率20%標(biāo)準(zhǔn),,借款人付息至2013年11月22日計(jì)款60萬(wàn)元,,至2014年7月31日債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂時(shí)止,,未付利息23.9萬(wàn)元,蔡瀝蒈主張23萬(wàn)元,。
濰坊盈海物流有限公司向劉玉紅(身份證號(hào)碼××)借款200萬(wàn)元,,期限為一年,年利率為20%,,逾期歸還按日利率50%加收利息,,劉玉紅已交付借款。提交劉玉紅與濰坊盈海物流有限公司2013年9月11日簽訂的借款合同一份,。2,、2013年9月11日濰坊盈海物流有限公司出具的收款收據(jù)1份。3,、現(xiàn)金匯款回單2份(1)2013年9月11日15:18:01,,劉玉紅通過(guò)其交通銀行62×××88帳號(hào)向?yàn)H坊盈海物流有限公司1607001519200057973帳號(hào)現(xiàn)金匯款100萬(wàn)元;(2)2013年9月11日14:57:18,,劉玉紅通過(guò)其交通銀行62×××88帳號(hào)向?yàn)H坊盈海物流有限公司1607001519200057973帳號(hào)現(xiàn)金匯款100萬(wàn)元回單1份,。對(duì)利息情況,蔡瀝蒈主張,,按約定的年利率20%標(biāo)準(zhǔn),,借款人付息至2013年12月11日計(jì)款10萬(wàn)元,至2014年7月31日債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂時(shí)止,,未付利息25.2221萬(wàn)元,,蔡瀝蒈主張25萬(wàn)元。
山東盈海集團(tuán)有限公司向鄭建海(身份證號(hào)碼××)借款70萬(wàn)元,,期限為一年,,年利率為20%。提交1,、鄭建海與山東盈海集團(tuán)于2013年10月15日簽訂的借款合同一份,;2、盈海集團(tuán)2013年10月15日向鄭建海出具的收款收據(jù)1份,;3,、2013年10月15日,鄭建海通過(guò)其中國(guó)建設(shè)銀行62×××58帳號(hào)向山東盈海集團(tuán)有限公司中國(guó)工商銀行奎文區(qū)支行16×××11帳號(hào)轉(zhuǎn)帳匯款70萬(wàn)元回單1份,。對(duì)利息情況,,蔡瀝蒈主張,按約定的年利率20%標(biāo)準(zhǔn),,借款人付息至2014年1月15日計(jì)款3.5萬(wàn)元,,至2014年7月31日債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂時(shí)止,未付利息8.75萬(wàn)元,蔡瀝蒈主張7萬(wàn)元,。
山東盈海集團(tuán)有限公司2012年2月22日向陳洪君(身份證號(hào)碼××)借款60萬(wàn)元,,年利率20%。提交1,、山東盈海集團(tuán)有限公司向陳洪君出具的數(shù)額為60萬(wàn)元的收款收據(jù)1份,,收款收據(jù)的背面寫有年息20%,有劉月霞的簽字,。2,、2012年2月22日,陳洪君通過(guò)其中國(guó)銀行濰坊福壽東街支行向山東盈海集團(tuán)有限公司中國(guó)工商銀行奎文區(qū)支行16×××11帳號(hào)轉(zhuǎn)帳匯款60萬(wàn)元回單1份,。對(duì)利息情況,,蔡瀝蒈主張,按約定的年利率20%標(biāo)準(zhǔn),,借款人付息至2013年11月23日計(jì)款18萬(wàn)元,,至2014年7月31日債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂時(shí)止,,未付利息8.0333萬(wàn)元,,蔡瀝蒈主張8萬(wàn)元。
山東盈海集團(tuán)有限公司向蔡怡超(身份證號(hào)碼××)借款300萬(wàn)元,,期限為一年,,年利率為20%,逾期歸還按日利率50%加收利息,,蔡怡超可隨時(shí)要求借款人償還,。提交1、蔡怡超與山東盈海集團(tuán)有限公司2014年2月24日簽訂的借款合同一份,。2,、2014年2月24日盈海集團(tuán)有限公司向其出具的收款收據(jù)1份。3,、2014年2月24日,、25日蔡怡超通過(guò)其中國(guó)工商銀行62×××39帳號(hào)向山東盈海集團(tuán)有限公司中國(guó)工商銀行奎文區(qū)支行16×××11帳號(hào)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)帳300萬(wàn)元憑證4份。對(duì)利息情況,,蔡瀝蒈主張,,按約定的年利率20%標(biāo)準(zhǔn),2014年4月24日至2014年7月31日債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂時(shí)止,,未付利息26萬(wàn)元,,蔡瀝蒈主張15萬(wàn)元。
濰坊盈海物流有限公司向崔旭德(身份證號(hào)碼××)借款500萬(wàn)元,,期限為一年,,年利率為20%。提交1、崔旭德與濰坊盈海物流有限公司2013年8月2日簽訂的借款合同一份,。2,、2013年8月2日盈海物流有限公司向其出具的收款收據(jù)1份。3,、加蓋中國(guó)建設(shè)銀行濰坊寒亭支行印章的銀行卡客戶交易明細(xì)1份,,內(nèi)容為2013年8月2日崔旭德通過(guò)其4340622200030726帳號(hào)向?yàn)H坊盈海物流有限公司法定代表人劉月霞622909373488212816帳號(hào)轉(zhuǎn)帳500萬(wàn)元。對(duì)利息情況,,蔡瀝蒈主張,,按約定的年利率20%標(biāo)準(zhǔn),借款人付息至2013年11月2日計(jì)款25萬(wàn)元,,至2014年7月31日債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂時(shí)止,,未付利息73萬(wàn)元,蔡瀝蒈主張50萬(wàn)元,。
濰坊盈海物流有限公司向趙玲(身份證號(hào)碼××)借款150萬(wàn)元,。沒有書面約定利息,口頭約定年利率20%,,該筆利息也已計(jì)算到主張的350.3萬(wàn)元利息當(dāng)中,。提交1、濰坊盈海物流有限公司2013年9月24日和10月21日向趙玲出具的收款收據(jù)2份,,數(shù)額分別是100萬(wàn)元和50萬(wàn)元,,共計(jì)150萬(wàn)元。2,、中國(guó)建設(shè)銀行客戶終端轉(zhuǎn)賬憑條3份,。對(duì)利息情況,蔡瀝蒈主張,,按約定的年利率20%標(biāo)準(zhǔn),,借款人付息至2014年7月8日計(jì)款22.5萬(wàn)元,至2014年7月31日債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂時(shí)止,,未付利息1.9116萬(wàn)元,,蔡瀝蒈主張1.3萬(wàn)元。
朱為群,、鄭建海,、陳洪君、蔡怡超,、趙玲,、崔旭德、劉玉紅七人將各自所有的對(duì)山東盈海集團(tuán)有限公司及濰坊盈海物流有限公司的本金共計(jì)1480萬(wàn)元及利息129.3萬(wàn)元的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓于蔡瀝蒈,。提交2014年7月31日債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議7份,,轉(zhuǎn)讓方為以上七人,受讓方均為蔡瀝蒈,內(nèi)容為:截止2014年7月31日,,朱為郡對(duì)山東盈海集團(tuán)有限公司債權(quán)為本金200萬(wàn)元,,利息23萬(wàn)元,共計(jì)223萬(wàn)元,;鄭建海對(duì)山東盈海集團(tuán)有限公司債權(quán)為本金70萬(wàn)元,、利息7萬(wàn)元,共計(jì)77萬(wàn)元,;陳洪君對(duì)山東盈海集團(tuán)有限公司債權(quán)為本金60萬(wàn)元,、利息8萬(wàn)元,共計(jì)68萬(wàn)元,;蔡怡超對(duì)山東盈海集團(tuán)有限公司債權(quán)為本金300萬(wàn)元,、利息15萬(wàn)元,共計(jì)315萬(wàn)元,;趙玲對(duì)濰坊盈海物流有限公司,、劉月霞債權(quán)為本金150萬(wàn)元、利息1.3萬(wàn)元,,共計(jì)151.3萬(wàn)元,;崔旭德對(duì)濰坊盈海物流有限公司債權(quán)為本金500萬(wàn)元、利息50萬(wàn)元,,共計(jì)550萬(wàn)元,;劉玉紅對(duì)濰坊盈海物流有限公司債權(quán)為本金200萬(wàn)元,、利息25萬(wàn)元,,共計(jì)225萬(wàn)元。債權(quán)轉(zhuǎn)讓方式為全部合同權(quán)利一次性轉(zhuǎn)讓,。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍及內(nèi)容包括借款本金,、利息。協(xié)議還約定協(xié)議簽訂后,,由轉(zhuǎn)讓方負(fù)責(zé)通知債務(wù)人本次債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事宜,,由債務(wù)人按借款合同約定向受讓人履行債務(wù),受讓人成為債務(wù)人的新債權(quán)人并享有屬于轉(zhuǎn)讓方的所有權(quán)利,。
劉月霞,、山東盈海集團(tuán)有限公司、濰坊盈海物流有限公司認(rèn)可截止至2014年7月31日欠蔡瀝蒈及以上七位債權(quán)轉(zhuǎn)讓人本金3280萬(wàn)元,,利息350.3萬(wàn)元,,且已知悉債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜;上述三案外人將債務(wù)全部轉(zhuǎn)讓于濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān),,蔡瀝蒈作為債權(quán)人同意三案外人的債務(wù)轉(zhuǎn)讓行為,;濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司同意于2014年11月30日前償還上述債務(wù)。提交2014年8月1日債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議1份,協(xié)議甲方為劉月霞,、山東盈海集團(tuán)有限公司,、濰坊盈海物流有限公司,乙方為濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,,丙方為蔡瀝蒈,,內(nèi)容為:甲乙丙三方就債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移事宜,經(jīng)友好協(xié)商,,達(dá)成如下協(xié)議,,已共同信守。1,、甲方確認(rèn)截止2014年7月31日,,甲方因經(jīng)營(yíng)需要累計(jì)欠蔡瀝蒈、朱為群,、鄭建海,、陳洪君、蔡怡超,、趙玲,、崔旭德、劉玉紅本金3280萬(wàn)元,,利息350.3萬(wàn)元,。2、甲方知悉丙方已受讓朱為群,、鄭建海,、陳洪君、蔡怡超,、趙玲,、崔旭德、劉玉紅七人對(duì)甲方的全部債權(quán),。3,、乙方同意代替甲方向丙方償還上述債務(wù),丙方同意甲方將上述債務(wù)轉(zhuǎn)移至乙方償還,。4,、乙方同意于2014年11月30日前償還上述債務(wù)。5,、本協(xié)議自甲乙丙三方簽字或蓋章之日起生效,。
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)
1,、相應(yīng)民間借貸關(guān)系及債權(quán)轉(zhuǎn)讓,、債務(wù)承擔(dān)合同是否合法有效,?
2、以上兩種法律關(guān)系是否存在關(guān)聯(lián)性,?
三,、法律分析
蔡瀝蒈向?yàn)H坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司主張權(quán)利的依據(jù)是2014年8月1日其與劉月霞、山東盈海集團(tuán)有限公司,、濰坊盈海物流有限公司及濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司三方簽訂的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議,。該協(xié)議的內(nèi)容涉及朱為群、鄭建海,、陳洪君,、蔡怡超、趙玲,、崔旭德,、劉玉紅七債權(quán)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓和劉月霞、山東盈海集團(tuán)有限公司,、濰坊盈海物流有限公司三債務(wù)人的債務(wù)承擔(dān),,但債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)的基礎(chǔ)法律關(guān)系均是民間借貸關(guān)系,本案審理的焦點(diǎn)一是相應(yīng)民間借貸關(guān)系及債權(quán)轉(zhuǎn)讓,、債務(wù)承擔(dān)合同是否合法有效,,二是以上兩種法律關(guān)系是否存在關(guān)聯(lián)性。濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)法院合法傳喚,,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,,視為對(duì)自己應(yīng)訴答辯等訴訟權(quán)利的放棄,應(yīng)承擔(dān)于己不利的法律后果,。
蔡瀝蒈對(duì)其主張的2012年3月22日劉月霞向其借款1000萬(wàn)元,、2012年6月4日山東盈海集團(tuán)有限公司向其借款1000萬(wàn)元、2013年9月11日濰坊盈海物流有限公司向劉玉紅借款200萬(wàn)元,、2013年10月15日山東盈海集團(tuán)有限公司向鄭建海借款70萬(wàn)元,、2014年2月24日山東盈海集團(tuán)有限公司向蔡怡超借款300萬(wàn)元,、2013年8月2日濰坊盈海物流有限公司向崔旭德借款500萬(wàn)元六筆借款,,均提交了相應(yīng)的借款合同、收款收據(jù),、交付借款的銀行轉(zhuǎn)款憑證,,同時(shí)申請(qǐng)代蔡瀝蒈交付借款的崔秀娟、蔡軍廠,、徐浩超出庭作證,,能夠證實(shí)以上民間借貸關(guān)系真實(shí)存在且已交付了相應(yīng)的借款,以上民間借貸合同合法有效,。蔡瀝蒈對(duì)其主張的2012年5月22日山東盈海集團(tuán)有限公司向朱為群借款200萬(wàn)元,、2012年2月22日山東盈海集團(tuán)有限公司向陳洪君借款60萬(wàn)元,、2013年9月24日濰坊盈海物流有限公司向趙玲借款150萬(wàn)元三筆借款,雙方雖未簽訂書面借款合同,,但提交了借款人出具的收款收據(jù)和相應(yīng)的銀行轉(zhuǎn)款憑證,,也應(yīng)認(rèn)定以上三筆民間借貸合同合法有效。2014年7月31日蔡瀝蒈與朱為群,、鄭建海,、陳洪君、蔡怡超,、趙玲,、崔旭德、劉玉紅簽訂的七份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和2014年8月1日蔡瀝蒈與劉月霞,、山東盈海集團(tuán)有限公司,、濰坊盈海物流有限公司及濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司三方簽訂的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,相關(guān)權(quán)利義務(wù)人均在協(xié)議上簽字,、蓋章或捺印,,協(xié)議的內(nèi)容也符合債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)的法律規(guī)定,故對(duì)以上協(xié)議的效力二審法院亦予以確認(rèn),。債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議的簽訂時(shí)間為2014年8月1日,,蔡瀝蒈主張2014年8月18日濰坊盈海物流有限公司向其借款300萬(wàn)元也包含在以上債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議總金額之內(nèi),其雖提交了濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的收款收據(jù),、銀行轉(zhuǎn)款憑證并在收款收據(jù)上對(duì)情況進(jìn)行了說(shuō)明,,但該筆借款發(fā)生于債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議簽訂之后,濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)該筆債務(wù)進(jìn)行追認(rèn)沒有事實(shí)和法律依據(jù),,蔡瀝蒈對(duì)該筆借款可另案主張,,本案中不予支持。綜上,,以上九筆借款有證據(jù)證實(shí)已交付的借款金額為3480萬(wàn)元,,蔡瀝蒈認(rèn)可2013年2月6日還款500萬(wàn)元,應(yīng)尚欠本金2980元,,債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議上各方雖認(rèn)可借款本金為3280萬(wàn)元,,但尚有300萬(wàn)元無(wú)證據(jù)證實(shí)已實(shí)際交付,故對(duì)該部分?jǐn)?shù)額二審法院不予支持,。蔡瀝蒈對(duì)其主張的借款利息部分,,原借款人朱為群、陳洪君,、趙玲的借款雖未簽訂書面借款合同,,但借款單位的負(fù)責(zé)人劉月霞在收款收據(jù)的背面對(duì)利息進(jìn)行了約定,且債務(wù)承擔(dān)人濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中對(duì)以上借款的利息也予以了認(rèn)可,,故應(yīng)認(rèn)定以上三筆借款對(duì)利息也進(jìn)行了約定,。對(duì)二審法院認(rèn)定的以上九筆借款的利息,,雙方當(dāng)事人約定的利率標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,二審法院予以確認(rèn),,蔡瀝蒈主張350.3萬(wàn)元的利息符合法律規(guī)定,,二審法院予以支持。雙方當(dāng)事人約定的年利率標(biāo)準(zhǔn)為20%,,對(duì)蔡瀝蒈主張的2014年8月1日之后的利率標(biāo)準(zhǔn)也可按該標(biāo)準(zhǔn)予以支持,,蔡瀝蒈按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍主張沒有事實(shí)依據(jù),二審法院不予支持,。
四,、裁判結(jié)果
(一)被告濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司返還原告蔡瀝蒈借款本金2980萬(wàn)元,至2014年7月31日的利息350.3萬(wàn)元,,并按年利率20%的標(biāo)準(zhǔn)支付借款2980萬(wàn)元自2014年8月1日至本判決生效之日的利息,;
(二)駁回原告蔡瀝蒈的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)223315元,,訴訟保全費(fèi)5000元,,共計(jì)228315元由被告濰坊盈海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)213315元,由原告蔡瀝蒈負(fù)擔(dān)10000元,。
如不服本判決,,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向二審法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,,上訴于山東省高級(jí)人民法院,。
五、裁判依據(jù)
《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條,、第二百零六條,、第二百零七條
加載更多
張某多次接到某銀行催收其子的信用卡欠款電話,,遂以該銀行侵犯?jìng)€(gè)人信息權(quán),、隱私權(quán)為由訴至法院。日前,,北京市海淀區(qū)人民法院經(jīng)審理,,判決銀行及其信用卡中心書面賠禮道歉并賠償公證費(fèi)4080元。原告張某...