基本案情

張某與范某系同村村民。張某手持借條訴求范某償還97000元,，借條載明：“今借：張X（張某名字近音字）現(xiàn)金：97000元 大寫：玖萬柒仟元整 借款人：范X（范某小名） 經(jīng)手人： 2020年5月1號”,。其提供雙方的通話錄音：張：你頭年還能把97000塊錢給我轉(zhuǎn)上來吧。范：我看看年前我能否先給你點,，我有就給你了,。范某庭審辯稱錢是其父親用的，自己對借款事情不知情,，其在父親有病回家后,，張某讓其給寫借條，其就故意把自己的名字寫成小名,，把張某的名字寫錯,，出具了“假借條”，但自己未收到借款,，不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任,。

法院審理

郯城縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，范某為了逃避還款責(zé)任,，在出具借條時故意寫錯名字,，違反誠實信用原則。范某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道出具借條帶來的不利法律后果,。其在出具借條后，如未收到相應(yīng)款項,，應(yīng)當(dāng)采取措施催促給付或?qū)⒔钘l收回,，但在借條出具后從未向張某提出上述請求，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此帶來的不利后果,。且張某提供的雙方的談話錄音顯示,，范某并未對借款事實提出異議。故可認(rèn)定雙方存在民間借貸法律關(guān)系,。遂作出一審判決,，判決范某償還張某借款本金97 000元及利息。宣判后,，范某不服,，提起上訴，臨沂市中級人民法院作出二審判決,，駁回上訴,，維持原判。

借條是民間借貸關(guān)系中最常見的債權(quán)憑證,。但在日常生活中,，時常出現(xiàn)借貸雙方名字不規(guī)范，如使用昵稱,、外號,、近音字等。法律對借條的簽名形式并無明確的規(guī)定,，只要簽名能夠反映個人行為特征,、識別行為人身份，就應(yīng)承認(rèn)其具有與正式登記的姓名相同的簽名效力,。本案中范某故意將出借人姓名寫錯,，將自己姓名寫成別人不熟知的小名，且對借款事實不予認(rèn)可,，試圖逃避債務(wù),，有背誠實信用原則和社會主義核心價值觀。在此提醒,，如出借人發(fā)現(xiàn)債權(quán)憑證上的名字出現(xiàn)錯誤后,，可以采取要求借款人糾正、重新出具憑證或請求村,、居委會出具證明,、申請證人作證、進(jìn)行筆跡鑒定、通過電話錄音等方式予以確認(rèn),。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》

第一條  民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件,，適用民法典的規(guī)定。

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,，適用當(dāng)時的法律,、司法解釋的規(guī)定，但是法律,、司法解釋另有規(guī)定的除外,。

民法典施行前的法律事實持續(xù)至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件,，適用民法典的規(guī)定,，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外,。

《中華人民共和國合同法》

第一百九十六條  借款合同采用書面形式,，但自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內(nèi)容包括借款種類,、幣種,、用途、數(shù)額,、利率,、期限和還款方式等條款。

第二百零五條  借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息,。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確,，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的,，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付,；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付,，剩余期間不滿一年的,，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。

第二百一十一條  自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的,，視為不支付利息,。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,。