我們都知道通過欺詐的形式訂立的合同是無效的，但是是否還需要承擔(dān)其他法律責(zé)任呢,？今天我們就一起來看下以欺詐訂立的合同需承擔(dān)哪些法律責(zé)任,。

合同欺詐行為有三方面的法律責(zé)任：違法行政責(zé)任、侵權(quán)民事責(zé)任和犯罪刑事責(zé)任,，詳細(xì)如下,。

1、違法行政責(zé)任,。

合同欺詐行為的干擾使相對人的意思按照欺詐行為人設(shè)計(jì)的模式運(yùn)行,，相對人表達(dá)的意思實(shí)際上不是自己的意思，而是行為人的意思,。它破壞了合同當(dāng)事人的地位平等,，破壞了等價(jià)交換的原則，破壞了交易的自愿性,，破壞了社會(huì)信用,。合同欺詐行為使參加交易的人沒有安全感，使市場運(yùn)行缺乏穩(wěn)定的信用支持,。

合同欺詐行為的行政法律責(zé)任,，一是要承擔(dān)一定的懲罰性經(jīng)濟(jì)義務(wù)，通過經(jīng)濟(jì)懲罰強(qiáng)制教化;二是對嚴(yán)重違法的要吊銷營業(yè)執(zhí)照,，實(shí)行市場禁入,，從而在一定程度上起到警示作用。

2,、侵權(quán)民事責(zé)任,。

侵權(quán)行為,，一般是指行為人由于過錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)和人身,，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為,。合同欺詐行為具備侵權(quán)民事責(zé)任的主客觀要件,。

3,、犯罪刑事責(zé)任,。

合同中的欺詐行為屬于民法和合同法調(diào)整范圍,，其承擔(dān)的是一種民事責(zé)任,。但合同中的欺詐行為如果具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,、刑事違法性,、及應(yīng)受刑罰處罰性這三種性質(zhì)時(shí)，行為人承擔(dān)的就不只是民事責(zé)任,，還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任,。

鑒于有些合同欺詐行為破壞性很強(qiáng),，欺詐所獲取的非法利益達(dá)到一定程度，我國1997年刑法第224條增設(shè)了對于利用合同進(jìn)行詐騙犯罪的規(guī)定,。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂,、履行合同過程中,，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的行為,，它具有社會(huì)危害性,、刑事違法性，理應(yīng)受到刑法制裁,。

合同的詐騙類型有哪些？

1,、以合法形式掩蓋非法勾當(dāng),。

2,、重操舊業(yè)者多屢騙不爽,。

3,、運(yùn)用見證手法騙取信任,。

4,、冒用他人名義實(shí)施詐騙,。

5,、偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取。

合同欺詐會(huì)坐牢嗎,？

合同欺詐是否坐牢,，主要看情節(jié)和涉案金額,。

涉案情節(jié)：

根據(jù)《刑法》

(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(2)以偽造、變造,、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;

(3)沒有實(shí)際履行能力,，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;

(4)收受對方當(dāng)事人給付的貨物,、貨款,、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;

(5)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的,。

涉案金額：

以非法占有為目的，在簽訂,、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,，涉嫌下列情形之一的,，應(yīng)予追訴：

(1)個(gè)人詐騙公私財(cái)物,，數(shù)額在五千元至二萬元以上的;

(2)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙，詐騙所得歸單位所有的,，數(shù)額在五萬至二十萬元以上的,。

以上便是對于“以欺詐訂立的合同需承擔(dān)哪些法律責(zé)任”的相關(guān)解答,，希望可以幫到您,。

本文僅供交流學(xué)習(xí),，若侵犯到您的權(quán)益,，煩請告知,，我們將立即刪除。生活中若其他人侵犯您的合法權(quán)益或您與他人發(fā)生糾紛,，不妨來【好律師網(wǎng)】 請律師幫您采證或幫您解決糾紛。