不管是買賣合同還是租賃合同,，雙方的立場本就不同，誰都想為自己爭取最大的利益,，當(dāng)侵犯到另外一方的利益時(shí)就難免會(huì)發(fā)生各種各樣的糾紛,。有些人遇到糾紛就會(huì)一無所措，而有些人可以有條不紊的選擇爭議解決方式并予以解決,。

合同爭議解決方式選擇

當(dāng)事人可以根據(jù)自身的具體情況以及效率,、靈活性和專業(yè)性等來選擇糾紛的解決方式。

1,、關(guān)于效率,。

當(dāng)事人發(fā)生糾紛一般都希望盡可能在短時(shí)間內(nèi)解決，以避免投入更多的財(cái)力,、時(shí)間成本,。在這點(diǎn)上,，仲裁比較占優(yōu)勢。首先,，仲裁的受理和開庭程序相對簡單,，訴訟相對復(fù)雜；其次,，仲裁實(shí)行一裁終局,，裁決立即生效。訴訟實(shí)行兩審終審,，當(dāng)事人不服一審判決的還可上訴,，并且提起上訴程序仍需時(shí)間；再次,，目前訴訟的案件呈上升趨勢,，而人民法院的訴訟資源有限，加之案件的復(fù)雜程度,、法官的判案水平,、社會(huì)不良風(fēng)氣的干擾和影響等因素，一個(gè)案件從人民法院受理到判決生效,，往往需要較長時(shí)間,。

2、關(guān)于靈活性,。

在仲裁中,，當(dāng)事人可以根據(jù)自身的情況來選擇仲裁機(jī)構(gòu)、選擇仲裁員,，甚至選擇仲裁的時(shí)間和地點(diǎn),，選擇適用的實(shí)體法。特別是可以據(jù)仲裁員的經(jīng)驗(yàn),、閱歷,、職稱、學(xué)歷,、品行素養(yǎng),、仲裁水平等諸多方面來自由選擇自己信任的仲裁員。而訴訟則基本確定了受理的法院,、審判員,、審判的程序、時(shí)間及地點(diǎn),。當(dāng)事人只能通過調(diào)整自己的相關(guān)情況來應(yīng)對訴訟,。

3、關(guān)于專業(yè)性,。

有些糾紛的事實(shí)判別強(qiáng)于法律判斷,，而這些事實(shí)判別又需要相當(dāng)豐富的專業(yè)方面的知識(shí),，這正是仲裁機(jī)構(gòu)既具社會(huì)威望、又具備權(quán)威的相關(guān)專業(yè)知識(shí)且熟悉法律規(guī)范的專家仲裁人員的優(yōu)勢,，因而審理案件更具有權(quán)威性和說服力,，有利于這些糾紛的解決。而法院的法官往往只具有法律的專業(yè)知識(shí),，對糾紛所涉的專業(yè)知識(shí)不一定了解,，在事實(shí)認(rèn)定上可能存在不足。

合同爭議解決的方式

上述內(nèi)容是為了選擇合適的解決方式,，而具體的解決方式有：

1,、協(xié)商解決

合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛,，這是最佳的方式,。協(xié)商的優(yōu)點(diǎn)最主要的是可以讓合同糾紛迅速的歸于消滅，不管是繼續(xù)履行合同還是解除合同,，總之只要合同各方一致同意即可解決,。缺點(diǎn)也非常明顯，就是需要合同各方的自愿,，只要有一方不同意,，也不能協(xié)商解決,。

2,、調(diào)解解決

合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解,，如一方或雙方是國有企業(yè)的,，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解,，而不能進(jìn)行行政干預(yù),。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu),、法庭等進(jìn)行調(diào)解,。

調(diào)解的優(yōu)缺點(diǎn)基本上跟協(xié)商類似，只不過,，調(diào)解是建立在第三方主持的情況下合同各方進(jìn)行協(xié)商,。在合同各方不能達(dá)成協(xié)商一致的情況下，通過調(diào)解還存在解決的可能,。

3,、仲裁解決

合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成，也調(diào)解不成的,，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁,。

仲裁委員會(huì)依法獨(dú)立辦案,，不受級(jí)別和地域管轄限制。仲裁委員會(huì)由當(dāng)事人協(xié)議選定,，當(dāng)事人可以約定國內(nèi)任一仲裁機(jī)構(gòu),，不受法院訴訟管轄的限制。仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行,，公平合理地解決糾紛,，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人干涉,。仲裁有如下特點(diǎn)：

（1）程序具有較大透明度和自主性,。當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁時(shí)，可在仲裁員名冊中自主選擇自己信任的仲裁員來審理和裁決糾紛,。當(dāng)事人從申請立案,，組成仲裁庭到開庭審理每個(gè)程序都能提出建議。

（2）仲裁不公開進(jìn)行,，保密性強(qiáng),。爭議雙方的當(dāng)事人、爭議內(nèi)容,、證據(jù)資料,、裁決結(jié)果均依法不向外披露，尊重和維護(hù)當(dāng)事人的信譽(yù)和商業(yè)秘密,。

（3）仲裁實(shí)行一裁終局制度,，及時(shí)解決糾紛。裁決作出后,，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴的,，仲裁委員會(huì)或人民法院不予受理。而法院訴訟方式往往經(jīng)過一審,、二審,、再審，容易使糾紛久拖不決,。

（4）生效的仲裁裁決具有強(qiáng)制效力,。仲裁裁決與法院判決具有同等法律效力，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力,。如一方當(dāng)事人不履行的,，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。

爭議雙方選擇仲裁方式解決糾紛,，要以合同中有效的仲裁條款或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議為基礎(chǔ),。因此在合同中約定爭議解決方式時(shí)，應(yīng)當(dāng)寫明“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議,，提請xx仲裁委員會(huì)仲裁”,。

4,、訴訟解決

如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議,，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院,，尋求司法解決。除了上述一般特點(diǎn)之外,，有些合同還具有其自愿的特點(diǎn),，如涉外合同糾紛，解決時(shí)可能會(huì)援引外國法律,、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律,。

其優(yōu)點(diǎn)在于，糾紛一旦無法解決時(shí),，由法院進(jìn)行審理,，一旦判決生效具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。缺點(diǎn)也非常明顯,，時(shí)間過長,。

糾紛是每個(gè)人都不想遇到的，可有些事兒不是想避免就能避免的,，如果真的遇到糾紛切不可聽之任之,，更不可被對方牽著鼻子走，要注意收集和保留相關(guān)證據(jù),，以便于維權(quán)時(shí)使用,。