格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款?！逗贤ā窂木S護公平,、保護弱者出發(fā)，對格式條款予以適度限制,，而為了更好地使得交易雙方處于平等地位,，法律還規(guī)定了格式條款無效的情形，所以在擬定合同格式條款時應(yīng)注意相關(guān)事項,。

（一）格式條款無效的情形有哪些

格式條款具有下列情形之一的,，該條款無效： 

1,、一方以欺詐、脅迫的手段訂立格式條款,，損害國家利益的,。欺詐是指當(dāng)事人一方故意制造假相、隱瞞真相,，致使對方當(dāng)事人產(chǎn)生錯誤的認識而同意與其訂立格式條款,。合同是雙方意思表示一致的法律行為，只根據(jù)平等互利的原則,，經(jīng)過雙方當(dāng)事人充分協(xié)商達成一致意見，格式條款才能成立,。在一方當(dāng)事人欺詐或者脅迫的情況下,，另一方當(dāng)事人是難以表示自己的真實意思的，采用欺詐或者威脅手段訂立的格式條款是無效的,。 

2,、惡意串通，損害國家,、集體或第三者利益的,。惡意串通是指雙方當(dāng)事人非法串通在一起，共同訂立某種格式條款,，造成國家,、集體或第三者利益的損害。 

3,、以合法形式掩蓋非法目的的,。以合法形式掩蓋非法目的是指當(dāng)事人通過實施合法的行為來掩蓋其非法的目的；或其從事的行為在形式上是合法的,，但在內(nèi)容上是非法的,。這種行為又稱為隱匿行為。在實施這種行為中,，當(dāng)事人故意表現(xiàn)出來的形式或故意實施的行為并不是其要達到的目的,，也不是其真實意志，而只是希望通過這種形式和行為掩蓋和達到非法的目的,。

4,、損害社會公共利益。不得損害社會公共利益,，這是訂立格式條款的基本原則之一,。因為社會公共利益是國家和人民群眾的長遠利益和根本利益，當(dāng)事人雙方訂立格式條款都必須遵守這一準則,。凡是擾亂社會經(jīng)濟秩序或者損害人民健康,、毒害人民心靈,、坑害消費者利益達到一定程度的格式條款，都屬于損害社會公共利益的行為,，即使合同當(dāng)事人雙方同意,，也屬于無效格式條款。

5,、違反法律,、行政法規(guī)中的強制性規(guī)定的。違反法律法規(guī)的規(guī)定包括當(dāng)事人的訂約目的,、格式條款內(nèi)容和形式違反了法律法規(guī)規(guī)定,。此處所說的法律法規(guī)主要包括兩類：一是全國人大及其常委會頒布的法律。二是由國務(wù)院頒布的行政法規(guī),。 

（二）如何訂立格式條款

為維護公平,、保護弱者，法律法規(guī)對格式條款進行了限制,，在訂立格式條款時應(yīng)主要以下事項：

1,、提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,，按照對方的要求,，對該條款予以說明。第一款中“采取合理的方式”是指提供格式條款的一方對格式條款中免除或者限制其責(zé)任的內(nèi)容,，在合同訂立時采用足以引起對方注意的文字,、符號、字體等特別標(biāo)識,，并按照對方的要求對該格式條款予以說明,。 

2、提供格式條款一方免除其責(zé)任,、加重對方責(zé)任,、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效,。 

3,、對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋,。對格式條款有兩種以上解釋的,，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的,，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款,。 

4、經(jīng)營者不得以格式合同、通知,、聲明,、店堂告示等方式做出對消費者不公平、不合理的規(guī)定,，或者減輕免除其損害消費者合同權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任,。 

提供格式條款的一方，違反法律規(guī)定的義務(wù),，也不必然使該格式條款產(chǎn)生無效的法律后果,。格式條款的簽訂方可通過向法院申請撤銷的方式，來否定該格式條款的法律約束力,。如果合同中出現(xiàn)格式條款或者本身就是格式合同,，一定要謹慎，最好詳細咨詢隱含的法律風(fēng)險,，以求更好地維護自身的合法權(quán)益,。