侵犯隱私權的認定條件

作為人格權之一,，侵犯隱私權責任的構成也同侵犯其他權利一樣,，須具備侵權責任構成的一般要件，即主觀過錯,、違法行為,、損害事實、因果關系等四要件,。

一,、主觀具有過錯

侵害隱私權因屬于一般侵權行為，要求行為人主觀上須具有過錯才能構成侵權責任,，故意,、過失在所不問，但過錯形態(tài)影響侵權人法律責任輕重的承擔問題,。

二,、違法行為的存在

侵 害他人隱私的行為因直接違反法律規(guī)定抑或違反社會公德受到法律的否定評價，使得該行為具有違法性質,。隱私權是絕對權,，具有普遍的對世效力，要求任何不特定 人負有不侵犯他人隱私的義務,，違反這種義務進行的行為均被納入侵犯隱私行為之列,，除非有正當合法抗辯事由存在，通常這種侵害行為以作為形式表達,，并不必以 公開他人隱私為要件,。結合行為類型的多樣性與隱私內涵的發(fā)展性,，基本可以概括為兩類：侵擾私人空間的行為與侵害私人信息的行為。

三,、損害結果發(fā)生

損 害是侵權行為的結果,，作為一種事實狀態(tài)，主要有三種表現(xiàn)形態(tài)：財產損失,、人格利益受損及精神痛苦,。侵害隱私并不直接與財產利益掛鉤，甚至有時根本沒有財產 利益受損,，受沖擊的往往是人格利益的損害,，通常伴有精神痛苦，當然這并不否認隱私權遭受損害所導致的權利人經濟上的損失,。一般來講,，只要存在侵害法定權利 的事實，即使侵害后果難以覺察或證明,，即可構成侵權法中的損害,。隱私權這種精神性人格權損害后果不易量化，受害人具體人格受損證明困難,，但這點并不妨礙認 定損害事實的存在。

四,、具備因果聯(lián)系

侵權法上因果關系在于確定行為人的行為與結果之間的聯(lián)系,，侵害隱私權的行為和損害事實之間往往 具有直接關聯(lián)性，侵害隱私權的后果表現(xiàn)為權利人自控信息的“外溢”與私域生活的侵擾,，這一事實乃侵害行為所致,，換句話來說，權利主體因該不法行為遭受人格 利益受損,。就非財產性利益受損與行為方面還是比較容易把握的,，出問題的地方是財產利益與侵權行為的因果關系認定方面，有沒有直接必然的聯(lián)系則須借助一定的 方法,，通常從以下兩方面把握：時間上有無順序性,，侵害行為是否客觀存在。

侵犯隱私權的行為表現(xiàn)   

在我國現(xiàn)行法律中,只有《侵權責任法》第二條講民事權益范圍中包括了隱私權,，根據(jù)我國國情及國外有關資料,，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：   

1、未經公民許可,，公開其姓名,、肖像、住址和電話號碼,。   

2,、非法侵入,、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧,。   

3,、非法跟蹤他人，監(jiān)視他人住所,，安裝竊聽設備,，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況,。   

4,、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。   

5,、私拆他人信件,，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容,，以及將他們公開,。   

6、調查,、刺探他人社會關系并非法公諸于眾,。   

7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查,、公布,。   

8、將他人婚外性生活向社會公布,。   

9,、泄露公民的個人材料或公諸于眾或擴大公開范圍。   

10,、收集公民不愿向社會公開的純屬個人的情況,。