【基本案情】

2014年10月,，秦某駕駛自有小轎車行使途中發(fā)生事故,。保險(xiǎn)公司勘察現(xiàn)場(chǎng)后通知某汽修廠，要求將事故車輛拖回修理,。經(jīng)定損需更換水箱等部件,，維修總費(fèi)用5131元,。需更換配件名稱表中明確載明“序號(hào)：20；更換配件名稱：散熱器,；數(shù)量：1臺(tái) ,；配件價(jià)格：496元”，但汽修廠的維修結(jié)算清單上卻載明更換的水箱1臺(tái)價(jià)格為320元,，規(guī)格欄,、產(chǎn)地欄未填寫(xiě)，也未向秦某簽發(fā)《機(jī)動(dòng)車維修竣工出廠合格證》,。維修出廠次日,，秦某駕駛該車時(shí)，水箱蓋沖開(kāi),，發(fā)動(dòng)機(jī)干鍋損壞,，經(jīng)電話詢問(wèn)汽修廠，汽修廠否認(rèn)是水箱的問(wèn)題,。秦某遂與4S店聯(lián)系,。當(dāng)日，4S店對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行大修,，懷疑水箱蓋漏水,，建議更換，秦某未同意,，支付修理費(fèi)14800元,。后行駛中因水箱蓋漏水，再次導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,。經(jīng)4S店檢測(cè),，系因水箱非原廠備件，導(dǎo)致水箱蓋漏水,，致使發(fā)動(dòng)機(jī)燒干鍋,。二次維修中更換了水箱總成，支付修理費(fèi)19860元,，其中更換水箱花費(fèi)776.22元,，其后發(fā)動(dòng)機(jī)再未發(fā)生故障。秦某與汽修廠協(xié)商未果訴至法院,，請(qǐng)求判決汽修廠賠償兩次修車損失,。

【法院裁判】

法院審理認(rèn)為根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十三條經(jīng)營(yíng)者提供機(jī)動(dòng)車裝飾裝修服務(wù),，消費(fèi)者自接受服務(wù)之日起6個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭(zhēng)議的,，由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任,。本案中汽修廠應(yīng)承擔(dān)舉證證明其更換水箱質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)的責(zé)任，而汽修廠在庭審中并未提供證據(jù)加以證明,，故認(rèn)定汽修廠更換的水箱存在質(zhì)量瑕疵,。4S店雖然不是法定鑒定機(jī)構(gòu)，但其作為車輛專業(yè)的修理,、維護(hù)機(jī)構(gòu),，有比較先進(jìn)的檢測(cè)設(shè)備和專業(yè)知識(shí)，其作出的檢測(cè)結(jié)論,，應(yīng)予采信;且經(jīng)4S店更換水箱總成后,，發(fā)動(dòng)機(jī)再未發(fā)生故障，故確認(rèn)秦某車輛兩次發(fā)動(dòng)機(jī)故障,，是因所換水箱存在質(zhì)量瑕疵所致,。水箱更換屬總成修理，其質(zhì)量保證期為車輛行駛20000公里或者100日,，但秦某車輛在汽修廠處修理后的次日發(fā)生故障,，導(dǎo)致車輛發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,其修理質(zhì)量遠(yuǎn)未達(dá)到質(zhì)量保證期。汽修廠在未進(jìn)行維修竣工質(zhì)量檢驗(yàn)合格的情況下交付,，埋下故障隱患,，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。秦某作為取得駕駛資格具有一定駕駛經(jīng)驗(yàn)的駕駛員,，本應(yīng)對(duì)汽車水箱的功用性能具備一定程度的認(rèn)識(shí),，應(yīng)當(dāng)知道水箱漏水將降低發(fā)動(dòng)機(jī)散熱效果，不及時(shí)采取停車熄火等措施,，將致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,。同時(shí)，在駕駛過(guò)程中還應(yīng)時(shí)時(shí)觀察車輛儀表盤(pán)所顯示的水溫,、油量,、機(jī)油等變化情況，確保車輛安全行駛,。但秦某駕駛中未及時(shí)發(fā)現(xiàn)水箱漏水,、發(fā)動(dòng)機(jī)溫度過(guò)高等現(xiàn)像，其對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)因干鍋而燒壞存在疏忽大意的過(guò)錯(cuò),，應(yīng)減輕汽修廠的賠償責(zé)任,。秦某在4S店第一次維修時(shí)，未采納該4S店關(guān)于更換水箱的建議，以致其后行使中再次發(fā)生同樣故障,，屬于沒(méi)有采取措施致使擴(kuò)大的損失,，對(duì)該損失無(wú)權(quán)要求賠償。綜上確定秦某的損失為第一次修理所產(chǎn)生的修理費(fèi)14800元和第二次維修更換水箱的產(chǎn)生的費(fèi)用776.22元并酌定交通費(fèi)200元,。根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度,，酌定判決汽修廠賠償秦某10000元和第二次維修更換水箱的產(chǎn)生的費(fèi)用776.22元。