(一)網(wǎng)絡(luò)作品的認(rèn)定

網(wǎng)絡(luò)作品亦屬于作品范疇,只不過是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代催生的一種有新興載體的作品,所以它也必須符合一般傳統(tǒng)作品的要件,。在傳統(tǒng)情況下,受版權(quán)法保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件:具有獨(dú)創(chuàng)性;以一定形式或者載體表現(xiàn)出來或固定下來;表現(xiàn)形式符合法律規(guī)定,。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的作品由于其虛擬的表現(xiàn)形式還是與傳統(tǒng)作品有一定的區(qū)別:一是傳統(tǒng)印刷技術(shù)使作品固定在有形的載體上,因而作品是固定的,而在網(wǎng)絡(luò)中作品是動(dòng)態(tài)的,并以數(shù)字化信息形式存在,而非固定在有形載體之上;二是在互聯(lián)網(wǎng)之間傳播的信息可能僅僅是一些數(shù)據(jù),有時(shí)并不完全符合傳統(tǒng)作品的屬性;三是電子出版、聯(lián)機(jī)會(huì)議,、聯(lián)機(jī)編輯,、交互計(jì)算的應(yīng)用已使作品所有權(quán)問題變得更加復(fù)雜;四是上述技術(shù)的應(yīng)用,使原作與演繹作品之間界限模糊。正是由于這些區(qū)別,著作權(quán)法所保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)作品還要符合法律關(guān)于網(wǎng)絡(luò)作品的具體規(guī)定,具有網(wǎng)絡(luò)作品的特征,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定:“受著作權(quán)法保護(hù)的作品,包括著作權(quán)法第3條規(guī)定的各類作品的數(shù)字化形式。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第3條列舉的作品范圍,但在文學(xué),、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,人民法院應(yīng)當(dāng)予以保護(hù),?！边@說明受法律保護(hù)的網(wǎng)絡(luò)作品除了著作權(quán)法第3條規(guī)定的形式外,還包括在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,。

把握網(wǎng)絡(luò)作品的范圍,首先應(yīng)該考慮以下問題:著作權(quán)法保護(hù)的數(shù)字作品或類似作品的種類;提供保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn),如必須是“原創(chuàng)的”;誰是作品的作者;作品固定或持續(xù)存在的需要;保護(hù)的合格要素;保護(hù)期間以及其他有關(guān)權(quán)或鄰接權(quán),。通常認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)空間一般存在兩類作品,即上網(wǎng)作品和網(wǎng)上作品。前者即作品的數(shù)字化,是指依靠計(jì)算機(jī)技術(shù)把一定的文字,、數(shù)值,、圖像、聲音等形式表現(xiàn)的信息輸入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)并轉(zhuǎn)換為二進(jìn)制數(shù)字編碼,并以這種數(shù)字形式存儲(chǔ)或者在網(wǎng)絡(luò)上傳播,。后者即直接以數(shù)字化形式表現(xiàn)并在網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品,。根據(jù)內(nèi)容和形式的不同,網(wǎng)上作品亦可分為單一的網(wǎng)上數(shù)字作品與多媒體作品兩類,如常見的各種網(wǎng)絡(luò)短文、評(píng)論,、圖片,、網(wǎng)頁等等。在學(xué)術(shù)界,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)作品的范圍有兩種不同意見:一是廣義說,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)作品是包括上述上網(wǎng)作品和網(wǎng)上作品在內(nèi)的一切在網(wǎng)絡(luò)上傳播的作品;二是狹義說,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)作品是指網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表或傳輸,、流通的作品,即僅僅指網(wǎng)上作品,。筆者支持廣義說,無論是取得著作權(quán)的傳統(tǒng)作品上傳到網(wǎng)上,還是直接在網(wǎng)絡(luò)上以數(shù)字化形式生成的作品都應(yīng)是網(wǎng)絡(luò)作品。網(wǎng)上傳播無疑也是一種傳播方式,已有作品在網(wǎng)上傳播亦應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù),而不應(yīng)出現(xiàn)一旦上網(wǎng)就出現(xiàn)法律保護(hù)的空白,。

(二)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的客體

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的客體當(dāng)然是作品著作權(quán),。著作權(quán)乃基于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利,。文學(xué),、藝術(shù)和科學(xué)作品是著作權(quán)產(chǎn)生的前提和基礎(chǔ)。作為一種民事法律關(guān)系,著作權(quán)不是抽象的,而是具體的,是就特定作品而產(chǎn)生的權(quán)利,。依照中國(guó)《著作權(quán)法》第10條,著作權(quán)包括:發(fā)表權(quán),署名權(quán),修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán),此乃著作人身權(quán);復(fù)制權(quán),發(fā)行權(quán),出租權(quán),展覽權(quán),表演權(quán),放映權(quán),廣播權(quán),信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),攝制權(quán),改編權(quán),翻譯權(quán),匯編權(quán)以及應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利,此乃著作財(cái)產(chǎn)權(quán),。

如同網(wǎng)絡(luò)作品要符合傳統(tǒng)作品的基本條件一樣,網(wǎng)絡(luò)作品的作者亦同樣享有傳統(tǒng)作品作者所享有的法定權(quán)利。中國(guó)2001年修訂的《著作權(quán)法》為權(quán)利人增加了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),這意味著作品權(quán)利人有通過網(wǎng)絡(luò)傳播自己作品的權(quán)利,其他人有不通過網(wǎng)絡(luò)侵犯著作權(quán)人著作權(quán)的義務(wù),。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)體現(xiàn)了信息技術(shù)發(fā)展所帶來的著作權(quán)的擴(kuò)張,當(dāng)作品以數(shù)字化形式在網(wǎng)絡(luò)上使用,、傳播時(shí),著作權(quán)人的權(quán)利延伸到網(wǎng)絡(luò)空間是順理成章的。除傳統(tǒng)的基本權(quán)利和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)外,在網(wǎng)絡(luò)中作者還享有一些具有網(wǎng)絡(luò)特征的新型權(quán)利:一是技術(shù)措施權(quán),。技術(shù)措施就是著作權(quán)人(包含鄰接權(quán)人)為了保護(hù)自己的著作權(quán)而采取的私力救濟(jì)方法,是著作權(quán)人為了防止他人非經(jīng)授權(quán)接觸或使用其作品而采取的技術(shù)上的手段和方法,。[8]發(fā)布到網(wǎng)上的作品隨時(shí)都可能在任何一個(gè)網(wǎng)絡(luò)終端的設(shè)備上被人瀏覽和復(fù)制,為了防止這一現(xiàn)象,作者可以對(duì)作品的網(wǎng)絡(luò)瀏覽設(shè)置一定的限制,讓該作品只有通過許可才可進(jìn)行瀏覽和復(fù)制。這些措施包括:控制接觸的技術(shù)措施,、控制使用的技術(shù)措施,、保護(hù)作品完整性的技術(shù)措施以及保證支付報(bào)酬的技術(shù)措施。[9]二是權(quán)利管理信息權(quán),。著作權(quán)管理信息是指著作權(quán)人為了在互聯(lián)網(wǎng)上保護(hù)和管理自己的著作權(quán)而附加于作品復(fù)制件上,或當(dāng)作品向公眾傳播時(shí)顯示出來的有關(guān)著作權(quán)和著作權(quán)人的信息,。該信息主要包括關(guān)于作品本身的信息、著作權(quán)人的信息,、使用作品條件和期限的信息以及識(shí)別或鏈接上述信息的數(shù)字或標(biāo)記(在互聯(lián)網(wǎng)上權(quán)利管理信息可以作為指針埋入正文,或進(jìn)行超文本鏈接,刪除,、移動(dòng)有關(guān)數(shù)字或標(biāo)記,也就等于刪除了權(quán)利管理信息本身),。[10]三是網(wǎng)絡(luò)復(fù)制權(quán)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,作品數(shù)字化是否屬于復(fù)制以及暫時(shí)復(fù)制是否是《尼泊爾公約》上所說的復(fù)制存在爭(zhēng)議,。作品的數(shù)字化是將一定形式的作品利用計(jì)算機(jī)轉(zhuǎn)換成二進(jìn)制數(shù)字編碼形式的作品;暫時(shí)復(fù)制是在計(jì)算機(jī)上瀏覽作品時(shí)存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)緩存之中,關(guān)機(jī)后作品即在緩存中消失,。作品的數(shù)字化是著作權(quán)法上的復(fù)制并無多大爭(zhēng)議,至于緩存是否屬于復(fù)制尚有爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為,暫時(shí)復(fù)制亦構(gòu)成著作權(quán)法上的復(fù)制,。