完全賠償原則其實(shí)就是對受害人的利益實(shí)行的一種的有效的保護(hù)措施,，是因?yàn)檫`約的一方使受害人遭受一定損失應(yīng)付的賠償責(zé)任。

從公平和等價交換原則來看,，由于違約當(dāng)事人的違約而使受害人遭受損害,，違約當(dāng)事人也應(yīng)以自己的財產(chǎn)賠償全部損害。當(dāng)然,，合同法中所稱的完全賠償是指對受害人遭受的全部財產(chǎn)損失予以賠償全部損害,。當(dāng)然，合同法中所稱的完全賠償是指對受害人遭受的全部財產(chǎn)損失予以賠償,，同時此種賠償應(yīng)限制在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi),。

由于損害賠償旨在充分彌補(bǔ)受害人遭受的財產(chǎn)損失，因此賠償?shù)姆秶饕Q于財產(chǎn)損失的后果,，而不應(yīng)取決于違約方主觀過錯的程度,。完全賠償為違約后的損害賠償確定了一項(xiàng)重要原則，也為違約當(dāng)事人的賠償責(zé)任確定了一個標(biāo)準(zhǔn),。從完全賠償原則出發(fā),，許多國家的法律要求根據(jù)不同的情況，通過賠償使受害人恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài),， 或者恢復(fù)到合同如期履生的狀態(tài),。損害賠償不僅要包括受害人遭受的全部實(shí)際損失，還應(yīng)包括可得利益的損失,，這些都是完全賠償原則的具體體現(xiàn),。中國法律也采納了完全賠償原則。民法通則第112條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任,，應(yīng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失,。”另一方因此所受到的損失也就是指因違約所造成的全部財產(chǎn)損失,。涉外經(jīng)濟(jì)合同法第19條規(guī)定：“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到損失，但是不得超暈違反合同一方訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失,?！笨梢姡耆r償原則是中國合同法中的重要規(guī)則,。

完全賠償原則其實(shí)就是對受害人的利益實(shí)行的一種的有效的保護(hù)措施,，是因?yàn)檫`約的一方使受害人遭受一定損失應(yīng)付的賠償責(zé)任,。那么關(guān)于完全賠償原則的法律限制有哪些？這是大家所需要了解的,。下面就由律師365小編在下文中為大家整理出關(guān)于完全賠償原則的法律限制的內(nèi)容,。

合同法第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行,、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任,。” 第112條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失,?！庇纱丝?見，賠償損失是違約責(zé)任的一種重要的常見的形式,，也是充分保護(hù)受害人利益的一種補(bǔ)救方式,。根據(jù)合同法第113條第1款的規(guī)定，合同法采用的是完全賠償原則,，即因違約方的違約使受害人遭受的全部損失都應(yīng)當(dāng)由違約方負(fù)賠償責(zé)任,，其目的在于使受害人處于合同能適當(dāng)履行情況下的狀態(tài)。賠償范圍包括兩個部分：一是受害人遭 受的全部實(shí)際損失,；二是合同如果能夠適當(dāng)履行受害人可以實(shí)現(xiàn)和取得的財產(chǎn)利益,，即可得利益。但事實(shí)上,，完全賠償原則受到種種限制，具體案件中很難找到一件 損失能夠得到完全賠償?shù)?。因?yàn)橘r償損失旨在彌補(bǔ)受害人遭受的全部實(shí)際損失,，而并不賠償其從事一樁不成功的交易所蒙受的損失。如果不成功的交易所帶來的損失也由違約方承擔(dān),，那么違約方實(shí)際上就充當(dāng)了非違約方的保險人的角色,，那就將全部風(fēng)險轉(zhuǎn)移給了違約方。顯然,，這對違約方是極不公平的,。因此，違約完全賠償原則應(yīng)當(dāng)受到限制,。

目前,，中國的違約完全賠償原則受到的限制主要有如下幾種：

根據(jù)違約金的性質(zhì)，違約金可分為懲罰性違約金和賠償性違約金,。賠償性違約金是具有預(yù)定賠償性質(zhì)的違約金,，適用時,，在一方違反合同時，不問給對方造成的損失情況如何,，違約方向?qū)Ψ街Ц都s定或規(guī)定數(shù)額的違約金,，違約方不再賠償對方的損失。合同法貫徹合同自由原則,， 盡可能地取消法定違約金,，違約金一般只是由當(dāng)事人在合同中約定。根據(jù)合同法第114條第1款,，當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,。盡管根據(jù)該條第2款，約定的違約金可以調(diào)整,，即約定的違約金低于造成的損失的,，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。但立法的本意是原則上約定多少就賠償多少,，并不是說當(dāng)事人可以隨意調(diào)整,，只有實(shí)際損失與約定違約金的差距達(dá)到顯失公平的程度才可以調(diào)整。再者,，還可能要增加訴訟成本支出,。因此，當(dāng)事人在訂立合同時要慎重考慮將來的情況,，來約定違約金數(shù)額或計算方法,，否則，損失的完全賠償就可能受到限制,。

另外,，合同中的免責(zé)條款也使受害人的損害賠償受到限制。免責(zé)條款是當(dāng)事人雙方在合同中事先約定的,，旨在限制或免除未來所謂責(zé)任的條款,。當(dāng)免責(zé)條款生效時，受害人的損害賠償就難以實(shí)現(xiàn),。