一,、過錯責任的法律規(guī)定中是怎么定義過錯責任的,？    

過錯就是指行為人所選擇的行為具有違反社會普遍認同的行為標準的特點,，即以客觀說為通說。

過錯責任是指行為人違反民事義務并致他人損害時,，應以過錯作為責任的要件和確定責任范圍的依據(jù)的責任,。可見依過錯責任原則,，若行為人沒有過錯,，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損害發(fā)生,，行為人也不負責任,。還有，在確定責任范圍時應當確定受害人是否具有過錯,，受害人具有過錯的事實可能導致加害人責任的減輕和免除,。侵權責任以過錯責任為原則，以無過錯責任為例外,。

二,、哪些屬于合同過錯責任？

過錯一般分為故意和過失兩種形式,。所謂故意(包括直接故意和間接故意),，是指當事人明知自己違反合同后會發(fā)生有損于對方當事人利益的后果，而希望或者放任 這種結果的發(fā)生,。故意,，是最嚴重的過錯,。過失,，則是指當事人應當預見或者能夠預見到自己違反合同可能會發(fā)生有損于對方當事人利益的后果，但由于疏忽大意而 沒有預見或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免,，以致發(fā)生了有損于對方利益的結果,。換言之，債務人未盡到足夠的注意義務,，以至于發(fā)生了違約后果,。

一般情況下，根據(jù)債的性質,、利益關系及認定責任的需要而將過失分為如下二種：

1,、重大過失。重大過失是指完全不注意,，或是缺乏技術或注意達到驚人的程度,。如果一個行為極明顯的不合法并有損于他人，即使一個疏忽之人也能加以避免,，行為人連這種注意也沒有盡到,，就是構成重大過失,。

2、輕過失,。輕過失又稱為一般過失,，是相對于重大過失而言的。有些學者將輕過失分為抽象輕過失和具體輕過失,。抽象輕過失,，是指欠缺某種法律上的注意。此種注意稱為“交易上必要的注意”或者“善良管理人的注意”,。如果按照一個普通人依一般交易觀念所應盡的注意,，或按照一個善良管理人應有的注意標準衡量，債務人確已盡到了注意義務,，則沒有過失,，否則即為有抽象的輕過失。具體輕過失,，是指欠缺與處理自己事務為同一的注意,。一般說來，一個合理的,、普通的債務人在處理自己的事務時,，總是比處理別人的事務更為謹慎、小心,。所以,，在某些交易中，法律要求當事人應具有比“交易上必要的注意”或“善良管理人的注意”更高的注意義務,，這就是與處理自己的事務一樣的注意,。如果債務人未盡到此種注意義務，則具有輕過失,。許多大陸法國家以債務人對抽象的輕過失負責為原則,。但在例外的情況下，要求債務人應對具體輕過失負責,。