我國合同法第三百九十六條規(guī)定：“委托合同是委托人和受托人約定,，由受托人處理委托人事務的合同?！蔽写硎马棸▽＠聞沾?、商標事務代理、訴訟事務代理等,。該法第四百一十條還規(guī)定：“委托人或者受托人可以隨時解除合同,。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責于該當事人的事由以外,，應當賠償損失,。”

一,、解除委托合同構成違約

依法成立的合同,，對當事人具有法律約束力。當事人應當按約定履行自己的義務,，不得擅自變更或解除合同,。委托方式一般有委托完成具體事項或委托完成某一具體時期的事務兩種。

對當事人在委托事項未完成或時期未屆滿時解除委托合同構成違約,，理由是事項委托或時期委托是當事人的約定,，事務未完成或時期未屆滿即解除合同，顯然與約定不符,，解除合同的行為與當事人的約定客觀上處于矛盾或對立狀態(tài),。因此只要約定依法成立，該約定即受法律保護,，應按全面履行的原則履行,，否則便構成違約。但由于委托合同的特殊性,，在違約責任方面應區(qū)別于其他合同,。委托合同解除，對方不能獲得要求繼續(xù)履行的補救,，而只能獲得損失賠償?shù)妊a救,。因為委托合同特別注重委托人和受托人之間的信任，一旦這種信任不復存在或受到懷疑，合同便失去履行的基礎,，法律在委托合同中賦予當事人任意解除權的出發(fā)點即在于此,。

二、“不得解除委托合同”的約定在法律上無效

當事人為保護自己的利益,，有的在委托合同中約定合同一經(jīng)簽訂,，任何一方不得單方解除。對于這樣的約定,，其效力如何,，是否受法律保護？約定不得解除合同,，必然導致另一種結果,，即該合同必須獲得法律上的強制履行權，委托合同的特殊之處是其基于當事人之間的信任而訂立,，并且具有人身關系的性質(zhì),，一旦產(chǎn)生矛盾，信任便會受損或不復存在,，難以繼續(xù)維持,，強制履行在客觀上行不通，不能實現(xiàn)當事人訂立委托合同的目的,。合同自由是意思自治的體現(xiàn),，是民事法律行為生效的條件之一，但民事法律行為有效還有其他條件,，合法性亦是必須具備的,，不得解除合同的約定與合同法中關于委托合同可以隨時解除的規(guī)定直接相沖突，其不合法性是顯而易見的,。如果不得解除合同的約定有效,，那關于完成特定事項之委托和一定的委托期限亦應構成對解除合同的抗辯，那解除權將在實際上被破壞,。

三,、損失賠償?shù)臍w責原則

解除委托合同，雖是法律所允許,，但仍涉及損失賠償問題,，此類損失賠償有其特殊的歸責原則：

1、方解除合同給對方造成損失,，即損失客觀存在或不可避免。

2,、解除委托合同是對方遭受損失的直接原因,，損失與行為之間應有因果關系。

3、不可歸責于當事人的情況除外,。這即是說一方解除委托合同,，如有不可歸責于該當事人的事由則可免于賠償?？擅庳煹氖掠墒侵附獬贤诳陀^上和主觀上都不是出于該當事人的自主,，而是出于他方原因。他方原因中包含兩個層面：一是出于對方當事人的原因,；二是出于雙方當事人之外第三者的原因,。

四、損失賠償?shù)姆秶?/p>

在委托合同中,，當事人的損失可能來自三個方面：

1,、精神損失。

指當事人因合同解除喪失了完成事項的愉悅,、成就感,、榮譽感等，或者因解除合同而招致挫折感,、失敗感、沮喪情緒等,，這些對當事人來說都是可能的,。

2,、為辦理委托或委托事項所開支的費用,。

對委托人而言可能包括前期費用，重新實施某一過程,，再覓受托人而喪失的金錢利益或價值,。對受托人而言可能包括為辦理受托事項而墊付的材料費、查詢費,、差旅費等必要支出。

3,、可得利益或報酬,。

其一,，從實際情況看，合同解除可能導致的損失確實包含了可得利益或報酬,。在該方無過錯或無重大過錯的情況下,，若合同履行下去,，必然獲得可得利益或報酬。其二,，從法律或公平原則來講，賠償?shù)念~度應和對方受損失的程度相當,，因為這種賠償最主要的功能就是補償，亦即對被損失的利益的恢復,，對等性是其必然要求,。其三,，問題只是在于如何確定損失的存在及其數(shù)額。對此,，應有相應的證據(jù)，最后由法官或仲裁員評判,，證據(jù)應在損失存在及其數(shù)額兩個層面使人確信不疑,。