
信賴?yán)嬉辉~源于大陸法的損害賠償制度和英美法上的違約救濟(jì)制度,。如果是買賣合同,被欺詐方的信賴?yán)媸腔趯Ψ胶侠淼男刨嚩鴮β男泻贤龅谋匾獪?zhǔn)備而支持的費用,,信賴?yán)娴馁r償原則就是使善意的被欺詐方的地位恢復(fù)到訂約之前,。
賠償合同損失的規(guī)則:
一、可預(yù)見性規(guī)則
可得利益的求償需堅持客觀確定性,,即預(yù)期取得的利益不僅主觀上是可能的,,客觀上還需是確定的。因違約行為的發(fā)生,,使此利益喪失,,若無違約行為,這種利益按通常情形是必得的,。
可得利益的求償不得任意擴(kuò)大,,對此,《1980年聯(lián)合國國際貨物銷售公約》第74條規(guī)定,,賠償損失“不得超過違反合同一方在訂立合同時依照他當(dāng)時已知道或理應(yīng)知道的事實和情況,,對違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失,。”中國原涉外經(jīng)濟(jì)合同法和原技術(shù)合同法也有相同規(guī)定,。原涉外經(jīng)濟(jì)合同法第十九條規(guī)定:“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任,,應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失,但是不得超過違反合同一方訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失,?!痹夹g(shù)合同法第十七條第二款規(guī)定“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失,,但是不得超過違反合同一方訂立合同時應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失,。”法律采取預(yù)見性限制賠償范圍的隨意擴(kuò)大,。預(yù)見性有三個要件:
⑴預(yù)見的主體為違約人,,而不是非違約人。
⑵預(yù)見的時間為訂立合同之時,,而不是違約之時,。
⑶預(yù)見的內(nèi)容為立約時應(yīng)當(dāng)預(yù)見的違約損失,預(yù)見不到的損失,,不在賠償范圍之列,。
二、減輕損失規(guī)則
減輕損失規(guī)則(以下簡稱為減損規(guī)則)最先是從英國普通法上發(fā)展出來的,。在美國,,《法律重述·合同》(第二版)第350條規(guī)定了該規(guī)則。在英美法上,,減損規(guī)則雖系由合同法發(fā)展出來的,,然其適用并不局限于合同,對于侵權(quán)行為亦有其適用,。
我國法對減損規(guī)則的規(guī)定表現(xiàn)為,,《民法通則》第114條和《合同法》第119條的規(guī)定,當(dāng)事人一方違約后,,對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的,,不得就擴(kuò)大的嫡要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費用,,由違約方承擔(dān),。
減損規(guī)則和于有過失規(guī)則之間的關(guān)系是,減損規(guī)則的運作邏輯四“要么全有,,要么全無”,,而現(xiàn)代的與有關(guān)過失規(guī)則的運作邏輯則是按過錯程度及原因力確定責(zé)任的大小范圍并在當(dāng)事人之間進(jìn)行分?jǐn)偂A硗?,“在區(qū)別于有過錯和減輕損失時,,記住下面一條是會有幫助的,,即原告的減損義務(wù)的產(chǎn)生系后于違約而且后于原告意識到被告的不法行為已造成了損失;原告的與有過錯的發(fā)生系先于或者同于損失的發(fā)生。關(guān)鍵的區(qū)分事實是時間,?!睖p損規(guī)則直接影響到受害人所可獲得的損害賠償?shù)姆秶撘?guī)則的適用則要看受害人是否及時采取了減損措施,,其核心就是要看受害人是否合理地作為或者不作為了,,因而我們可以說減損規(guī)則的關(guān)鍵在于判斷受害人行為的“合理性”上?!逗贤ā返?19條第1款規(guī)定為“采取適當(dāng)措施”,,此類“適當(dāng)措施”或者“合理措施”均屬不確定概念,其內(nèi)涵不確定,,但外延是開放的,,在適用于具體案件之前,須由法官作價值補充,,使其具體化,。
三、損益相抵規(guī)則
損益相抵,,又稱損益同銷,,指賠償權(quán)利人基于損害發(fā)生的同一賠償原因獲得利益時,應(yīng)將所受利益由所受損害中扣除以確定損害賠償范圍的規(guī)則,。它屬于賠償責(zé)任的范圍確定問題,,而不是兩個債權(quán)的相互抵銷,,因此不適用債的抵銷規(guī)則,,而有自己獨特的規(guī)則。它是確定受害人因?qū)Ψ竭`約而遭受的“凈損失”的規(guī)則,,是計算受害人所受“真實損失”的法則,,而不是減輕違約方本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的規(guī)則。