一、人身損害賠償主體的概念及稱謂

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條明確了人身損害賠償?shù)闹黧w為賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人，并明確了賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人的概念,。

該條第二款：本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人,，依法由受害人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的被撫養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。

該條第三款規(guī)定：“賠償義務(wù)人”,，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人,、法人或其他組織。

該司法解釋首次明確了在人身損害賠償案件中賠償主體的稱謂和概念,，而在以往的司法實(shí)踐中,，沒有對(duì)侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系予以規(guī)范，實(shí)務(wù)上常發(fā)生用語不準(zhǔn)確,、概念混亂的情況。例如對(duì)賠償權(quán)利人和賠償義務(wù)人在實(shí)體法上的稱謂,，有侵權(quán)人,、侵權(quán)行為人、侵權(quán)責(zé)任人,、加害人以及受害人,、被害人，死亡受害人等諸種表達(dá),。這些表達(dá)方式雖各有其相應(yīng)的適用范圍,，但在人民法院審理人身損害賠償案件時(shí)，這些概念的指向往往與損害法律關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)承擔(dān)不一致,，容易引起表達(dá)的混亂,，甚至影響到法律思維和法律推理的正確性。所以對(duì)人身損害賠償法律關(guān)系從概念上規(guī)范,，稱謂上統(tǒng)一,，有助于我們?cè)谒痉▽?shí)踐中正確的理解與適用法律，正確,、公平的處理相關(guān)案件,。

二,、賠償權(quán)利人的資格范圍

賠償權(quán)利人，又稱賠償請(qǐng)求權(quán)人,，是指基于損害事實(shí),，有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)氖芎θ恕?/p>

賠償權(quán)利人包括因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人，依法由受害人承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的被撫養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬三個(gè)層次,。其中,，直接遭受人身損害的受害人，理論上又稱為“直接受害人”;因直接受害人傷殘,、死亡而蒙受生活資源損失的被撫養(yǎng)人以及直接受害人的近親屬,，則為“間接受害人”。