產(chǎn)品缺陷是指存在于產(chǎn)品的設(shè)計(jì),、原材料和零部件、制造裝配或說(shuō)明指示等方面的,，未能滿足消費(fèi)或使用產(chǎn)品所必須合理安全要求的情形,。缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身,、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn),。不合理的危險(xiǎn)是指產(chǎn)品存在明顯或者潛在的，以及被社會(huì)普遍公認(rèn)不應(yīng)當(dāng)具有的危險(xiǎn),。

一,、產(chǎn)品缺陷主要表現(xiàn)

1、有的產(chǎn)品本身不應(yīng)當(dāng)存在危及人身,、財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)性,，但因設(shè)計(jì)、生產(chǎn)上的原因,，導(dǎo)致存在一定的危險(xiǎn),。

2、某些產(chǎn)品本身就帶有一定的危險(xiǎn)性,，但在正常合理的使用情況下,，不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，這類(lèi)危險(xiǎn)屬于合理危險(xiǎn),。

二,、產(chǎn)品缺陷分類(lèi)

(1)設(shè)計(jì)上的缺陷,。是指產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上存在著不安全、不合理的因素,。例如結(jié)構(gòu)設(shè)置不合理,，設(shè)計(jì)選用的材料不適當(dāng)，沒(méi)有設(shè)計(jì)附加應(yīng)有的安全裝置,。

(2)制造上的缺陷,。是指產(chǎn)品在加工、制作,、裝配等制造過(guò)程中,，不符合設(shè)計(jì)規(guī)范，或者不符合加工工藝要求,，沒(méi)有完善的控制和檢驗(yàn)手段,，致使產(chǎn)品存在不安全的因素。

(3)指標(biāo)上的缺陷,。就是指在產(chǎn)品的警示說(shuō)明上或者在產(chǎn)品的使用指標(biāo)標(biāo)志上未能清楚地告知使用人應(yīng)當(dāng)注意的使用方法,，以及應(yīng)當(dāng)引起警惕的注意事項(xiàng)；或者產(chǎn)品使用了不真實(shí),、不適當(dāng)?shù)纳踔潦翘摷俚恼f(shuō)明,，致使使用人遭受損害。如油漆具有易燃性,，生產(chǎn)者應(yīng)附警示標(biāo)志,，提醒使用者存在的危險(xiǎn)性，并告知如何避免,。如果未履行上述義務(wù),，就屬指示上的缺陷。

《產(chǎn)品質(zhì)量法》還明確了如果產(chǎn)品有保障人體健康和人身,、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，那么不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,，即不符合保障人身,、財(cái)產(chǎn)安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，在進(jìn)入流通領(lǐng)域后就有可能給消費(fèi)者造成損害,，不符合保障人體健康和人身,、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，即是缺陷產(chǎn)品,。

三,、產(chǎn)品缺陷賠償范圍

產(chǎn)品質(zhì)量缺陷造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，受害人有權(quán)要求獲得賠償,。賠償?shù)姆秶ǎ?/p>

1、因產(chǎn)品缺陷造成財(cái)產(chǎn)損失，受害人可要求產(chǎn)品的責(zé)任人恢復(fù)原狀,、修理,，如果不能恢復(fù)原狀，則要根據(jù)損失的情況折價(jià)補(bǔ)償。

2、直接損毀的財(cái)物的實(shí)際價(jià)值，如果產(chǎn)品質(zhì)量缺陷導(dǎo)致?lián)p害,，被直接損毀的物品要按實(shí)際價(jià)值計(jì)算賠償?shù)臄?shù)額，如：八成新的彩電,，原價(jià)5000元,，則只能按4000元賠償。

3,、除直接損毀物品以外的其他經(jīng)濟(jì)損失

例如：電風(fēng)扇漏電造成房間起火,，而該房間是旅館內(nèi)的，則除實(shí)際被燒毀的財(cái)物可要求賠償外,，因不能作為旅館使用而減少的營(yíng)業(yè)收入也應(yīng)作為損失計(jì)入,，可要求賠償。

4,、為處理事件而耗費(fèi)的錢(qián)財(cái)?shù)?，包括誤工收入、交通費(fèi),、鑒定費(fèi)等必要費(fèi)用,。

四、產(chǎn)品缺陷歸責(zé)原則

所謂歸責(zé),，簡(jiǎn)而言之,，即將責(zé)任以某種依據(jù)為判斷標(biāo)準(zhǔn)歸屬于某主體,，或者說(shuō),，對(duì)于某主體來(lái)講，以某種依據(jù)為標(biāo)準(zhǔn),，判斷其某種責(zé)任是否成立,。從而可以認(rèn)為，歸責(zé)的任務(wù)是解決責(zé)任的依據(jù)問(wèn)題,，它并不等同于責(zé)任,，責(zé)任是歸責(zé)的結(jié)果，但歸責(zé)的結(jié)果并不必然就是責(zé)任的產(chǎn)生,。因此,，歸責(zé)的定義，應(yīng)當(dāng)是：行為人因其行為和對(duì)象致人損害的事實(shí)發(fā)生以后,，在法律的價(jià)值判斷上以某種依據(jù)使其承擔(dān)責(zé)任,。歸責(zé)原則即歸責(zé)的規(guī)則,，它是基于一定的歸責(zé)事由而確定責(zé)任成立的法律原則。在中國(guó)產(chǎn)品侵權(quán)領(lǐng)域,，很多學(xué)者認(rèn)為,，其所適用的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，中國(guó)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任應(yīng)該是嚴(yán)格責(zé)任原則歸責(zé),。中國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法對(duì)生產(chǎn)者的責(zé)任規(guī)定是制裁性質(zhì)的,。另一方面，制裁是一種非難行為,，它應(yīng)該是對(duì)行為人的過(guò)錯(cuò)而進(jìn)行,。產(chǎn)品侵權(quán)具有過(guò)錯(cuò)，那么,，產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任就應(yīng)該是制裁性質(zhì)的責(zé)任了,。綜上看來(lái)，產(chǎn)品缺陷責(zé)任的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任原則,，而不是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則,。中國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)，實(shí)行的是嚴(yán)格責(zé)任原則,。它既能保持了法律的懲罰,、教育的功能，同時(shí)也能及時(shí)彌補(bǔ)了受害人的損失,。