贈(zèng)品作為商業(yè)贈(zèng)與行為，其實(shí)質(zhì)是一種附條件贈(zèng)與行為,。因?yàn)樯虡I(yè)贈(zèng)與是買方必須先行購買賣方商品,，并且在支付對(duì)等的價(jià)格后，才能享有取得贈(zèng)品的權(quán)利,?？梢姡劫?zèng)行為與銷售行為本身是密不可分的,，究其實(shí)質(zhì)仍是一種有償買賣的法律關(guān)系,。若出現(xiàn)贈(zèng)品致傷,，商場既存在違約行為，也存在侵權(quán)行為,，法律上稱為“加害給付”,。依據(jù)《合同法》第一百二十二條的規(guī)定，因?yàn)楫?dāng)事人一方的違約行為,，侵害對(duì)方人身,、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照《合同法》要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。因此,，商場的行為侵害了李某的兩項(xiàng)合法權(quán)益。法律賦予了消費(fèi)者的選擇請(qǐng)求權(quán)的權(quán)利,，即消費(fèi)者可以主張商場承擔(dān)違約責(zé)任,，亦可以要求商場承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《合同法》第一百八十五條規(guī)定：“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同,。”此條規(guī)定了贈(zèng)與合同的內(nèi)涵：贈(zèng)與是一種合意,，是雙方的法律行為,，贈(zèng)與合同雖為單務(wù)、無償合同,，也需有當(dāng)事人雙方一致的意思表示才能成立,；贈(zèng)與合同是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同；贈(zèng)與合同為無償合同,，即贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人,；贈(zèng)與合同是單務(wù)合同，在一般情況下,，贈(zèng)與合同僅由贈(zèng)與人負(fù)有將自己的財(cái)產(chǎn)給予受贈(zèng)人的義務(wù),，而受贈(zèng)人并不負(fù)有義務(wù)。

若商場贈(zèng)與的行為并非無償贈(zèng)與,，而是有條件或者附義務(wù)的贈(zèng)與,，即必須以購買一定價(jià)格的電器為前提，此贈(zèng)與物相當(dāng)于通過購買有價(jià)物交換而取得,。雖然消費(fèi)者不必直接為該贈(zèng)品的價(jià)格承擔(dān)付款義務(wù),，但是付款義務(wù)已經(jīng)轉(zhuǎn)嫁到購買的物品中去了。因此該贈(zèng)與并非無條件,、無償?shù)?，而是商品買賣中附義務(wù)的贈(zèng)與。同時(shí)《合同法》第一百九十一條規(guī)定：“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任,。附義務(wù)的贈(zèng)與,，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的損害賠償責(zé)任,。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵,，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,?！备搅x務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的物品因?yàn)殍Υ脤?dǎo)致消費(fèi)者受傷,，商場應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

商家的贈(zèng)品也是商品，贈(zèng)品質(zhì)量不合格,，責(zé)任當(dāng)然不能免，商家承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是對(duì)于商家誠信的矯正,，是對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的法制保障,，是對(duì)社會(huì)和諧的有力維護(hù)。