一、法律依據(jù)

《民法通則》第123條規(guī)定,，從事高空,、高壓、易燃,、易爆,、劇毒、放射性,、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高度危險的作業(yè)造成他人損害的,，應當承擔民事責任；如果能夠證明損害是由受害人故意造成的,，不承擔民事責任,。高度危險作業(yè)，是指在現(xiàn)有的技術水平,、設備條件下,，即使作業(yè)者已盡小心謹慎的注意義務，仍然難以避免給他人的人身,、財產(chǎn)造成損失的危險性作業(yè),。

二、構(gòu)成要件

高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)行為,，是典型的無過錯責任,，其構(gòu)成要件包括三個方面：　　

（一）存在高度危險作業(yè)的行為。具體包括高空,、高壓,、易燃、易爆,、劇毒,、放射性、高速運輸工具等7項。但其他性質(zhì)上符合高度危險作業(yè)的行為,，也應當適用此種特殊侵權(quán)責任,。　　

（二）存在損害事實,。高度危險作業(yè)造成了受害人的人身與財產(chǎn)損失,。　　

（三）危險作業(yè)行為與損害事實間存在因果關系,。即應當證明損害事實是由該危險作業(yè)引起,。　　

高度危險作業(yè)的免責事由是損害由受害人的故意造成,。受害人的故意應由作業(yè)人舉證,。

三、高度危險作業(yè)侵權(quán)責任的免責事由

（一）被侵權(quán)人故意

如自殺,、自傷,。例，甲想自殺,，但又怕痛苦,，聽別人說觸電身亡沒有痛苦，于是在某日拿了根濕棍子去撩高壓線,，觸電身亡,，電力公司對甲的死亡不負賠償責任。

（二）不可抗力

如某航班在航行過程中突遇龍卷風和雷電襲擊,，導致飛機失事墜毀,，機組人員和乘客全部遇難，航空公司不能以龍卷風和雷擊為不可抗力作為對乘客及機組人員的賠償免責事由,。

（三）自甘風險

自甘風險是指受害人原可預見損害的發(fā)生又自愿甘冒損害發(fā)生的危險,，結(jié)果損害卻真的不幸發(fā)生了。如,，乙為某理工大學物理系高材生,，為了監(jiān)測雷電實驗，自行制作了監(jiān)測雷電設施,，后因?qū)嶒炇?，被雷電擊中身亡?/p>

（四）法律規(guī)定的其他事由

有些法律規(guī)定的其他事由既含有故意有含有過失的成分，對于這種情況,，不便于以過失還是故意來進行表述,，因此應認定為法律規(guī)定的其他事由。