一,、涉及法條

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任?！?/p>

二,、構(gòu)成條件

在現(xiàn)實(shí)中，飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)案件的發(fā)生往往會(huì)出現(xiàn)更為復(fù)雜的情況,，所謂飼養(yǎng)的動(dòng)物是指人工喂養(yǎng),、放養(yǎng)和管束的動(dòng)物。即人工對(duì)該動(dòng)物能夠直接有效的占有和控制。飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)行為的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

1,、致害動(dòng)物是飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)的動(dòng)物一方面是其所有人的財(cái)產(chǎn),，另一方面由于其可以獨(dú)立行動(dòng),，有可能對(duì)他人的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害。動(dòng)物的飼養(yǎng)者對(duì)自己飼養(yǎng)動(dòng)物承擔(dān)賠償責(zé)任可以督促飼養(yǎng)人或管理人加強(qiáng)對(duì)動(dòng)物的管理,，防止避免損害的發(fā)生,。如果不是人工飼養(yǎng)的動(dòng)物，或人工飼養(yǎng)的動(dòng)物已經(jīng)逃逸很久,，回復(fù)至野生狀態(tài),，則不適用此種特殊侵權(quán)責(zé)任。

2,、飼養(yǎng)動(dòng)物對(duì)他人造成了損害。飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)他人的損害包括人身?yè)p害或財(cái)產(chǎn)損害,。有一點(diǎn)我們應(yīng)當(dāng)注意,，動(dòng)物的致害行為是動(dòng)物基于本能而為的行為，無(wú)論是其自主加害還是受刺激加害均構(gòu)成加害行為,。

3、動(dòng)物的加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系,。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的應(yīng)為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,，只要發(fā)生了飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的后果,，飼養(yǎng)人或管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,。

4、飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,。這一方面是因?yàn)轱曫B(yǎng)人是飼養(yǎng)動(dòng)物的獲益者,，另一方面飼養(yǎng)人或管理人更了解其飼養(yǎng)動(dòng)物的習(xí)性,，更容易防范損害的發(fā)生,。如果適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任,，難免加重了受害人的注意義務(wù),，使受害人處于不合理的地位,，有失公平。

三,、免責(zé)情形

法律在確定飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)行為屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的同時(shí)規(guī)定了兩種免責(zé)情形：受害人過(guò)錯(cuò)引起和第三人過(guò)錯(cuò)。受害人過(guò)錯(cuò)主要是指受害人故意敲打,、挑逗他人飼養(yǎng)的動(dòng)物等情況造成自身?yè)p害，可認(rèn)定受害人的過(guò)錯(cuò)是引起損害的全部或主要原因,，從而免除動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人的賠償責(zé)任,。對(duì)于非法占有人非法占有動(dòng)物造成他人損害的，原動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人無(wú)須承擔(dān)責(zé)任,。動(dòng)物的間接占有人也不納入承擔(dān)責(zé)任的主體范圍,。

因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償,，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人賠償后,，有權(quán)向第三人追償,。