一,、我國(guó)《拍賣法》規(guī)定的拍賣形式

我國(guó)《拍賣法》第三條規(guī)定,，拍賣是指以公開(kāi)競(jìng)價(jià)的形式，將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買賣方式,?！杜馁u法》第五十一條規(guī)定，競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)經(jīng)拍賣師落槌或者以其他公開(kāi)表示買定的方式確認(rèn)后,，拍賣成交,。根據(jù)我國(guó)拍賣法的規(guī)定可以看到拍賣有幾個(gè)特點(diǎn)，一是拍賣是由多個(gè)競(jìng)買人公開(kāi)出價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)買賣,。一個(gè)競(jìng)買人公開(kāi)出價(jià)后,，其他競(jìng)買人再針對(duì)已經(jīng)公開(kāi)的出價(jià)決定自已的出價(jià)。這就與標(biāo)賣的投標(biāo)買賣相區(qū)別,，在標(biāo)賣中所有的投標(biāo)人的報(bào)價(jià)均是保密的,。二是拍賣是擇選出價(jià)最高的競(jìng)買人與其簽定合同的競(jìng)爭(zhēng)買賣。拍賣以出價(jià)最高者為標(biāo)準(zhǔn),，在如何確定出價(jià)最高者的方式上分為加價(jià)拍賣和減價(jià)拍賣,。我國(guó)拍賣法對(duì)實(shí)現(xiàn)最高應(yīng)價(jià)的方式未作明確的規(guī)定，拍賣實(shí)務(wù)中多采用價(jià)格上行的報(bào)價(jià)方式,，也就是說(shuō)是加價(jià)拍賣,。三是拍賣師在拍賣活動(dòng)中占有非常重要的地位。他既是拍賣活動(dòng)的組織者,，也是拍賣成交與否的落槌者,。

二、加價(jià)拍賣中的要約與承諾

《合同法》第十三條規(guī)定,，當(dāng)事人訂立合同,，采取要約、承諾方式。拍賣作為特種買賣的一種自然也要采取要約,、承諾方式,。只是在要約和承諾之前尚有一個(gè)邀請(qǐng)要約的階段。

1,、邀請(qǐng)要約,。我國(guó)《合同法》第十五條規(guī)定，要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示,，寄送的價(jià)目表,、拍賣公告、招標(biāo)公告,、招股說(shuō)明書,、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。我國(guó)《拍賣法》第三條規(guī)定,，拍賣是以公開(kāi)競(jìng)價(jià)的形式,，將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買賣方式。最高應(yīng)價(jià)可以通過(guò)加價(jià)或者減價(jià)的方式實(shí)現(xiàn),。我國(guó)在拍賣中主要是采用拍賣師加價(jià)拍賣的形式,，而較少采用拍賣師漸次減價(jià)拍賣的形式。拍賣中拍賣的表示在加價(jià)拍賣和減價(jià)拍賣中性質(zhì)是不一樣的,。在減價(jià)拍賣時(shí)拍賣師漸次減價(jià),，拍賣師拍賣的表示是拍賣的要約行為，競(jìng)買人應(yīng)價(jià)購(gòu)買的行為是拍賣的承諾行為,。漸次減價(jià)一經(jīng)應(yīng)價(jià)拍賣即告成立,。而在加價(jià)拍賣時(shí)拍賣師展示拍賣的標(biāo)的物，并說(shuō)明底價(jià)的拍賣的表示是拍賣公告的組成部分,，是拍賣公告的延續(xù),，是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，屬于邀請(qǐng)要約的行為,。拍賣人不受邀請(qǐng)要約行為的約束,。我國(guó)《拍賣法》第五十條第二款規(guī)定，拍賣標(biāo)的有保留價(jià)的,，競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)未達(dá)到保留價(jià)時(shí),，該應(yīng)價(jià)不發(fā)生法律效力，拍賣師應(yīng)當(dāng)停止拍賣標(biāo)的的拍賣,。第五十一條規(guī)定,，競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)經(jīng)拍賣師落槌或者以其他公開(kāi)表示買定的方式確認(rèn)后，拍賣成交,。根據(jù)以上的規(guī)定,，拍賣人在競(jìng)買人出價(jià)未能滿足保留價(jià)或有其他理由時(shí)可以撤回其拍賣的表示，以防止競(jìng)買人相互之間惡意串通以低價(jià)買取,，再相互之間給予補(bǔ)償而損害出賣人即委托人的利益,。因此在加價(jià)拍賣時(shí)競(jìng)買人的出價(jià)是要約，拍賣師的落槌是承諾,。是否落槌由拍賣師決定,，換句話說(shuō)拍賣的表示屬于邀請(qǐng)要約的行為，競(jìng)買人出價(jià)要約后是否作出落槌承諾由拍賣師決定,。

2,、要約。我國(guó)《合同法》第十四條規(guī)定,，要約是希望和他人訂立合同的意思表示,。拍賣師展示拍賣的標(biāo)的物，說(shuō)明底價(jià)的拍賣表示之后,，競(jìng)買人競(jìng)相出價(jià),，競(jìng)買人競(jìng)相出價(jià)的行為內(nèi)容具體明確，是希望拍賣人與其簽定拍賣合同,，屬于要約行為,，該行為也稱為出價(jià)的表示。因此競(jìng)買人應(yīng)受其出價(jià)額的約束,，但是競(jìng)買人受其出價(jià)額約束的時(shí)間我國(guó)拍賣法未作規(guī)定,。作為一種特種買賣的拍賣，從競(jìng)爭(zhēng)締約的目的看,，在有其他競(jìng)買人出價(jià)更高的要約之前應(yīng)受其出價(jià)額的約束,。

3、承諾,。我國(guó)《合同法》第二十一條規(guī)定,，承諾是受要約人同意要約的意思表示。根據(jù)該條的規(guī)定,，對(duì)于競(jìng)買人的要約是否同意取決于拍賣人的意思表示,。我國(guó)《拍賣法》第五十一條規(guī)定，競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)經(jīng)拍賣師落槌或者以其他公開(kāi)表示買定的方式確認(rèn)后,，拍賣成交,。可見(jiàn)經(jīng)拍賣師落槌或者以其他公開(kāi)表示買定為承諾,。拍賣因承諾而成立買賣合同,，但是拍賣師的承諾并非拍賣師的義務(wù)，而是拍賣師的權(quán)利,，可以承諾也可以拒絕承諾,。對(duì)于競(jìng)買人所出的最高價(jià)，拍賣師認(rèn)為不足時(shí)可以拒絕落槌承諾，撤回拍賣的標(biāo)的物并隨時(shí)終止拍賣,，另外擇日再行拍賣,。但是拍賣師在行使權(quán)利時(shí)必須維護(hù)委托人的利益，否則構(gòu)成對(duì)委托人的違約并承擔(dān)違約責(zé)任,。

三,、邀請(qǐng)要約、要約與承諾的效力

1,、邀請(qǐng)要約的效力,。邀請(qǐng)要約在拍賣中是一個(gè)必經(jīng)的階段。因?yàn)樵谂馁u前拍賣人必須按照拍賣法的規(guī)定要進(jìn)行公告并對(duì)拍賣的標(biāo)的進(jìn)行展示,。在拍賣前對(duì)拍賣進(jìn)行公告并對(duì)拍賣的標(biāo)的進(jìn)行展示,，雖然拍賣人和競(jìng)買人并未成立買賣合同，但是拍賣人按照合同法的規(guī)定,，承擔(dān)先合同義務(wù),，包括按照法律的規(guī)定進(jìn)行公告、進(jìn)行拍品展示,，遵守誠(chéng)實(shí)信用,、保守競(jìng)買人的商業(yè)秘密等義務(wù)。換句話說(shuō)就是拍賣人要對(duì)自己的公告負(fù)責(zé),，要對(duì)自己展示的拍品負(fù)責(zé),，要遵守誠(chéng)實(shí)信用的最高原則，要保護(hù)競(jìng)買人的合法權(quán)益,。如果拍賣人違反上述義務(wù)給競(jìng)買人造成損失的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

2、要約效力,。競(jìng)買人的報(bào)價(jià)在沒(méi)有更高競(jìng)買人報(bào)價(jià)之前對(duì)其具有拘束力,。《合同法》第十七條規(guī)定了要約的撤回及撤回的條件,，拍買中的要約是否也可以撤回,，《拍賣法》未作規(guī)定，實(shí)務(wù)中的認(rèn)識(shí)和理解不盡一致,。從立法上看要約的撤回是指非對(duì)話的意思表示,，也就是說(shuō)在要約沒(méi)有到達(dá)受要約人之前，要約還沒(méi)有發(fā)生法律效力時(shí),，要約人有撤回要約的權(quán)利,。在拍賣的情況下，拍賣人和競(jìng)買人之間是直接對(duì)話的意思表示,，競(jìng)買人報(bào)價(jià)后立即到達(dá)受要約人即拍賣人,，要約已經(jīng)生效,，對(duì)于生效的要約是不能撤回的。要約只有在有更高競(jìng)買人報(bào)價(jià)之后才失去拘束力,。同時(shí)拍賣中的要約與一般合同的要約也是有區(qū)別的,，一般合同的要約通常對(duì)受要約人即承諾人沒(méi)有任何的拘束力，拒絕承諾不承擔(dān)任何的法律責(zé)任,。而拍賣中的要約由于是受要約邀請(qǐng)的引誘而作出的,，故競(jìng)買人的要約只要符合拍賣人要約邀請(qǐng)的條件,，拍賣人應(yīng)該承諾,，否則將承擔(dān)締約上的過(guò)失責(zé)任。

3,、承諾效力,。我國(guó)《拍賣法》第五十一條規(guī)定，競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)經(jīng)拍賣師落槌或者以其他公開(kāi)表示買定的方式確認(rèn)后,，拍賣成交,。可見(jiàn)拍賣是一種要式買賣合同,。這里的要式是指拍賣師落槌或者以其他公開(kāi)表示買定的方式,，而不是指雙方簽訂拍賣確認(rèn)書,。實(shí)務(wù)中反映出的問(wèn)題主要是拍賣人違反委托人的授權(quán)，例如競(jìng)買人的最高報(bào)價(jià)未達(dá)到保留價(jià)時(shí)，拍賣人本應(yīng)停止拍賣,，但是沒(méi)有停止反而落槌承諾，在這種情況下拍賣人的落槌承諾并非無(wú)效,，對(duì)于競(jìng)買人仍然是有效的,，只是拍賣人違反了對(duì)委托人的承諾，對(duì)委托人應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任賠償實(shí)際賣價(jià)與保留價(jià)的差額,。

4,、確認(rèn)書。我國(guó)《拍賣法》第五十二條規(guī)定,，拍賣成交后,，買受人和拍賣人應(yīng)當(dāng)簽署成交確認(rèn)書。從本條規(guī)定的內(nèi)容看,，確認(rèn)書本身并不是拍賣成交的必要條件,，確認(rèn)書僅僅是拍賣成交的一個(gè)書面證據(jù)。我們說(shuō)拍賣是一種要式的買賣合同,，要式指的是法律規(guī)定的“落槌或者以其他公開(kāi)表示買定的方式”,，并不是指雙方簽訂的拍賣確認(rèn)書。實(shí)務(wù)中有人將確認(rèn)書作為合同成立的條件是錯(cuò)誤的,，與拍賣法的規(guī)定不符,。另外實(shí)務(wù)中反映出的問(wèn)題主要是拍賣成交后,，買受人拒絕簽訂確認(rèn)書和拒絕付款。我國(guó)《拍賣法》第三十九條規(guī)定了救濟(jì)的措施,。拍賣人有二種救濟(jì)措施可以選擇,，一是要求買受人履行合同支付價(jià)款，并承擔(dān)違約責(zé)任;二是拍賣人有權(quán)解除合同,，對(duì)標(biāo)的物再行拍賣,，再行拍賣所得價(jià)款如果少于原拍賣的價(jià)款和相關(guān)費(fèi)用之和時(shí)，原買受人應(yīng)負(fù)賠償其差額之責(zé)任,。