一,、定義

明示毀約是指一方當(dāng)事人無(wú)正當(dāng)理由，明確肯定地向另一方當(dāng)事人表示他將在履行期限到來(lái)時(shí)不履行合同,，亦稱為“明示預(yù)期違約”,。

二、構(gòu)成要件

1,、毀約方必須向?qū)Ψ阶鞒霾宦男袀鶆?wù)的明確表示,。表示的方式既可以是口頭的，也可以是書(shū)面的,，在性質(zhì)上是一種將不履行合同義務(wù)的意思通知,。表示的內(nèi)容既可以是直接拒絕履行合同義務(wù)，如通知其不打算履行,，也可以是以其他借口拒絕履行合同義務(wù),，如主張合同不成立、無(wú)效,，以此為借口不履行。

2,、毀約方必須是在合同履行期到來(lái)以前,，作出拒絕履行義務(wù)的表示。如果在履行期到來(lái)后才提出毀約,，就構(gòu)成實(shí)際違約,。而且，毀約方所作的意思表示必須明確包括將要?dú)Ъs的內(nèi)容,，而不能僅僅是表示履行的困難和不愿意履行,。

3、毀約方必須表示不履行合同的主要義務(wù)。毀約方拒絕履行應(yīng)當(dāng)對(duì)對(duì)方從合同履行中獲得的利益有重大影響,，導(dǎo)致其合同目的的落空,。如果僅僅是拒絕履行合同的部分內(nèi)容，并且不妨礙債權(quán)人追求的根本目的,，就不能構(gòu)成預(yù)期違約,。

4、明示毀約必須無(wú)正當(dāng)理由,。如果提出毀約有正當(dāng)理由,，就不能構(gòu)成明示毀約。所謂正當(dāng)理由,，包括：債務(wù)人享有法定的解除權(quán),；債務(wù)人因合同具有顯失公平的原因而享有撤銷權(quán)；合同關(guān)系自始不存在,、條件不成熟,；因不可抗力致使合同不能履行；合同本身具有無(wú)效因素等,。 在實(shí)踐中,，一方提出不履行合同義務(wù)常常有可能會(huì)找出各種理由和借口，如果這些理由能夠成為法律上的正當(dāng)理由,，則不構(gòu)成明示毀約,。各種正當(dāng)理由主要包括：因債權(quán)人違約而使債務(wù)人享有解除合同的權(quán)利；因合同具有無(wú)效因素而應(yīng)被宣告無(wú)效,；合同應(yīng)被撤銷,；合同根本沒(méi)有成立；債務(wù)人享有抗辯權(quán)以及因不可抗力發(fā)生而使合同不能履行等,。在具有正當(dāng)理由的情況下,，一方拒絕履行義務(wù)是合法的，因此不構(gòu)成明示毀約,。

三,、法律依據(jù)

在明示毀約的情況中，債務(wù)人并未明確表示他將在履行期到來(lái)時(shí)將不履行合同,，但是從其履行的準(zhǔn)備行為,、現(xiàn)有履行能力等因素考慮，可以預(yù)見(jiàn)到他將不履行或不能履行合同,，而這種預(yù)見(jiàn)又是建立在確鑿的證據(jù)基礎(chǔ)上的,。因?yàn)橐环筋A(yù)見(jiàn)另一方在履行期到來(lái)時(shí)不會(huì)或不能履約，畢竟只是一種主觀判斷,，具有強(qiáng)烈的主觀因素,，為了使此種預(yù)見(jiàn)具有客觀性，就必須借助于一定的客觀標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定是否構(gòu)成默示毀約，否則,，必然會(huì)出現(xiàn)主觀臆斷的明示毀約和濫用合同終止權(quán)的現(xiàn)象,。中國(guó)《合同法》第108條預(yù)期違約條款沒(méi)有明確規(guī)定明示毀約的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)，但根據(jù)《合同法》第68條規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,，可以中止履行：（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),、抽逃資金,，以逃避債務(wù)；（三）喪失商業(yè)信譽(yù),；（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形,。”第69條規(guī)定：“中止履行后,，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,，中止履行的一方可以解除合同?！边@兩個(gè)條款雖然是規(guī)定不安抗辯權(quán)的行使條件,，但是可以作為預(yù)期違約的比照判斷標(biāo)準(zhǔn)。