好律師網(wǎng) > 專題 > 合同制度 > 典型案例 > 正文
一,、案情介紹
二被告原系夫妻關(guān)系。2015年3月30日,,原告為完成被告朱某某郵儲銀行攬存業(yè)務,,在被告朱某某所在的銀行辦理了3張卡,存款總額403000元,,并將3張卡交由被告朱某某保管,。被告朱某某稱,3月31日,,被告潘某某回家,,在被告朱某某不知情的情況下將原告的三張卡拿走,并將403000元現(xiàn)金取走,。原告得知后索要該款,,被告潘某某返還114700元,余款288300元被告潘某某至今未返還,。被告潘某某稱,,被告朱某某將3張銀行卡交給了他,并稱用這筆錢還外債,,被告潘某某在取款的時候知道卡的戶名為原告張某某,。由于二被告對被告潘某某如何取款的事實各執(zhí)己見,故原告訴訟至法院,,要求二被告返還非法占有288300元,;要求二被告賠償占有資金利息11327元;訴訟費用由二被告承擔,。
二,、爭議焦點
該款中的288300元應由何被告償還,?
三、法律分析
本案中原告張某某與被告朱某某,、潘某某無債權(quán)債務關(guān)系,,原告將其名下存有403000元的儲蓄卡交由被告朱某某的行為系暫時保管,要求被告朱某某完成單位任務后及時返還,,保管合同自原告將3張銀行卡交付于被告朱某某時成立,,被告朱某某承擔保管銀行卡的義務,未經(jīng)原告同意不得使用卡里的錢,,并在原告索要時能夠及時返還?,F(xiàn)因被告朱某某不能提供證據(jù)證明自己對于原告存款損失沒有重大過失,二被告對于原告存款損失均具有過錯,,導致288300元不能返還給原告,,故原告請求返還存款損失的訴請不違反法律規(guī)定,本院予以支持,。被告潘某某明知道他人卡而取款,,具有主觀占有的故意,并且取款需要知道密碼,,卡的密碼是被告朱某某設定的,,推定被告朱某某和被告潘某某具有占有原告存款的共同故意,應當共同承擔返還原告存款損失的責任,。關(guān)于原告訴請因二被告占有資金而賠償利息11327元,,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百七十七條之規(guī)定,保管期間屆滿或者寄存人提前領取保管物的,,保管人應當將原物及其孳息歸還寄存人,,故原告訴請利息的請求應當?shù)玫街С帧?/p>
四、裁判結(jié)果
一,、被告潘某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告張某某288300元及利息(利息以288300元為本金,按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至判決確定給付之日止),;
二,、被告朱某某對以上款項本息承擔連帶清償責任。
案件受理費5794元由二被告承擔,。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息,。
五,、裁判依據(jù)
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,;
2,、《中華人民共和國合同法》第三百六十七條,、第三百七十四條、第三百七十七條,。
加載更多
打工人苦租房久矣,,相中一套即刻下定,收房才知大片墓園在窗外,,中介事先卻未告知,,這可怎么是好?近日,,香洲法院審結(jié)一起由于中介推薦的房源外能看見墓地而引發(fā)的中介合同糾紛,。因中介提供的房產(chǎn)圖片及視...