勞務(wù)派遣單位與用工單位之間簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議,，勞務(wù)派遣單位按照用工單位的要求派送符合條件的派遣工。兩者之間是平等主體之間的一種合同關(guān)系,。

《勞動合同法實施條例》第三十五條規(guī)定,，用工單位違反勞動合同法和本條例有關(guān)勞務(wù)派遣規(guī)定的，……給被派遣勞動者造成損害的,，勞務(wù)派遣單位和用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。
被派遣勞動者由于在用工單位的管理下提供勞動，此時派遣單位與被派遣勞動者的聯(lián)系是很有限的,，用工單位損害被派遣勞動者的現(xiàn)象比較普遍,，而派遣單位需對用工單位的違法行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，這就加重了派遣單位的經(jīng)營風(fēng)險,。為了避免用工單位為了爭取更大的利潤,，壓縮用工成本損害派遣工的利益，派遣單位可在與用工單位簽訂的派遣協(xié)議中對此作出約定,。

《勞動合同法》第九十二條規(guī)定,，勞務(wù)派遣單位違反本法規(guī)定的，……給被派遣勞動者造成損害的,，勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。

本條規(guī)定了用工單位的連帶賠償責(zé)任，在實踐中該風(fēng)險是用工單位無法控制的,。比如用工單位將勞動報酬,、社會保險費等所有費用全部打包支付給了勞務(wù)派遣單位，但是,，勞務(wù)派遣單位卻拖欠或者克扣被派遣勞動者的勞動報酬或者不繳納社會保險費,，就給用工單位帶來了連帶賠償責(zé)任，由于該風(fēng)險的無法控制性,，用工單位可在派遣協(xié)議中對此作出約定,，“如因勞務(wù)派遣單位的違法行為給被派遣勞動者造成損害導(dǎo)致用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)賠償用工單位的全部經(jīng)濟(jì)損失”,。

工傷待遇的前提是勞動關(guān)系,，由于派遣工是與派遣單位簽訂的勞動合同并建立勞動關(guān)系，所以工傷待遇應(yīng)由派遣單位負(fù)責(zé),。但由于我國的經(jīng)濟(jì)水平地區(qū)差異很大,，落后地區(qū)跟發(fā)達(dá)地區(qū)的工資水平與賠償標(biāo)準(zhǔn)相差很多，而現(xiàn)實中的勞務(wù)派遣公司多是由欠發(fā)達(dá)的地區(qū)向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)輸送勞動力,，當(dāng)派遣工遭受工傷時,，受傷職工的維權(quán)會面臨程序上的障礙和實體的不公平。由于派遣單位與用工單位在不同的地方，但是申請工傷需要向與派遣工建立勞動關(guān)系的派遣單位所在地的勞動部門申請,，異地申請工傷來回的路程,，時間及路程是對受工傷派遣工的一大障礙，有些受傷嚴(yán)重的派遣工行動不便,，異地申請工傷就更加困難,。為派遣工購買工傷保險的派遣單位也會因為異地的原因錯過申請工傷的時限。單位申請工傷的期限只有一個月,，由于派遣工的實際管理單位是用工單位,，派遣單位對異地的派遣工的情況不能及時了解，往往錯過一個月的工傷申請期限,，這時由于工傷保險待遇不再由工傷保險基金支付,，用單位為了逃避承擔(dān)工傷保險待遇會給派遣工設(shè)置重重障礙，受傷的派遣工往往迫于壓力最終在金額上作出很大讓步,。

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 第二款：“勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；勞務(wù)派遣單位有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,?！?

具體而言，（1）勞務(wù)派遣單位有過錯,。勞務(wù)派遣是勞務(wù)派遣機(jī)構(gòu)按照派遣協(xié)議的要求,，將勞動者派遣至用工單位，在用工單位指揮監(jiān)督下提供勞動,。即如果勞務(wù)派遣單位沒有按照派遣協(xié)議的要求,，派遣了不適合用工單位工作崗位的派遣工，并且是由于派遣工的勞動技能達(dá)不到用工單位崗位的要求,，因此在用工單位營業(yè)中給第三人造成損害時,，派遣單位才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。這就要求只有在這二個條件（沒依照派遣協(xié)議的要求,、并且是因此而造成的損害）同時成立時,，派遣單位才是有過錯的。（2）相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,。用單位在接受派遣工時,，是有考核的義務(wù)的，如果發(fā)現(xiàn)不適合本單位的工作崗位時,，應(yīng)當(dāng)及時與派遣單位溝通,，或是遣返，或者更改派遣協(xié)議改變工作崗位,，如果用工單位怠于行使此項注意義務(wù),，因此造成的損失是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的,。所以理解相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任應(yīng)當(dāng)把握兩點：①補(bǔ)充責(zé)任是補(bǔ)充用人單位的責(zé)任，如果用人單位能夠承擔(dān)全部賠償責(zé)任,，就不存在補(bǔ)充責(zé)任,，在用人單位不能承擔(dān)或者不能全部承擔(dān)賠償責(zé)任的時候，才由勞務(wù)派遣單位補(bǔ)充賠償,。②相應(yīng)的責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)與勞務(wù)派遣單位的過錯程度和行為的原因力相適應(yīng)，即以過錯程度和原因力的作用,，確定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,。相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任的區(qū)別在于，補(bǔ)充責(zé)任是全部補(bǔ)充,，即凡是直接責(zé)任人不能承擔(dān)的責(zé)任都由補(bǔ)充責(zé)任人承擔(dān),；承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任之后，可以向直接責(zé)任人追償,。而相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任,，即使是補(bǔ)充責(zé)任．也與補(bǔ)充責(zé)任人的過錯程度和行為的原因力相適應(yīng)，且不得向直接責(zé)任人追償,。