一、合同終止的法律效果

合同終止包括合同履行的終止與合同關(guān)系的消滅兩層含義,。合同履行的終止是指當(dāng)事人因該合同所產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)歸于消滅,，并面向?qū)?lái)消滅合同履行的效力。合同履行的終止并不消滅當(dāng)事人因此所應(yīng)承擔(dān)的返還財(cái)產(chǎn),、賠償損失等責(zé)任,。合同關(guān)系的消滅是指當(dāng)事人因該合同所產(chǎn)生的一切權(quán)利義務(wù)關(guān)系完全不復(fù)存在，當(dāng)事人不再履行合同義務(wù),，由合同引起的債權(quán)債務(wù)關(guān)系全部歸于消滅,。

二、合同終止的后合同義務(wù)

根據(jù)《合同法》第九十二條規(guī)定,，合同的權(quán)利義務(wù)終止后,，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知,、協(xié)助,、保密等義務(wù)。

1,、后合同義務(wù)的特征

（1）后合同義務(wù)是合同終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),。有效合同成立是后合同義務(wù)存在的前提。合同未成立,、合同無(wú)效或合同可撤銷都不會(huì)產(chǎn)生后合同義務(wù),。當(dāng)然，這里的終止是指合同的相對(duì)終止,，是由于合同履行,、解除、抵銷,、提存,、免除、混同等原因,，而使當(dāng)事人之間的約定債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消滅,。如果后合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢，合同關(guān)系徹底消滅,，合同就是絕對(duì)終止了,。

（2）后合同義務(wù)不是根據(jù)合同雙方當(dāng)事人約定的義務(wù)，而是基于誠(chéng)實(shí)信用原則和交易習(xí)慣而產(chǎn)生的義務(wù),。因此,，后合同義務(wù)是一種法定義務(wù),，一種強(qiáng)行性義務(wù)。

（3）后合同義務(wù)的目的是維護(hù)給付效果或者妥善處理合同終止事務(wù),，就是違反后合同義務(wù)給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

2,、違反后合同義務(wù)的構(gòu)成條件

（1）行為人違反了后合同義務(wù),。

（2）造成了他人損害，主要是財(cái)產(chǎn)的損失,，包括直接損失和間接損失,。

（3）違反合同義務(wù)的行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系。

（4）行為人主觀上有過(guò)錯(cuò),，主要是以過(guò)錯(cuò)推定原則來(lái)認(rèn)定行為人是否有過(guò)錯(cuò),。

3、違反后合同義務(wù)的賠償范圍

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十二條規(guī)定,，當(dāng)事人一方違反合同法第九十二條規(guī)定的義務(wù),，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失，對(duì)方當(dāng)事人請(qǐng)求賠償實(shí)際損失的,，人民法院應(yīng)當(dāng)支持,。違反后合同義務(wù)應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任范圍僅限于實(shí)際損失，這與《合同法》第一百一十三條所規(guī)定的“違約責(zé)任”賠償損失范圍“包括實(shí)際損失和可得利益損失”有著顯著的區(qū)別,。

4,、違反后合同義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式

違反后合同義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)方式主要有停止侵害、強(qiáng)制履行,、賠償損失等,，具體根據(jù)案件的實(shí)際情況決定。