一,、農(nóng)村相鄰關(guān)系糾紛的種類

目前我國農(nóng)村相鄰關(guān)系糾紛發(fā)生的類型有：

一是由于農(nóng)村地面淌水多數(shù)是通過溝、渠來完成的,，相鄰一方為了自己方便,，未能考慮到另一方，往往為截水,、排水而引起糾紛,；

二是由于農(nóng)民在將過去的平房翻建成樓房的過程中，沒有統(tǒng)一的規(guī)劃，甚至超出房屋主管部門的許可范圍搭建違章建筑,，占用了鄰居的公用通道,，影響另一方通行，從而引起通行,、通道糾紛,；

三是由于農(nóng)村建樓房，大多數(shù)沒有標準圖紙和規(guī)劃,，為建房的高度和房與房之間的間距發(fā)生矛盾,，從而引起相鄰問的通風、采光糾紛,；

四是由于相鄰間屋前屋后沒有明確的界址,，雜物的堆放隨意性很大，影響相鄰間的關(guān)系,，從而引起公用地堆放物糾紛,。

二、農(nóng)村相鄰關(guān)系糾紛的解決辦法

（一）從法官的角度來講

1,、法官應(yīng)當了解農(nóng)村的實際和農(nóng)民的生活習俗,。在中國這樣一個鄉(xiāng)土社會中，尤其在農(nóng)村,，人們生活與交往并不全以法律為準則，更多的是以感情,、道德以及長期形成的民俗民風為紐帶,。尤其是在熟人之間，感情和面子往往高于法律,。在這種狀態(tài)中,，鄰里之間偶而損害了對方的利益，另一方也往往礙于感情和面子不予計較,。但是這種關(guān)系是脆弱的,，一旦因生活瑣事而“撕破臉皮”，對原來“睜一只眼,、閉一只眼”的蠅頭小利也會“較真”,，大有“秋后算賬”之勢，矛盾會迅速激化,。農(nóng)民之間的許多官司,，并不主要沖著利益而來，而是為了“爭口氣”,。法官在處理農(nóng)村官司時,，首先應(yīng)當了解糾紛的背景，弄清案件的全貌,，找準問題的癥結(jié)所在,。操作過程中,，主審法官應(yīng)當找村干部、周圍群眾調(diào)查了解當時相鄰雙方發(fā)生矛盾時起因,，了解當?shù)氐拿袼酌耧L,，聽聽他們對糾紛的看法、建議和解決糾紛的辦法,。通過這種渠道,，力求尋找出雙方當事人都能接受的調(diào)解解決糾紛的方案來，

2,、主審法官必須到現(xiàn)場進行實地勘驗,，畫出平面圖,，對引發(fā)糾紛現(xiàn)場,、起因,、矛盾的焦點有一個全盤了解,，

3,、主審法官應(yīng)通知雙方當事人到村委會,，請村干部以及有威望的人參加調(diào)解,，既要向雙方當事人宣傳法律,，又要利用親情,、鄉(xiāng)情,、友情來打動雙方當事人，還要根據(jù)現(xiàn)場的實際情況,，權(quán)衡利弊,，曉之以理，動之以情,，盡可能通過調(diào)解化解矛盾,。

4、主審法官對確實難以調(diào)解解決的相鄰糾紛案,，久調(diào)不決,，也會容易引起矛盾激化，應(yīng)及時作出判決,。但在釋法的過程中應(yīng)當注意農(nóng)民的生活習俗,，找準適用的法律。

（二）從社會的角度來講

1,、要加強對農(nóng)民的法治宣傳和法制教育,。

2、明確房屋許可的范圍,。相鄰方在領(lǐng)取建房許可證,、土地使用證時，應(yīng)要求有關(guān)部門明確四址，并在有關(guān)證件上標注清楚,，越詳細越好,，有條件的，用院墻圍起來,，避免與相鄰方發(fā)生矛盾和糾紛,。

3、發(fā)揮村民委員會作用,，建立一支訓練有素,、懂法律、善于做群眾工作的民調(diào)組織,。

4,、加強鄉(xiāng)、鎮(zhèn)司法辦的建設(shè),。鄉(xiāng),、鎮(zhèn)司法辦的職責就是指導(dǎo)民調(diào)組織解決村民之間的糾紛。代表政府出面解決問題的是司法助理,，因此,，選用司法助理，一定要選用有實際工作能力和工作責任心強,、熱心于民調(diào)工作的人擔任,。