抗辯權(quán)制度是《合同法》新增的一項(xiàng)法律制度，是為了更公平的體現(xiàn)合同的價(jià)值,，是合同糾紛中的誠(chéng)信原則,，我國(guó)合同法在抗辯權(quán)的新增下正在逐步走向成熟。不安抗辯權(quán)屬于抗辯權(quán),，本文為您講訴不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件及效力,。

一、不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件以及抗辯權(quán)人的義務(wù)：

（一）因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù),，且兩債務(wù)間具有對(duì)價(jià)關(guān)系,。

不安抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)一樣，均只能發(fā)生于雙務(wù)合同中,，因此,，單務(wù)合同以及不完全的雙務(wù)合同均不能產(chǎn)生不安抗辯權(quán)。

（二）不安抗辯權(quán)適用的雙務(wù)合同屬于異時(shí)履行,。

異時(shí)履行是指雙方履行存在著時(shí)間順序,，即一方先履行，另一方后履行,。根據(jù)我國(guó)合同法規(guī)定,，對(duì)一些買(mǎi)賣(mài)合同，除法律有特別規(guī)定外,，一般采用同時(shí)履行主義,，而對(duì)于以下合同，我國(guó)合同法規(guī)定,，除當(dāng)事人有特別規(guī)定外,，應(yīng)采用異時(shí)履行主義，這些合同包括租賃,、承攬,、保管、倉(cāng)儲(chǔ),、委托,、行紀(jì)、居間等,。

（三）不安抗辯權(quán)發(fā)生的時(shí)間是從合同生效到合同結(jié)束的這段時(shí)間。 

如果履行期未屆至,，先履行方只能暫時(shí)停止履行的準(zhǔn)備,，而不能立即解除合同。如果發(fā)生在雙方的履行期都屆滿時(shí),，那就不是行使不安抗辯權(quán),，有可能是承擔(dān)違約責(zé)任,。

（四）先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或可能喪失履行能力。

根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定,，后履行方喪失或可能喪失履行能力的原因有：

1.經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;

2.有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),，抽逃資金、逃避債務(wù)行為的;

3.喪失商業(yè)信譽(yù);

4.有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的其他情況,。如果他方的給付與財(cái)產(chǎn)無(wú)關(guān),，如對(duì)行為，工作成果或智力成果的給付,，則往往不能適用前3條的規(guī)定,，這是因?yàn)樾袨椋ぷ鞒晒蛑橇Τ晒碾y為對(duì)待給付,，往往與義務(wù)人的財(cái)產(chǎn)狀況是否惡化無(wú)關(guān),，這時(shí)就不能再以財(cái)產(chǎn)的減少為其適用條件。

5,、后履行方未為履行提供擔(dān)保,。

如果后履行方在財(cái)產(chǎn)狀況顯著惡化等情況出現(xiàn)時(shí)，提供了擔(dān)保,，則其履行有了保障,，先履行方就不能產(chǎn)生不安抗辯權(quán)。

同時(shí),，為追求雙務(wù)合同雙方利益的公平,，也為另一方當(dāng)事人利益考慮，《合同法》要求主張不安抗辯權(quán)的當(dāng)事人承擔(dān)法定義務(wù)：

（1）通知義務(wù),。行使不安抗辯權(quán)一方的當(dāng)事人 行使權(quán)利是單方行為,，無(wú)須征得另一方的同意，依據(jù)法律的規(guī)定,，行使不安抗辯權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方當(dāng)事人,，這一規(guī)定一方面是為了讓對(duì)方知悉一方中止履行的事實(shí)，以免其因此遭受損害;另一方面是讓其設(shè)法恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保,，以消滅不安抗辯權(quán),，恢復(fù)對(duì)方的履行。

（2）舉證義務(wù),。當(dāng)事人一方行使不安抗辯權(quán)必須有確鑿的證據(jù)證明對(duì)方喪失或可能喪失不能履行的事由,，因此他付舉證責(zé)任。絕不允許一方當(dāng)事人任意借口對(duì)方?jīng)]有履行能力而隨

意中止履行合同,，否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,。 

二、不安抗辯權(quán)的效力

不安抗辯權(quán) 具備其成立要件時(shí),，先履行方可中止履行合同,，但應(yīng)通知對(duì)方,，并給對(duì)方合理的期限，使其恢復(fù)能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保,。中止履行既是行使權(quán)利的行為,，又是合法的行為，當(dāng)先履行方于履行期滿不履行債務(wù)或遲延履行,，并不構(gòu)成違約,。中止履行乃暫停履行或延期履行之含義，因此它不同于解除合同,，其目的不在于使既有合同關(guān)系消滅,，而是維持合同關(guān)系。先給付義務(wù)人在后給付義務(wù)人未為對(duì)待給付或提供適當(dāng)擔(dān)保前,，有權(quán)拒絕自己的給付,。后給付義務(wù)人恢復(fù)履行能力或者提供了適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，先給付義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行合同,。后給付義務(wù)人在約定的或合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且不提供擔(dān)保的,，先給付義務(wù)人有權(quán)解除合同。

不安抗辯權(quán)屬于抗辯權(quán),，其功能在于避免先履行義務(wù)人進(jìn)一步擴(kuò)大損失;違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)屬于請(qǐng)求權(quán),，其功能在于彌補(bǔ)先履行義務(wù)人已經(jīng)造成的損失;合同解除權(quán)屬于形成權(quán)，其功能在于終結(jié)當(dāng)時(shí)人之間的合同關(guān)系,。三者性質(zhì)不同,，功能不同，不能互相代替,，故不存在只能選擇適用問(wèn)題,。