一,、口頭合同的有效適用情形

口頭形式的合同是指當(dāng)事人以直接對話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談訂立合同,。它廣泛應(yīng)用于社會生活的各個領(lǐng)域，與人們的衣食住行密切相關(guān),，如在自由市場買菜,、在商店買衣服等。現(xiàn)代合同法之所以對合同形式實(shí)行不要式為主的原則,，其重要原因也正在于此,。合同的口頭形式，無須當(dāng)事人約定,。凡當(dāng)事人無約定或法律未規(guī)定特定形式的合同,，均可以采取口頭形式。

二,、口頭合同的效力

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條關(guān)于“當(dāng)事人訂立合同,，有書面形式、口頭形式和其他形式”的規(guī)定,，人們除法律,、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議,。

口頭合同,，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐,、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益；雙方不是惡意串通,，損害國家,、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的,；沒有損害社會公共利益,；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；意思表示真實(shí),，這個合同就成立并具有法律效力,，受法律保護(hù)。

三,、口頭合同的訂立方式

口頭形式的合同是指當(dāng)事人以直接對話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談訂立合同,。它廣泛應(yīng)用于社會生活的各個領(lǐng)域，與人們的衣食住行密切相關(guān),，如在自由市場買菜,、在商店買衣服等。現(xiàn)代合同法之所以對合同形式實(shí)行不要式為主的原則，其重要原因也正在于此,。合同的口頭形式,，無須當(dāng)事人約定。凡當(dāng)事人無約定或法律未規(guī)定特定形式的合同,，均可以采取口頭形式,。

合同采取口頭形式的優(yōu)點(diǎn)是簡便快捷，缺點(diǎn)在于發(fā)生糾紛時取證困難,。所以,，對于可以即時清結(jié)、關(guān)系比較簡單的合同,，適于采用這種形式,。對于不能即時清結(jié)的合同以及較為復(fù)雜重要的合同則不宜采用這種合同形式。在實(shí)踐中,，合同采取口頭形式并不意味著不產(chǎn)生任何文字憑據(jù),，如人們在商店購物，有時也會要求店主開具發(fā)票或其他購物憑證,，但這類文字材料只能視為合同成立的證明,，而不能作為合同成立條件。但反而言之,，只要有證據(jù)表明口頭合同的成立，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行,，不履行或不完全履行口頭合同,，同樣要承擔(dān)違約責(zé)任。

四,、口頭合同不宜采用的情形

口頭合同屬于不要式合同,，是指當(dāng)事人以語言為意思表示、而不用文字表達(dá)合同內(nèi)容的合同形式,。在法律未規(guī)定必須采用書面形式的情況下,，只要當(dāng)事人協(xié)商一致，都可以采用口頭形式,?？陬^合同在即時清結(jié)的交易中非常普遍。其特點(diǎn)是簡便易行,，但其不足之處在于發(fā)生合同糾紛時難以取證,，當(dāng)事人孰對孰錯很難劃分。因此,，《合同法》征求意見稿原本規(guī)定,，不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同，應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。涉外合同,、價款或者報酬10萬元以上的合同,，除即時清結(jié)的以外，應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立合同的,，依照其規(guī)定。

但是,，鑒于我國東西部,、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，例如10萬元在深圳,、上海的經(jīng)濟(jì)往來中不屬于數(shù)額巨大,、而在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)卻屬于數(shù)額巨大，因此《合同法》第10條修改了征求意見稿的規(guī)定,，改為：“法律,、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式”,。因此不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同,、涉外合同、價款或報酬在當(dāng)事人認(rèn)為數(shù)額巨大,、不能即時清結(jié)的合同都不宜采用口頭形式,，否則發(fā)生合同糾紛時舉證困難。